- 締切済み
交通事故
goosukapiの回答
- goosukapi
- ベストアンサー率8% (3/35)
事故（傷害等）の程度の内容にもよると思いますが 申し立てしてみたらよろしいんじゃないですか？ 所轄（担当）によって対応が違うかもしれませんが 私の場合は（軽傷）当日の実況検分時の申告以外認められなかったよう 気がします 反しますが、昔、知人が事故で亡くなったことがあるのですが ２台の車輌にはねられた結果ということで直接的な死因の特定に警察が かなり苦労していたというのを聞いた事があります それと、いずれにしても自分の事故の当事者であることは違いないのですから 事故の責任回避・軽減的な発言は警察は、好みませんから申し立てされるのなら気をつけたほうがよろしいと思います 回答になってなくて恐縮です
関連するQ&A
- 交通事故の費用等について
今朝、事故にあいました。片側２車線の道路（大きな国道で非常に交通量が多いです。）の左車線を走行していて交差点に差しかかった時に対向車が、直進車がたくさんいたにも関わらず突然右折、右車線を走っていた右前方の車に衝突した後、アクセル踏みっぱなしで左車線まではみ出てきて正面衝突しました。 こちらは右前方の車に衝突したのが分かったので急停止していたので、幸い怪我はそれほどありませんでした。 仕事で車がどうしても必要なので、月曜から代車を使いたいと相手の保険会社に伝えたところ、「交差点の事故なので代車はだせない」とのこと。これは法律的にこういうものなのでしょうか。また、車はおそらく全損扱いになると思いますが、同等の車に乗り換えるための費用を全額請求できるものなのでしょうか。別段車にこだわりはありませんので、事故前と同等の車が手にはいればそれでこちらとしては特にいうことはないのですが・・・。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合について
先月信号のある交差点で交通事故にあいましたが状況は以下の通りです。 青信号で交差点中央での車同士の接触事故です。（双方怪我はありません） 当方が直進、先方は対向車で右折しようとしていました。（右折合図は出していました） 双方の接触部分は当方は右後ろ側のドア部分、先方は車の前方部分です。 警察の現場検証で先方は前方不注意を認めていました。 保険会社は過失割合は8（先方）：2（当方）と言っていますがとても納得出来ません。 みなさんのご意見を聞かせていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飛び出し事故で非常に困っております。お助けください。
はじめまして。今月中旬に事故にあい、その後の処理に非常に困っております。お助けください。 事故の内容に関しましては次のとおりです。 ｜(3)｜ ｜ ｜ (1)－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－ －－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－(4) 民家｜(2)｜ ｜ ｜ 簡単な図で表記したつもりですが、ご了承ください。 私は(1)から右に向かって走っておりました。 片側１車線の道ですが交差点手前２０メートルからは中央線がありません。 交差点には信号、一時停止の標識ともありません。 相手車両から私のほうには民家があり、実質一時停止をしないと相手車両は進入できない道になってます。 相手の車両(2)は狭路からの飛び出しになります。（一時停止、左右確認不実施とみられる） 相手の車両は直進で飛び出してきました。 相手の直進先(3)は交差点より７０メートルで通行禁止（通行不可道） 事故の当時は夕方で対向車両が(4)からひっきりなしに走行してきていました。 事故は対向車の車間からいきなり相手の車が目の前に飛び出してきた形です。 もちろんいきなりでしたのでブレーキをかけることはできませんでした。 事故の後、当初相手は右に右折しようとしていた。と、保険代理店に話をしていました。 直進する車は全くない（通行不可道であるし、通行不可地点まではガレージのみ）道ですのでそれは当然だと思っておりました。 ましてや相手の家に行くには必ず相手車両はこの道を右折しなければならないので。 それが今になって保険会社から連絡が入り、（こちらも相手も同じ保険会社（ソンポＪＡＰ））相手はこの道を直進しようとしていた、過失割合は通常の交差点事故 ７：３ で相手の左右確認不足で ８：２ 、しかし交差点の進入時に減速していなかったこっちの原則不足で結局 ７：３ になるとの連絡でした。 担当者には「減速するも何も対向車の間からいきなり飛び出してきて無謀運転ではないのか？」と問うと、「私でしたら対向車両があっても減速、徐行進入する」との回答でした。 はっきり言って対向車両にぶつかっていてもおかしくない事故でした。 それをこちらの注意不足であるとか言われると納得いきません。 このような場合どのように対応するべきなのでしょうか？ どうかご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故
20-30kmぐらいの速度で走行し交差点付近で、右前方に相手を目視にて確認。 相手は一時停止しようとしていたのか？徐行していた様に見えたので、交差点に進入。 相手は停止しなかったのか？操作を間違えたのか？交差点に進入してきて衝突。 ネットで調べた所、私20%、相手80%(状況により40%-60%とか10%-90%)の割合になるらしい？ 任意保険には入っていますが、車両保険には入っていない為に、自己負担を減らし出来るだけ相手の保険会社に請求したいのですが、 アドバイスなど、宜しくお願いします。 事故時・交差点の状況 ・十字路の交差点で見通しは良い ・相手側に一時停止の標識、停止線あり ・相手は徐行はしていた？一時停止していたかは不明 ・警察への連絡等は相手が行った ・警察と保険会社には連絡済み(保険会社は連絡待ち) 車と人の被害状況 ・事故当時は、双方に怪我はなし ・私、運転席のドア(ドアの開閉に不具合)、バンパーのズレと凹み、ライトカバーにヒビ ・相手、バンパーの破損(他に目立った物は無し)
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故
先日ある交差点で子供が、事故にあってしまいました。割合は、どうなるのでしょうか？ 交差点は、住宅地内で標識はありません。子供は、原付で道路幅約2.0ｍで直進、相手は、普通車で道路幅約4.0ｍで直進です。お互い停止線はありますが、どちらも一旦停止してないようです。 ケガは、子供の方は痛いとは言っているもののたいした事は無いようです。相手の方もケガは、無いようですが、車のミラーとフロントガラスを交換するようです。警察は、呼んで現場検証しています。 どの様な割合にのるのでしょうか？相手の方の修理代はこちらの自賠責からでるのでしょうか？ 原付の任意保険は、入ってません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故
信号が手前で、直進と右折の二車線にわかれています。 私は直進なので、進んでいました。(信号は青) 右折の車線は右折出来ず、車が並んでいました。 対向車線の車が、その間からいきなり右折してきました。 ギリギリぶつかりませんでしたが、助手席の卵は割れました… １…もしぶつかっていたなら、私の前方不注意？相手は悪くない？ ２…私が急ブレーキをかけたので、後ろの車におかまされた場合、悪いのは私？ ３…ぶつからないようにハンドルをきって、単独で物にぶつかった場合は事故責任？ すみません。 気になってしまって… よかったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交差点での事故 過失割合について
昨日、交差点で事故にあいました。車同士の事故です。 私が走行していた道路は、片側二車線で相手方は片側一斜線、私の走行していた道路にだけ信号があり、いつもは青で歩行者が押しボタンを押したときだけ信号が変わる仕組みの信号機です。 事故当時、信号表示は青で右側斜線を走っていた私は、前方に右折車が２台並んでいたため、左斜線へ車線変更し、そのまま直進したところ、右側道路から直進してきた相手方の車が運転席側のドアにぶつかってきました。私からは、前方２台の右折車が陰になり直進してきている車がいることなど思いもよりませんでした。また、車線変更する前には自分も交差点に停止している相手方の車を確認していますので、相手からも私の車は見えていたはずで、あのようなタイミングで交差点内に進入してくるなどありえない状況でした。 しかし、警察の話によるとお互いに動いている車同士の事故なので８：２ぐらいじゃないかといわれました。 私としては、１００％相手が悪いとしか思えません。 このような場合でも、２割はこちらが悪いことになるのでしょうか？ 最低でも９：１ぐらいにはならないのでしょうか？ ほんとは１０：０にしてほしいぐらいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故について
交差点内での交通事故なんですが、私の１６歳の子供が夜間に原付バイクで信号が青で交差点内に進入をして停止した所、前方から直進してきた軽自動車と衝突をして、骨折までしましたが、私の子供が二段階右折をしなかった事と交差点内に進入してるからと言う理由で、私どもが７０％と過失が有ると保険会社に言われてますが、妥当な事なんですか？ 私どもの原付バイクが横ぎってバイクの中央と衝突をしたとかでしたら、直進妨害をしたと思いますが、バイクの前方が破損しており、保険会社の調査員は原付バイクが停止と同時に衝突かよくわかりにくいと言われています。どうか良いアドバイスを宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）