Windows MediaPlayer9の評判

質問

最近出た９ですが、こちらで検索した感じでは不具合が多いという話がよく出ていますね。

実際に世間の評判はどうなのでしょうか。例えば性能の低いパソコンでは逆に使いにくくなってしまうのでしょうか。

回答No.2

Mitz · ベストアンサー

私の環境（自作機）では不具合は起きておりませんが、メーカー製PCではいろいろ不具合が多発しているようですね。
http://www.fmworld.net/paso/winmedia9/index.html
心配であれば入れるのは少々待って、メーカーが動作確認を取った後にした方が良いと思います。
現在ご使用のPCのCPUのスピードは（M,GHz）はどのくらいでしょうか？
WMPは6.4⇒7⇒8（For Xp）⇒9とバージョンが上がる度に機能も追加され、重くなっています。
当然、バージョンが上がる度に音質も向上しています。
性能の低いPCに入れたら、パフォーマンスダウンは必至です。
少なくとも、Pen3の733MHz程度でないと9は「重い」と感じると思います。

お礼

ありがとうございます。やはり重いのは仕方ないのですか。私のパソコンはまさに丁度Pen3の733MHzですので、重いかどうかのギリギリのラインですね。導入はしばらく考えてみようと思います。

回答No.5

noname#5746

うちのNECノート、セレロン700M　MEに９入れました。
動画ファイルの再生で画面がモザイク状になるとかmidiファイルの形式によって
音が出ないのがあったりしています。
できたら7.1に戻したいのですが、復元ポイントははるか過去（1/29）
のためあきらめモードに入っているところです。

お礼

ありがとうございます。やはり１Ghzはないと色々不具合が起こるのかも知れませんね。

回答No.4

parts

Ｑ／実際に世間の評判はどうなのでしょうか。

Ａ／製品その物の搭載機能や能力面の評判は明らかにこれまでのバージョンアップに比べ良いですよ。
特に、クロスフェードや静音モード、ＷＭＡ９可逆圧縮モードの評価が高いようですね。

不具合の情報は、極端に多いわけではないです。まあ、並みですね。特に、インストールしたあとでアンインストールできない場合があるなどの情報もあるようですね。そのため、入れるときにはそれなりの覚悟は必要です。
まあ、WindowsXP以外のバージョンなら一部機能が使えないので、心配なら入れない方が良いかも・・・

WindowsXPなら入れた方が価値が大きいですし、システム復元さえ有効にしていれば良いですよ。

Ｑ／例えば性能の低いパソコンでは逆に使いにくくなってしまうので しょうか。

Ａ／そうですね。確かに動作速度は落ちますね。基本的に1GHz以上のプロセッサ（推奨はPentium4／AthlonXPです）に最適化されていますからね。

まあ、500MHzのPCでもそれほど不満はありませんけどね。多少長く待てば良いことと、フルスクリーンなどではコマ落ちを覚悟すれば良いわけですからね。（ただ、500MHzでもVGAフルスクリーンならコマ落ちしないかも・・・もしくは、ATIのRADEON9x00型番やGeforceFXビデオカードを搭載したPC）

お礼

ありがとうございます。性能が大きくアップしているというのは魅力ですが、私はwindows２０００の７３３Mhzですので導入を少しためらっています。

回答No.3

TT250SP

「インストールしてみるまでわからない」というのが本音でしょうね。
不具合は、私の構成では、まったく起きていません。
CPU　P3 1.0Ghz×2
MEM　SDR SDRAM 512+256+256MB CL3
HDD　ATA100 80GB×2
G/B GF-4MX420

お礼

ありがとうございます。１Ghzを超えると問題は少なくなるような印象ですね。

回答No.1

Moroboshi_A

私は今のところ不具合はおきていません。
機動は、少々遅いですが落ちることもなく使えています。
インタフェイスは結構好きです。色も変えられるし、気に入っています。

お礼

ありがとうございます。でも多少重いのですね。