- ベストアンサー
リクルート事件（裁判）
Bokkemonの回答
判決文を紹介しておきます。 上告理由は、刑事訴訟法で以下のように定められています。 第四百五条 高等裁判所がした第一審又は第二審の判決に対しては、左の事由があることを 理由として上告の申立をすることができる。 一 憲法の違反があること又は憲法の解釈に誤があること。 二 最高裁判所の判例と相反する判断をしたこと。 三 最高裁判所の判例がない場合に、大審院若しくは上告裁判所たる高等裁判所 の判例又はこの法律施行後の控訴裁判所たる高等裁判所の判例と相反する判 断をしたこと。 これに対して、上告理由が単なる法令違反、事実誤認の主張に留まるということで、上告理由にあたらないとされたものです。
関連するQ&A
- 最高裁判所って裁判をどの位の頻度でやっているのですか？
最高裁判所って裁判をどの位の頻度でやっているのですか？ さすがに毎日ではないでしょうが。 上告棄却になって最高裁まで行かないことも結構あります。 また、裁判官って裁判がない時って何をしているんですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 棄却されると裁判官の氏名は公表されるの？
皆さん こんばんわ。 先日４月２２日に山口県光市での母子殺害事件で、差し戻し控訴審で広島高裁で死刑判決が出て、上告中ですが、上告が棄却された場合は、最高裁判所の裁判官達の氏名は公表されるんですか？ あくまで名前は裁判が始まらないと公表しないのですか？ 衆議院選挙が近いと思うので、その裁判官達に×を付けるとか、そんな理由ではなくて、衆議院議員選挙の時にだけ国民審査法により最高裁判所の裁判官を罷免できると知りました。その選挙の時の為に、氏名を覚えておこうと思いまして・・・。キチンと初めて選挙で裁判官の氏名を理解して上で行使しようと思っているものですから・・・。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 痴漢冤罪事件上告棄却
昨日私の友人の裁判に対し最高裁より上告棄却という判断が下されました。 もう５年もこの事件で一環として痴漢はやっていないと主張し続けてきているが、裁判所（地裁、高裁、最高裁）とも証拠やこちらの話もよく調べないまま一方的に自称被害者側の言い分だけを聞いて有罪としています。 こんなことおかしいと思う！！ 日本の裁判所、警察はとってもおかしい。 あなたも気をつけないとやってもいない罪を着せられ裁判にかけられるかも知れません。 どう思いますか？皆さん
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 最高裁、上告棄却について
最高裁、上告棄却について 遺産分割で高等裁判所からの決定文が届きました。もし相手方が最高裁に上告したとしたら上告棄却はどのくらいででるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 最高裁判所の上告棄却は違憲では？
よく最高裁判所が被告人の上告を棄却したと報道されますが、同じ案件で裁判は３回受ける権利があると教わりました。 なのに何故３回目の裁判をやらずに門前払いするのですか？ これって法的にどうなのですか？ ２回しか裁判受けれないことになりますが・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 光市事件裁判の今後は？
ご存知の方、ご教示下さい。 今回、広島高裁で判決が出ましたが、死刑が確定したわけでは無いですよね？ 弁護士が上告したそうですが、ということは、また、最高裁で争うのでしょうか？ それとも、最高裁が上告棄却して、今回の死刑がその時、確定するのでしょうか？ 早く、刑が確定しないと本村さんが可哀想過ぎる。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 上告について
第一審が簡易裁判所で原告勝訴でしたが、それを不服として被告が控訴したところ、第二審の地方裁判所で控訴人(被告）が勝訴し、それを不服として被控訴人（原告）が上告しました。上告審の高等裁判所では、『上告裁判所は、上告状、上告理由書、答弁書その他の書類により、上告を理由がないと認めるときは、口頭弁論を経ないで、判決で、上告を棄却することができる。』（民事訴訟法第３１９条）とあるように、口頭弁論を開く場合と開かない場合があります。一方、判決として、上告棄却、上告却下、原判決の変更、差し戻し、があるようです。 １．システムとして、口頭弁論が開かれたら、どの判決になり、開かれなかったら、どの判決になることがありますか。考えられる組み合わせを教えてください。 ２．また、上告棄却、上告却下、原判決の変更、差し戻し、のいずれかが出た場合、それぞれ不服の場合、最高裁への申し出（特別上告？）の仕方を教えてください。 ３．また、差し戻しになった場合、地方裁判所に出頭しないと欠席裁判となって、欠席しただけで、負けてしまいますか？ ４．差し戻しと高等裁判所から差し戻しという判断をされたら不服ですので、地方裁判所差し戻しを取り消して欲しいと最高裁判所に訴えるには、どのような方法がありますか？ ５．上告棄却、上告却下、原判決の変更をすると最高裁にいってしまうことを恐れて、高等裁判所は差し戻しにするのが一番楽ではないかと思うのですが、裁判の当事者としては、地方裁判所に戻ると約２年間、時間をロスした気持ちで、納得がいきません。高等裁判所の裁判官に差し戻しにされないように頼む方法はありますか？自分達が判断をすることを回避して地方裁判所に責任を押し付けるだけという気がするのですが、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官の変更を願い出る。できますか？
少額訴訟（簡裁）で異義審を経て、最高裁に特別上告中です。 簡裁は田舎なので一人の裁判官しかいません。 しかしながら今回、同じ事件の趣旨が違うことで確認訴訟を考えていますが同じ事件となると、簡裁ということが考えられます。 しかし、その判断に疑問があったので憲法３２条違反等として特別上告中です。 この場合、同じ裁判官での裁判を避けるような申出はできるのでしょうか？ 経験豊富な方が居られましたら、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 光母子殺人事件判決は出来レース？
光母子殺人事件の差戻し審で死刑判決が下されました。 最高裁で差し戻しの判断が下された時点で 死刑が下されるのは、既成事実になったのではないでしょうか。 最高裁も審議して、高裁判決を破棄して、死刑判決を下す事も出来たのに 最高裁で判決を下すと、死刑廃止論者等がイロイロうるさいので 高裁に差戻して、死刑判決にしろコラァ 高裁の裁判長は死刑判決を下さないと左遷される、どうしようガクブル 何か死刑判決を納得させる手はないかなぁ 審理開始→死刑廃止が持論の弁護士団が滑稽無等な弁護を始める。 結審、裁判長ウマ～死刑判決の理由を弁護団に押し付けちゃえ。 誰もが納得する死刑判決を下す。 弁護団上告する→当然ながら最高裁上告棄却で1件落着 そんな気がするんですが。
- 締切済み
- アンケート