無料セキュリティの組み合わせ

質問

昨日も質問しましたが、常連の方の定番？の回答ばかりで私の質問の仕方が悪かったと反省しています。

で再質問ですが・・・
セキュリティ無料ソフトの組み合わせを教えてください。

ウイルス対策だけでなく、他のセキュリティソフトも必要なんですよね？
この分野はコレ！この分野はコレ！って感じで有料の総合セキュリティソフトに劣らないような防御性能を期待してるんですが・・・

回答No.12

noname#102804 · ベストアンサー

【変なモノが入ってるかどうかをチェックするソフト】
a-squared free　(データベースの充実度がすごい。疑わしきは罰するというスキャナーなので、誤検出は我慢すること。)
http://www.emsisoft.jp/jp/software/free/

BitDefender Free Edition 10　(無料アンチウイルスソフトと組み合わせるべき第一の候補。以前から高検出力で有名であり、誤検出は少ない。)
http://www.altech-ads.com/product/10000839.htm

Dr.WEB CureIt! 　(意外な検出をする。誤検出は少ない。)
http://drweb.jp/support/cureit.html
ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/cureit/

MalwareBytes' Anti-Malware (MBAM)　(海外の掲示板では標準ソフトの扱いを受けている。大変鋭い検出をするので、OSの勉強をさせられることがある。バグッぽいのが玉に傷だが、高検出力に免じて我慢すること。)
http://forum.higaitaisaku.com/viewtopic.php?t=1598

中上級に達したかなと感じ始めたら、下記のツールもどうぞ。
MicroWorld AntiVirus Toolkit Utility (MWAV)
SAV32CLI 　Sophos Anti-Virus for Win32 Command Line Interface
もちろん、他にもいろいろあります。ググってください。

それから、バックアップの用意もお忘れなく。バックアップこそ最強のセキュリティ対策です。
http://backup.hikaq.com/

補足

回答ありがとうございます。

前段の４個のソフトは知ってましたが、後段のツールについてはこれから勉強してみます。
バックアップ・・・確かに重要ですよね！
あと仮想化のいいツールをご存じでは無いでしょうか？
なるべくフリーのものがイイんですが・・・

回答No.24

umimarukun

No.19です。

無料のスパイウェア対策ソフトで優秀な常駐型は、
私の勉強不足かもしれませんが、意外と少ないように思います。
Avira AntiVir ＋ Comodo Firewallに組み合わせるとすれば、
月並みですがSpybot S&DかAd-Aware AEになるでしょうか。
これにa-squared Freeを加えて二重チェックする格好ですね。
Spybot S&DとAd-Awareは相互補完して検出率を高めるのが、
慣れたユーザーのこれまでの定番でしたが、
私の使用感で言えば、Ad-Awareの方が検出数（種類）は多いように思います。

さて、上記以外にSpyware Terminator というソフトもあります。
スパイウェア対策ソフトという分類になっているようですが、
多機能仕様になっていてウィルス検出機能やHIPSもついているので、
マルウェア対策ソフトと言った方が良いかもしれません。
ウィルス検出機能の常駐はウィルス対策ソフトと競合しますが、
個々の機能は独立してオン/オフが設定できますので、オフにすれば問題ありません。
検出力はかなり高い方だと思いますが、私自身使用期間（テスト期間）がさほど長くないので、
自信を持ってお勧め（或いは評価）できる段階にないことを申し訳なく思います。
ただ、このソフトは日本語対応していないので、現状では英語表記になりますね。
それと誤検出が心もち多いように感じています。

以上、今ひとつはっきりしない内容になっているかもしれませんが、
ご検討時のご参考になれば幸いです。

お礼

たくさんの回答をいただきありがとうございました。

私の知らないソフトやルータの事とか大変勉強になりました。

いろいろと相性を確認しながら導入するソフトを決めたいと思います。

関係ないことですが、ここの管理者が勝手に書き込みを削除したりしてるみたいですね。
その関係かせっかくの補足・お礼が掲示板から消えてました。
嫌な思いをされた回答者さんにお詫び申し上げます。

補足

回答ありがとうございます。

Spybot S&DとAd-AwareとSpyware Terminatorはそれぞれ使用した経験が有りますが、現在は使っていません。
Ad-Awareは新バージョンになってはどうなんでしょう？
ネットでの評価もイマイチのようにも感じますが・・・

回答No.23

sekyuota

参考までにお話しますが、よくここのサイトでもAvira Antivirのことが出てきますが、フリー版ではメールスキャンが省かれてると今だに勘違いされてる方もたまに見かけますが、

これは、あくまでもトランスペアレントモードでのスキャンはできませんということです。メールスキャン自体がまったくできないということではないです。つまり、メール受信タイミングでのスキャンはできないがメールを開くときにはスキャンがかかるということです。

なお、メールに関してはMIMEエンコード、デコードということが行われています。

回答No.22

sekyuota

申し上げますが、ルータ未導入は関心しませんね。ゲートウェイにあたるわけですからね。導入しないとWANから直接PCにアクセス可能になります。ルータを入れるとWANから直に来れるのはルータのWAN側インターフェイスまでです。配下のPCには直接これません。

それに、アウトバウンドにしてもルータがWANに対して通信起点になります。

あと、Outpost Firewallフリーは現在では実質使い物になりません。バイパス効きまくりですから。

回答No.21

MD13

>ルータは私はつけていません。
>一度、専門店に買いに行ったんですが、どれを購入すべきかの知識が無かったもので・・・
>機種を選ぶポイントってどんなところなんでしょうか？

最近のルータはどれも似たような機能が搭載されているので、簡単な設定で済ませたいならバッファロー、ちょっとマニアックな設定とか機能が欲しいならならプラネックスって感じでしょうか。(USBのハードディスク繋いでネットワークハードディスク化したり？)
あとは自分の好きなメーカーで選んでしまっても何ら問題はないと思いますよ。

補足

回答ありがとうございます。

今度買いに行ってきますね！
専門店なんかでも店員のお薦めを信じられないのは私だけでしょうか？
プラネックス・・・面白そうですね♪

回答No.20

noname#102804

＞仮想化ソフト
定番フリーソフトのダウンロードサイトのひとつがここ → http://www.filehippo.com/
画面左下のDeveloper Toolsをクリックしてvirtualやvirtualizationで検索すると、代表的な仮想化ソフトがヒットします。各ソフトの日本語の使い方は[virtual pc 2007 使い方]のようなキーワードでググってください。日本語の使い方のページがヒットするということは、多くの日本人ユーザーがいるということ（定番ソフト）です。仮想化ソフトの積極的なユーザーではないので、これ以上の説明はできません。
Sandboxieは、疑わしいソフトの仮インストールの時に使っています。Cドライブの丸ごとバックアップを作ってから直に仮インストールすることもあれば、Sandboxieで仮インストールすることもあります。

※工作員にちょっと一言。カスペに都合の悪い評価を掲載しただけで、幼稚に反応しないように。特定ソフトを誉めるつもりも貶めるつもりも私にはありません。回答者との議論は削除されますので、お断りです。

お礼

リンクありがとうございます。

詳しい方ですね♪

じっくりご紹介のリンクを見てみますね。

回答No.19

umimarukun

無料のセキュリティソフトで分野ごとに優れたものを寄せ集めると、
　　Avira AntiVir ＋ Comodo Firewall ＋ a-squared Free
という組み合わせになるでしょう。個々の能書きは省略いたしますが、
この組み合わせのメリットは、最高のウィルス検出率と最高の防護壁、
そして強力なマルウェア検出力を手に入れることができることです。
デメリットとしては、メールスキャンとスパイウェアのリアルタイム監視ができないことですね。
メールスキャン機能はなくともメールを開く際に検出してくれるので、
実用面では全く問題ないのですが、できれば入り口でチェックしたいものです。

メールスキャンができてリアルタイムでスパイウェアの監視をしたいのであれば、
　　AVG Anti Virus Free ＋ Comodo Firewall
という組み合わせが良いでしょう。
ウィルス検出力ではAvira AntVirよりやや劣りますが、
EU諸国で定評のあるスパイウェア監視機能が使えるところがいいですね。
ウィルスよりもスパイウェアの脅威が拡大している現状では、
考えようによってはこちらの組み合わせの方が良いかもしれないなと、最近思い始めています。
これにa-squared Freeを加えて定期的に手動スキャンしてやることで、
マルウェア対策を二重にすることができます。

ただ、個人的にはComodo Firewallは若干動作が重い感じがしますので、
ハイスペック機で使用する分には問題ありませんが、
ロースペック機だとやや使いづらいかもしれませんね。

なお、ブロードバンドルータで暗号化とMACアドレスフィルタリングを設定すれば、
Comodo Fireallの代わりにOutpost Firewallを使っても良いと思います。
Outpost Firewallは既に開発の終わっているソフトなので信頼性に欠ける、
とおっしゃる方もいらっしゃいますが、
モニタリングしていてもしっかりブロックしてくれているようです。
私は、PCへの負担の少なさに加えて準マニアックな設定ができることに
便利さを感じています。

以上、ご参考になれば幸いです。

補足

回答ありがとうございます。

私が考えてた組み合わせとほぼ同じですね♪

ただ、常駐のアンチスパイは必要有りませんか？
この分野でお薦めのソフトが有りましたら御教授下さい。

回答No.18

MD13

avastとWindowsファイアーウォールですかねぇ。
ルータをかませているのでファイアーウォールは気休め程度で動かしていますが特に問題もありません。

個別でソフトを動かすとどうしても統合型のソフトよりも問題が出やすくなるので余計なものは入れなくなりましたｗ

補足

ルータは私はつけていません。

一度、専門店に買いに行ったんですが、どれを購入すべきかの知識が無かったもので・・・

機種を選ぶポイントってどんなところなんでしょうか？

回答No.17

sekyuota

#10です。度々申し訳ない。

一応、参考資料ということで先ほどとはまた別のTrojanを紹介します。
これもFWB+Rootkitですが、プラスしてアンチデバッギングオプションも選択可能になってます。もちろん、解析を困難にするためです。

対策ソフトの防御を掻い潜ろうとしている実態の一端がおわかり頂けたのではないでしょうか。

回答No.16

sekyuota

#10です。再度失礼します。

Avira+ComodoあるいはAvira+Malware Defender。

ただし、申し訳ないですが後者の方はバッティングチェックはしていません。可能であればということで悪しからず。

>こんな評価サイトの結果ってアテにしてもイイんですか？

これは実を言うと微妙です。実際のFWB機能を持つMalwareで試すと違ったりします。

参考までに、とあるFWB+Rootkit機能を併せ持つMalwareのビルド画面の一部を紹介します。

回答No.15

noname#102804

＞こんな評価サイトの結果ってアテにしてもイイんですか？
このサイトは、一応、ファイヤーウォールソフトの有名評価サイトです。私の使用実感とだいだい一致しますが、最後は質問者さんとの相性問題ですから、ご自身で決めてください。ランクが高けりゃいいというもんではない。
仮想化ソフトは使ってないので（バックアップを駆使して戦う主義なので）、ちょっとわかりません。Sandboxieなら使っていますが、このソフトがどの程度マルウエアと戦えるのかはわかりません。
http://www.oshiete-kun.net/archives/2008/11/sandboxie.html

補足

度々の回答ありがとうございます。

おっしゃる通り、この中から自分の環境に合ったPFWを探してみたいと思います。