- 締切済み
Ｐａｒｔｉｔｉｏｎ Ｉｍａｇｅでプライマリマスター以外のＨＤＤのバックアップをとるには？
Ｐａｒｔｉｔｉｏｎ ＩｍａｇｅでＮＴＦＳのパーティションのバックアップを取ろうとしています。 プライマリマスターの第一パーティション（/dev/hda1）にインストールされたＷｉｎｄｏｗｓ ２０００システム（ＮＴＦＳ）のバックアップ・レストアには成功しました。 しかし、セカンダリマスターの第一パーティション（/dev/hdc1）に作られたＮＴＦＳパーティションをバックアップしようとすると「セグメンテーション違反です」というメッセージが出てバックアップが作れません。 Ｐａｒｔｉｔｉｏｎ ＩｍａｇｅがＮＴＦＳを正式サポートしていないことは知っていますし、このパーティションはデフラグをかけてなるべくきれいな常態にしています。 やはり、プライマリマスターの第一パーティション（/dev/hda1）以外は、バックアップできないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- okazaki0ko
- お礼率71% (84/117)
- Linux系OS
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- astronaut
- ベストアンサー率58% (303/516)
関連するQ&A
- Partition ImageでNTFSのバックアップ
win2kのシステムパーティションをミラーにしようとしましたらProfessional版では サポートされていないませんでした。 しょうがないので、knoppix5.0でPartition Imageを使って バックアップを取ることにしましたが、NTFSはどうなのでしょうか？ 一応、警告が出ましたがバックアップは始まりましたが、 レストアはちゃんと出来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- Linux系OS
- partion imageを使用したCentos5のバックアップ
partion imageを使用しCentos5のバックアップをしたいのですが、 partion image を起動すると、 hda1 ext3fs 101.94Mib hda2 -unknown- 76.59 Gib sda1 fat16 62.35Mib と表示され、hda2のファイルシステムが、-unknown-になってしまい、バックアップが実行できません。 Centosを起動しdf -h を実行すると /dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 74G ・・・ /dfv/hda1 99M ・・・ tmpfs 232M ・・・ と表示され、partition imageでは、[hda2」と表示された区画が、 「mapper/VolGroup00-LogVol00 」と表示されます。 これは、LVMが使用されているためだと思いますが、これが影響しているのでしょうか？
- 締切済み
- Linux系OS
- 既存設定のHDDのパーティション縮小
サーバを構築して、FTPにてファイル管理をし、ユーザ毎に容量を設定しようとして、始めのインストール時にパーティション設定を誤りいまに至ります。 検討しているのが、 ・初期化してもう一度再インストール。 ・HDDのパーティションを縮小して、そこの容量を使用。 またOSはFedoraCore６を使用しています。 下記がHDDデータになります。 [root@xxxxx ~]# fdisk -l -u /dev/hda Disk /dev/hda: 20.0 GB, 20000268288 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 2431 cylinders, total 39063024 sectors Units = セクタ数 of 1 * 512 = 512 bytes デバイス Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 63 208844 104391 83 Linux /dev/hda2 208845 39054014 19422585 8e Linux LVM [root@yxxxxx ~]# fdisk -l -u /dev/hdb Disk /dev/hdb: 20.0 GB, 20000268288 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 2431 cylinders, total 39063024 sectors Units = セクタ数 of 1 * 512 = 512 bytes デバイス Boot Start End Blocks Id System /dev/hdb1 63 39054014 19526976 83 Linux [root@xxxxx ~]# fdisk -l -u /dev/hdc [root@xxxxx ~]# fdisk -l -u /dev/hdd Disk /dev/hdd: 20.0 GB, 20000268288 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 2431 cylinders, total 39063024 sectors Units = セクタ数 of 1 * 512 = 512 bytes デバイス Boot Start End Blocks Id System /dev/hdd1 * 63 39054014 19526976 8e Linux LVM 全容量は（HDD３台の合計）60GBで、現在の空き容量は46.9GBです。 HDD３台が１つとして使用されており、当方だけでは難しい状態になってしまい、質問させて頂きました。 また、hda(1.2) hdb(1) hdc hdd(1)となっております。 hdcには何もない状態のようです。
- 締切済み
- Linux系OS
- 同じようにインストールした2台のLinuxをデュアルブートしたい
全く同じようにインストールした2台のLinux入りHDDをプライマリマスターとセカンダリマスターに接続し、 GRUBでデュアルブートさせたいです。 どちらのLinuxマシンも同じようにインストールしているので、 /boot/grub/grub.confには、 title Linux kernel (hd0,0)/vmlinuz root=0303 initrd (hd0,0)/initrd と全く同じように書かれており、これで起動しています。 2台のHDDを接続し、プライマリに接続したHDDで起動し（こちらでしか起動できなかった）、 /sbin/fdisk -l で確認したところ、 プライマリに接続したHDDのデバイス名は/dev/hda1～3, セカンダリに接続したHDDのデバイス名は/dev/hdc1～3でした。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1787988.html ↑には、hdaが(hd0)、hdbが(hd1)のように書かれていたので、 hdcは(hd2)かと思い、 grub.confに、 title Linux1 kernel (hd0,0)/vmlinuz root=0303 initrd (hd0,0)/initrd title Linux2 kernel (hd2,0)/vmlinuz root=0303 initrd (hd2,0)/initrd と書いてみたのですが、GRUBで「Linux2」を選択しても、セカンダリに繋いだ方は起動しませんでした。 （ちなみに(hd1,0)と書いた場合は、(hd0,0)と同じくプライマリに繋いだ方が起動しました） この環境でデュアルブートするには、grub.confにはどのように書いたらよいでしょうか。
- 締切済み
- Linux系OS
- 再起動時に自動でマウントさせたい
OSはDebian GNU/Linux 3.0です。 再起動時に自動でマウントさせたいので /etc/fstab に以下を追加しました。 /dev/hdc1 /backup ext2 defaults 1 2 しかし、再起動後もマウントされていませんでした。 ext2 defaults 1 2 の部分はあるHPのコピーで 何を意味しているかは分かりません。 何か間違っているのでしょうか？ #mount -t ext2 /dev/hdc1 /backup ではマウントできます。 hdcはセカンダリのマスターのHDDです。 hda、hdcはともにlinuxフォーマットです。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- xpとredhat7,2のデュアルブートとシリンダについて
こんにちは。 xpとredhat7.2のデュアルブートを考えております。 以下のようにパーティションを区切り、 /bootにgrubをインストールしたのですが、 マルチブートになりません。 /bootをちゃんと1024シリンダ内に入れたので、 この結果にちょっとびっくりしております。 ご存知の方、おられましたらご教授ください。 また、別件ですが、 /homeや/var、/usr、/tmpに区切った方がよい理由もお願いします。 /dev/hda |-/dev/hda1 1 892 NTFS/HPFS |-/dev/hda2 893 14946 拡張領域 |-/dev/hda6 893 898 ext3 /boot |-/dev/hda7 899 2165 ext3 / |-/dev/hda8 2166 2198 swap |-/dev/hda5 2199 14946 NTFS/HPFS
- ベストアンサー
- その他(OS)
- swapパーティションの設定
VineLinuxでswapはどのパーティションが自動選択されることになっていますか？ 以前は/dev/hda4がswapとして自動でマウントされていました。 それは/etc/fstabに /dev/hda4 swap ... と記述があったからだと思っています。 /homeなどはラベルを使って/etc/fstabに定義してあるのでswapもラベルで定義しようとしました。 /swap swap ... これで、HDDをセカンダリに接続してもそのままでswapが自動でマウントされると思ったのですが、swapのパーティションとして/dev/hda4を探して、見つからなくてswap無しでLinuxが起動しました。 /dev/hda4という情報はどこから出てきたのでしょうか？
- 締切済み
- Linux系OS
- Linux(Vine2.6r4)のインストール悪戦苦戦（長文）
雑誌に付属したいたVineを雑誌にのガイドに従いインストールしたんですが起動しません。 以下に自分でやったインストール手順、気になった事を記述します。 PCは自作（１０ヶ月ほど前に購入）で元々、XPがあり、パーティションはC,Eドライブと別れていました。 /dev/hda1/ ntfs Cドライブ /dev/hda5/ ntfs Eドライブ EドライブにVineをインストール使用と考え マイ コンピュータを右クリック→「管理(G)」 から「論理ドライブの削除」をしました。 インストールを開始し,ディスクの設定は以下のようにしました。 タイプ マウント位置 /dev/hda1/ ntfs cドライブ(Win) /dev/hda5/ ext2 /boot /dev/hda6/ ext3 / /dev/hda7/ ext3 /var /dev/hda8/ ext3 /home /dev/hda9/ swap この時、/bootと/の時以下のような警告が出ましたが気にせず（そうしないと先に進めなかったので）とにかく追加を選択しました。 警告：ブートパーティション/はこのアーキテクチャではブートには適していません。ブートディスクの作成をお勧めします。 次のブートローダの設定では、デフォルトブートイメージの選択で、 /dev/hda6/ ext3 linux を選びましたがその上にあったパーティションという所は /dev/hda1 ntfs となっていたのが気になりました。（変更できず） グラフィカルインタフェースの設定では、インストーラがビデオ・カードを自動認識したようですが、使用しているのとは違い、RAMも128MBあるのですが最大64Mまでしか選べなかったのでそうしておきました。 ブートディスクの作成ではPCにFDがついていなかったので、FDの作成を省略を選択しました。 以上です インストールはできてるようなのですが何故かWinXPが起動します。 皆さんからのアドバイスを頂けたらと思っています。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- 増設の際、ケーブルなども買わなければいけない？
今、ATA33のマザーボードに プライマリマスターにATA33のHDD セカンダリマスターにATA33のCD-R/RWドライブ がついています。これを プライマリマスターにATA100(または133)のHDD プライマリスレーブにATA33のHDD セカンダリマスターにATA33のCD-R/RWドライブ セカンダリスレーブにATA*のDVD-*ドライブ という風にしたいのですが、最低限これらが動作する(ATA100,133の本来の性能は発揮できなくてもよい)ようにするにはドライブの他に何を買ってこればよいのでしょう。電源ケーブルや８０芯のケーブルがいるのでしょうか。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- 外付けHDDでwinとmacの両方のパーティションをつくるには。
先日外付けハードディスクi-o date HDA-iE120 を購入しました。 私はOSがそれぞれwinsows2000、 macOS9.2.2がインストールされているPCの2台を所有しています。 そこで両PCのデータのバックアップを取ることに この外付けHDDを使おうと思っていまして、 NTFSとMacOS拡張パーティションを作りたいと思っています。 参考になるサイトなどを知っていらっしゃる方はどうぞ教えてください。
- ベストアンサー
- Windows NT・2000
- 高速道路の下にある横断歩道で赤信号を待っていた私が、赤信号を無視して横断しようとした自転車の行動に疑問を抱きました。
- 自転車は赤信号を無視して私に向かって来たにもかかわらず、途中の信号でずっと停止していました。車が通らないチャンスもあったのに、なぜ来なかったのか不思議でした。
- 自転車が最初の信号を無視した理由は、急いでいたのかイラチだったのか考えられますが、なぜ途中で止まったのかは予想できません。
