- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:au CA001のバッテリーはどれくらいもちますか?)
au CA001のバッテリー持ちについて
このQ&Aのポイント
- au CA001のバッテリー持ちについて困っています。一日6時間充電しているのに数十分で切れます。
- 以前使っていたCA42Wと比較しても、CA001のバッテリー持ちが悪いです。
- バッテリーに異常はないと言われましたが、このような状況は普通なのでしょうか?他の機種でも同じような問題がある方はいますか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは 参考まで検索のみですが ・カロリーカウンターの設定は?(購入時ON) 過去log http://www.naruhodo-au.kddi.com/qa4721475.html http://www.naruhodo-au.kddi.com/qa4714009.html ユーザーレビュー http://review.kakaku.com/review/K0000018215/ では。
お礼
回答ありがとうございました! 検索すればあったんですね。それにしてもこんなにバッテリーのもちの悪い機種だったなんて...うああ(T_T) 買う前に見ればよかった(-_-メ) なお、少なくともカロリーカウンターの影響はそんなにないと判断しました。カタログを信じるなら、待ち受け時間がオンで240時間、オフで250時間で、4%しか違わないので。 ユーザーレビューでこんなに評判がいいのは理解できません。サクラじゃないんでしょうか。「長く使えそう」という書き込みもありますが、私は5日も我慢して使っていて、もうキレそうです。レスポンスの悪さも頭にくるし、操作が以前の機種と違うこと自体、混乱します。特にEZ-Webで「進む(→)」がなくなったのが最悪です。何のためにわざわざ同じメーカーにしたのか、頭にきます。タッチビューも、後発機種のくせに反応も悪く、全く使い物になりません。 ・・・すみません。余計なことを書きました。とにかく、情報をいただけて安心しました。ただ、私の機種が故障しているわけではなさそうで、ひょっとしたら交換などで改善するのかと期待していただけに、がっかりというのが本音です。 ともあれ、早速の回答、本当にありがとうございました。
補足
すみません、質問の中に間違いがありました。 「カシオのCA42W」→「W42CA」 お礼の中にも。 「待ち受け時間がオンで240時間、オフで250時間で」→「待ち受け時間がオンで250時間、オフで260時間で」 4%というのは四捨五入すれば一緒ですね。