- 締切済み
ここの人達って、モラリスト？寛容的？
この掲示板（特に人生相談）を見てると、モラリストで寛容的な人が多いです。 例えば、相手の過去がどうであろうと（犯罪歴、風俗、ＡＶ女優など）、好きであれば関係ない。むしろ本当に好きなのか？などとむしろ質問者が器が小さいと責められます。 消されるのは、ＮＨＫの受信料やＣＤのコピーなどですね。私は、賃貸マンションに住んでおり、衛星放送も見れるようになっております。 ＮＨＫの地上波の受信料は払っていますが、衛星放送の受信料は払っていません。衛星放送は見ませんし、衛星放送のアンテナコードも繋いでないからです。こういうことを書くときっと叩かれるでしょう。ちなみに、私の賃貸マンションの住人全員が衛星放送の受信料を払っていませんし、地上波の受信料すら払ってない人もいます。 電車の優先席でも、この掲示板では座るべきではない、とよく書かれますが、通勤電車では例外なく埋まりますし、お年寄りに譲っているのを見ることはめったにありません。私自身は最初から優先席に座りませんし、優先席でないのであえて積極的に譲ることもしません。 例を挙げればキリがないですが、ここに書き込む人の多くは、やたらとモラリストで寛容な？それこそキリストのような人が多いですね。私はかなり疑問を持っているというか、きれい事だとよく感じます。 この掲示板でモラリストや寛容な方が多くても、現実は必ずしもそうではないですね。 この掲示板と現実のギャップの原因って何でしょう？二面性を持ち合わせていて、善の面が強調されているのでしょうか？ この掲示板を見て、何が正しいのか、常識とは何なのかが少し分からなくなりました。
- Nabesama
- お礼率55% (202/366)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数16
- ありがとう数10
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
みんなの回答
もともと、知識を提供するコミュニティなので 人生相談、結婚、恋愛など答えてる人の大半は 暇つぶし。 だって、不倫してますだの、フタマタかけてますだのいう質問者に 説教かましてよろこばれないから、ついつい「おやりなさい」 「人生は自由に生きたものが救われるようにできている」みたいな 回答を書いてしまいます。 たまに、文章が支離滅裂な輩がいます。人生相談に潜んでいて、質問を通じて 自分の意見の共感を得たがる。 こういうのは、ときどき自分の気に入らない回答を揶揄する癖があって 辟易させられます。 そういうことがあると、いくら暇つぶしとはいえ、嫌な思いするより ほめ殺しでからかうほうが、面白くてついつい極甘の回答を書いて みたりもします。 中には、長文というだけで読解力を試されたとおもい攻撃的になる 幼稚な精神の人もいます。 経済的時間的に余裕のあるシニア層には、面白い回答者が たくさんいるのですが、２チャンネルなどの短絡的直截的表現好きな ネットカルチャーとは対極的なこのサイトの文化の一翼を担っているような 気がします。また中年層でも多くのジャンルに、その分野のマスター みたいな回答者いて興味がつきないです。 ただ、どうしても人生論だけは「マスター」は存在しませんね。多様な価値観 を読めて面白いのですけど、それをうけいれ回答が発展するかどうかは 質問者の人間性によるではないでしょうか。 どうしても、お礼の欄に「あなたの意見は気に入りません」「あなたの 意見を待ってました」みたいなことしか書けない人っていますから。 知識系の質問はＵＲＬなどで裏づけするけど、人生論はそうはいかない おのずと自分の経験かたると、理解できない子供はウザイ・・あんたに 経験教えてくれって聞いてない。・・・こうくる。 嫌な思いするのはしばしば。 書かなきゃいいんですけどね。自分語りしたがるのは、シニアの悪い癖 なもので、ある意味需要と供給があっているんでしょうが。 できるだけ色恋沙汰を選んで回答してきてましたが、時々地雷踏んで 退会して出直しなんて、けっこう多いです。 度重なると、善人になりきった自分がいたりします。なるたけ世論と反対 の立場で回答できる質問選んだりもします。 専門分野だと、一般人が間違えやすいポイントわかっているから 反対の立場とるのも簡単ですが、倫理だと理屈こねるのにも知恵が いりますから暇つぶしにはしんどいのでしょう。 正論で作文書いておいたほうが、楽なんですよ。
- orangezzzz
- ベストアンサー率35% (401/1119)
こんばんは。#1です。 ずいぶん白熱しているようで面白いです。 >モラリストの回答しか残らないって、この掲示板は北朝鮮並みに言論統制がなされているのでしょうか？管理人は将軍様？なのでしょうか？ ある意味「将軍様」です。 利用規約を読めばわかりますよね。 一つ例を挙げれば、たとえ善意であっても一切の指摘回答は許されないということだそうです。 もしそういう回答を見かけたら、是非運営スタッフに教えてあげてください。
- Katsu_Kaiz
- ベストアンサー率58% (345/586)
１番さまと同じような考えです。「北朝鮮並み」ではないものの統制は厳しいほうで、生々しい投稿は削除されがちです。電車にせよNHKにせよCDにせよ信号にせよ、悪用でき「そうなもの」は削除されますから(参考URLひとつ目)、理詰めで説明するのは意味をなしません。こうした国立公園(URLふたつ目)に共感した人が中心をなす一方で、これを「きれい事」だとする人は埋もれていきます。結果的にモラリスト的な掲示板が、ひいては「相手の過去」にも寛容な土壌が形成され、「質問者が器が小さい」となるわけです。 そういう意味では「善の面」を強調するような仕組みですし、「現実のギャップ」が生じるのは当たり前です。かといって悪の面ばかり強調するような掲示板だと、それはそれで「現実のギャップ」が生まれてきます。とかく掲示板というのはまわりの雰囲気に流されてかたよってしまうもので、そういった情報を鵜呑みにするのは危ないです。 だからこそ、この掲示板にある「常識」は世の中の一部分を切りとっただけで、ほかの世界には正反対の「常識」が広がっている……。「常識」なんて定義できないと考えれば、お気持ちも楽になるのではないでしょうか。ここで定義してしまうとその定義から外れる人が統制されかねませんし、するとモラリストも不寛容になってしまいますね。
正論は言うのに労力がいらないので、 言いやくて誰でも言えるというのが一因だと思います。
モラルはあったりなかったりラジバ・・・。 電車の優先席は空いていたら何のためらいもなく座りますし 基本的に寝ますので席を譲る事はめったにありません。 あきらかに足腰の悪そうな人でない限り譲りません。 仕事をしてなさそうな老人よりも毎日仕事をしている わたしの方が絶対に疲れている自信はあります。 信号はなぜかくそ真面目に守ってます。 他の人がどんどん渡っていても待っています。 たばこは吸いませんがよく未成年の芸能人がたばこを吸って 問題になることがありますが何故なんだろうと思うことがあります。 未成年がたばこを吸っても法的に特に罪に問われるわけでも ありません。罰則のない事をしてなぜ叩かれるのかと。 そういう叩いている側の人間はヘビースモーカーだったりするんで しょうね。新聞記者しかりテレビ評論家しかり。
- canda790825
- ベストアンサー率21% (287/1305)
回答していて、バカバカしい質問だなぁ・・・と思いながらも、心優しい回答をしてしまう自分がいます。 きつい回答をすれば、他の方の回答と比較して、明らさまに違う方向の回答になってるし、それを書いたところで質問者様の気持ちを逆なでするだけだろうし、結局は丸く収まる回答を書いてしまいます。 でも、時に、「ナンじゃこりゃ！」と思った質問には、きつい回答を書きます。 あとは無視しますね。バカバカしくて。 結局は、良回答を得たい人はより善人的な回答が多くなり、どーでもいいと思ってる人は回答さえしない＝必然的に善人的回答が多くなる、という式があるんじゃないかなぁ・・・と思います。
- tiemon
- ベストアンサー率31% (12/38)
これだけ情報があふれていて、その情報を活用できる状態にあるのですから、その先の解釈及び利用方法は、自己責任となるのではないでしょうか。 こういう問題提起があっても面白いと思いました。 だって白熱してますもんね！
私はリアリストで、CDコピーやDVDコピーもここのルールと付き合わせて、グレーなら善意と解釈して回答を付けるタイプです。 ネットでコンテンツを見たときの課金に関しても、リアルな考えで、中にはサイトの決まりを了承してクリックしたのだから、従うべきと言う意見も出ますけど、ネットという無法地帯で単にクリックしただけで「クリックした方は入会に了承したと見なします、5万円払ってください」とポップアップが出て、馬鹿正直に払う必要など全く感じておらず、払って貰いたければ払わざる得ないようなシステムを構築すべきで、田舎の野菜無人販売のような考えは甘いと回答しています。 これはYouTubeやニコニコ動画でも同様で、小さいサイトだから決まりは無視しろ、メジャーサイトは決まりは決まりという矛盾した考えにはついて行けません、ネットでは大きい小さいは関係なく、誰もが一国一城の主であると考えています。 最近一番納得いかないことは交通違反で、実は私は納得できなければ法律に従って粛々と手続きするというタイプで、小さな違反でしたが警察署に出向き、調書を取らせて、文句があるなら裁判でと言ってきました。 もう5年近くになりますけど、勝手に点数を引かれましたが、反則金は払っていません。 こういう質問に「無駄だから」とか「質問者が違反したに違いないから自業自得」という回答が多く出ますが、私は罪があるかどうかを決めるのは警察でも回答者でもなく、裁判官だけという姿勢で回答しますから、かなり異端な回答者と思いますけど、実際に体験してみて、間違いは間違いとはっきり言えるシステムがある以上、利用しないのは損と感じました。 一応リアリストもいるということで・・・。
まぁ、心配せずとも、オレみたいなやつもいるからな。北朝鮮のような組織じゃ、そんなことはあり得ないだろ。 例えばさ、でっかい集会みたいなところで、手を上げて発言することになったとする。やっぱり、言葉を選ぶだろ？ いうことも、「私は正しいことを主張します」てな内容になるだろうよ。だがな、その人間が、会場を出ても清く正しく美しく生きてるか？というと、そんなわけはねえ。電車に乗ってお年寄りが目の前に立てば眠ったふりをするだろうし、NHKの集金人が来れば居留守を使うだろうさ。 不特定多数が集う場所とはいえ、自分から発言するってのは、どうしたって体裁よくしよう、てな心理が働いちまうもんだぜ。なにしろ、ここにはごまんと利用者がいるってのに、実際に書き込みをするのはせいぜい数千人かそこいらだろ？ たいていは、ただ見るだけ。自分からわざわざ書き込んでやろうってのは、その時点で既にどっか自己顕示欲ってのかね、「オレを見て見て！」的な部分を持った人間だと思うんだよな。 誰だって、自分をよく見せたいとき、よく見てもらいたいときってのはある。ここも、それに近い面があるんじゃないかね。だからといって、年がら年中、そうした態度をとり続けたら疲れちまうだろ。オレも含めて、誰しもどこかしら自分に嘘をついて発言してる、世の中ってのはそういうもんさ。 ただ、ここの場合、「モラリスト」な顔をしてはいるが、寛容ではない人間のほうが多い気がするんだがな。基本的に、モラリストってのは寛容にはなれねえもんだぜ？ なんせ、「モラルを守らない人間を許さない」ところから始まってるんだからな。「むしろ質問者が器が小さいと責められます」てのは、その証左だろ。 つまりな、モラリストを気取って、正義の鉄槌を振り下ろしている振りをして、他人を断罪して楽しむところがどっかしらあるんだと思うんだよな。人間、誰しもそういうところあるだろ？ 正義の味方ってのは、気持ちいいんだ。自分は正しいことをしているって思える瞬間てのは、心地いいもんさ。だからみんな、正義の味方をやりたがる。誰も悪役はやりたがらねえ。オレみたいなつむじ曲がりぐらいしか、なり手はねえんだよ。 正義の味方は、寛容じゃねえ。狭量よ。悪役は、寛容だ。だからオレは悪役がいい。あんたも、そうしな。これはこれで、けっこう心地よいもんだぜ？
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1854/6060)
＞この掲示板と現実のギャップの原因って何でしょう？ 質問に対する回答がモラルに則ったものになるのは当然のことだと思います。 現実に直面したときにどういう行動を取るのか、ということとは別のことです。 私は寛容さについてはむしろ逆に感じることが多いですね。 ＞やたらとモラリストで寛容な？それこそキリストのような人が多いですね さまざまな人々が自分が寛容になれる場面についてそれぞれの寛容さを発揮して回答しているだけでしょう。 ＞私はかなり疑問を持っているというか、きれい事だとよく感じます モラルの高い言動を「きれい事」ときめつけるのは手軽ですが、自分とは違う規範で生きている人間もいるということに思いが至らないのは残念なことだと思います。 ＞この掲示板を見て、何が正しいのか、常識とは何なのかが少し分からなくなりました。 正しさ、常識、なんてものは何なのかわかるわけがありません。 それがわかっている、と思い込んでいた傲慢さに気づくべきかと思います。
- 1
- 2
