- 締切済み
親権について
親権について、婚姻前に生まれた非嫡出子を父母が婚姻した後、父が認知し認知準正が生じた場合、子の親権は母単独のままですか？ よろしくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rapunzel22
- ベストアンサー率56% (9/16)
認知準正が生じた場合は、子は、婚姻時に遡って嫡出の身分を取得するので、嫡出子に関する共同親権の規定（818条1項、3項）が適用され、父母の共同親権が開始します。 そのため、母の単独親権は、家庭裁判所に対する手続なく、共同親権に変更となると思います。 実務的な取扱いは知りませんが、条文通りに考えるとこうなるはずです。 自分の子で父母が結婚したならば、そもそも、紛争の生じようがないですし、共同親権にした方が望ましいでしょうから、多分そうだと思います。
関連するQ&A
- 親権者が子を養子とする場合
所持しているテキストに 「親権者が子を養子とする場合には特別代理人の選任を要し、この者の代諾が必要となる」 との記述があるのですが、「親権者が子を養子とする」の意味がわかりません。 子が嫡出子の場合は当然父母ともに親子関係は成立しているはずですし、たとえば未婚の母の非嫡出子でも通常は分娩により親子関係が成立していると思うのですが。実夫がいれば認知をすればいいだけですし。 また、母の連れ子の場合のでも、後夫は養子縁組をしないとそもそも親権者になれないのだからこの場合も当てはまらないと思うのですが。 なにか前提知識が間違っているのでしょうか。 ご教授よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子供は相続人になれるのか？
正式に婚姻届を提出しない夫婦に非嫡出子の子供がいたとします。このときの親権者は単独親権である母親が親権者で戸籍も母親と同じところで子供は登録されると思います。 父親の相続財産は母親は受取人である相続人にはなれないと思います。（内縁関係できづいた共有の財産の場合は除く） では、子供の財産相続権はどうなるのでしょうか？ 父親がその子を自分の子と認知すれば相続できるそうですが（父親が別の女性と法的に婚姻関係が成立している場合） 認知はふつう父親が戸籍上の届け出をすることによって行われるため、父母ともに何処にも法的に役所による婚姻関係が成立していない場合は単独親権の母親から戸籍を変える事は出来ない理由から非嫡出子を父の子供であると認知したくても戸籍登録が出来ない父親の非嫡出子は相続人にはなれないと言う理解で正しいでしょうか？もし、 かりに、相続が出来たとしたら、その相続財産は婚姻関係上にうまれた嫡出子の二分の一と減額されるようですが、 嫡出子がいない場合は（非嫡出子しかいない場合）どうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子の認知について教えてください。
未入籍で出産した子の母です。 その子の父と入籍する予定ですが、認知後入籍をすると 子の戸籍の表記は嫡出子になるのでしょうか？ 入籍後認知でも変わらないのでしょうか？ 検索で以下の文を見つけたのですが、念のためご存知の方に 教えて頂きたくて・・・。 >民789条１ >父が認知した子は、その父母の婚姻によつて嫡出子たる身分を取得する。 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私の法定相続分は？
私はいわゆる愛人側の子でしたが、15年前に実父が先妻と離婚し、私の母と婚姻しました。 私（29歳）は既に結婚もし家を出ておりますが、今年になって、父が相続も想定したのでしょう、母の強い意向もあり、私を認知するということで私も承諾、戸籍の手続きをしました。 そこでご質問です。近い将来の相続についてですが、父には先妻との間に2人の子がいますので、相続人は、母、私、先妻の子2人の計4人となると思うのですが、私の相続分はどのくらいになるのでしょうか？ 非嫡出子は嫡出子の1/2だとか聞きますが、そもそも私のケースでは私は非嫡出子となってしまうのでしょうか？ 母が現在も愛人のままでしたら、致し方ないと思うのですが、15年前から父母は婚姻関係にあるわけだし… 実際のところ、相続人の法定相続分はそれぞれどのくらいになるのかご教示ください。 （母は1/2。それ以外の子の部分が分かりませんm(__)m）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 父は日本人、母は外国人の非嫡出子の場合、親権者はどちら？
二年前、胎児認知をしました。それが向こうの奥さんにばれてしまって、子供を失われるかも知らない状態です。父〈子供の〉の意見は自分達、夫婦の養子にしたら、離婚をしなくても済むと言うんですが…《母が外国人の場合》胎児認知をした非嫡出子の親権はどちらかと、私が対応するだめには何が一番必要ですが？
- 締切済み
- その他（法律）
- 「認知」と「養子」はどう違う？
お世話になります。 たとえば、甲男、乙女、乙女の子である丙子がいます。 （丙子は甲男の子ではありません） また、甲男と乙女は婚姻していません。 この場合、甲男が丙子を「認知」するのと、 「養子」にするのではどのように違うのでしょうか？ 手元にテキストがあるのですが、 養子になったときの方の効果が書いてないので、 混乱しています。 それとは別に準正というのでも混乱しています。 認知は「父子関係を発生させる」とあって、 準正が「嫡出子たる身分を取得する」とありますが、 これの違いがわかりません。 なんか、一緒のようにも思えるのですが…。 親が婚姻しているか、していないかの違いだけでしょうか？ お詳しい方、どうかご教授ください<(_ _)>
- ベストアンサー
- 行政書士
- 出産後、婚姻した場合の戸籍について
諸事情により、出産して適当な時期を経た後に婚姻届を行う予定があります。 そこで心配しているのが戸籍の問題です。 このような場合についていろいろ調べてみたのですが、間違いや抜けがないか、ご教示の程よろしくお願いします。 （認知） ・認知は、出生前でも出生後でもすることができる。 ・出生前の認知の場合、出生届に父親の名を記載出来るが、出生後の場合、記載することができない。 （質問1）出生届に父親の名前があるなしによって、その後何か違いがあるのでしょうか？ （戸籍） ・母親は出産後に親元の戸籍から独立し、母と子の戸籍を新たにもつ。 ・母親の戸籍には、非嫡出子である旨といつ誰が子供を認知したか等について記載される。 ・父親の戸籍は、親元の戸籍のままで、認知の情報が記載される。 ・その後その二人が婚姻した場合、父親は新しく戸籍を作り、その戸籍に母と子が入り、子供は嫡出子となる。また新しい戸籍となるため、以前非嫡出子で父親に認知されていた情報は削除される。 （質問2）出産→婚姻の戸籍を見た場合、婚姻→出産の戸籍と違うのは、以下の２点だけでしょうか。 ・出産日と婚姻日が逆転 ・婚姻→出産の場合は、父母の戸籍に出産という形で子供の戸籍が追加となるが、出産→婚姻の場合は、婚姻日に母子とも戸籍に追加となる。 （質問3）出産→婚姻した場合、最新の戸籍を見ても、その順序等について疑問に思わない（婚姻→出産と同じ）ようにすることができますか？ 離婚等は、転籍すれば最新の戸籍からはその離婚歴は消える（情報については８０年保存されるが）と聞いたのですが。 とにかく、子供が戸籍を見た場合に変な勘ぐりを持たないようにしたいと思っています。 長々となりましたが、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子供の「親権」について
子供の「親権」について 私は、成人しており既に社会人ですが、 数年前に私の両親が離婚しました。 その場合、私は父か母どちらかに親権があるのでしょうか？ 両親から見て、子（私）の親権は、どちらにあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 親族法 親子の関係
はじめまして、mi-tyan3と申します。よろしくお願いいたします。 私は今、民法（親族法）の勉強をしているのですが、どうもすっきりと理解できない部分があります。 そこでいくつかの質問をさせていただきます。 なお、みなさんに不快を与える表現等があるかもしれませんが、 そういうことについては意図的に書いているわけではありません。 もし、不快に思われる表現等がありましたらご指摘ください。 親族法の「第三章 親子 第一節 実子」の ●嫡出推定 ●法律上の親子関係 ●認知 について疑問点があります。 具体的に言いますと、 ●嫡出推定について 民法７７２条には、 １項 妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する ２項 婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。 と規定されていますが、 懐胎とは、どういう意味なのでしょうか？ (1)妊娠している状態（受精から出産まで）のことなのか、(2)受精した時点のことを意味するのか。 (1)ならば２項の存在意義がなくなるように思いました。 また、１項の「夫の子と推定する」というのは、 夫と子の間に法律上の親子関係（父子関係）が存在し、さらに嫡出子であることが推定されるという ことでよいのでしょうか？（父性推定＋嫡出推定） さらに、嫡出子と非嫡出子の定義は、 婚姻中に懐胎した子は嫡出子、そうでない子（婚姻中に懐胎していない子）は非嫡出子、ということでよろしいのでしょうか？ また、これを分類する理由というのは、相続分において、非嫡出子よりも嫡出子を優遇するためということでよいのでしょうか？ ●法律上の親子関係について（※養親子関係を除いて考えるものとします） 母子関係は、分娩の事実によって当然に発生する。 父子関係については、７７２条の規定の要件を満たすことにによって、または、認知によって、という２つの場合のみにより発生するということでよいのでしょうか？ また、法律上の親子関係の発生によって、血族関係が生じる。 その結果、親権、相続権、扶養義務が発生するということでよいのでしょうか？ ●認知について 実際の血縁関係がなければ認知することはできないのでしょうか？（他人の子を認知することができるかどうか） また、母が子を認知できるのでしょうか？できるならば、どういう場合に認知するのでしょうか？ 最後まで読んでいただいてありがとうございます。 たとえ一部分でも答えていただければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
どうもありがとうございます。