- ベストアンサー
ソ連共産党はなぜ、国民党と共産党を作ったか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どの本をお読みになったかが分かりませんが、中国国民党創立がソ連共産党によるものとは初耳です。 もちろんロシア革命がそれまでの帝政を打倒したことは孫文らに大きな影響を与えましたし、ソ連共産党が世界革命を推進するために中国を含む周辺の国の政党、活動家に何かと援助したことは事実です。一時広東に置かれた国民政府に軍治顧問団を派遣したこともありますし、孫文自身も共産主義を容認する発言をしています。 しかし孫文は共産主義者ではありません。中国国民党創立とソ連共産党とは無関係だと思います。
その他の回答 (3)
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
歴史的には、国民党をソ連邦が設立した事実はありません。 ただし、国民党に関して、ソ連邦が積極的に支援していた記録はあります。 これは、日本の対ソ連邦政策への対抗、更にはドイツに騙され、特関演等ドイツに呼応してシベリア侵攻をしかねない日本陸軍を牽制し、日本の目をソ連邦から中国大陸に向けさせるための策略でした。 共産党はソ連邦の働きかけで作られましたが、勢力拡大に手間取ったため、ソ連邦は国民党を積極的に支援したのです。
お礼
この欄を借りて回答者の皆様にお礼を申し上げます。 ソ連共産党が中国国民党を設立したという私の理解は間違いでした。中国国民党は、孫文が1919年、ロシアの共産革命と中国国内の民族主義の高まり（五四運動）の影響を受け、休眠中の中華革命党を改称して「中國國民黨」の名で再発足させたものでした。 1921年には、ソ連の主導によって「中國共産黨」が創立されました。しかし、ソ連の指導が間違っていたために中国共産党の勢力は遅々として拡大しませんでした。中国国民党の方が大きな勢力を保っていたのです。そのためソ連は、孫文が「連聯容共」政策を明確にしたのを機会に、中国国民党への援助を開始して、国民党と共産党を競争させる方針を採ったようです。 ※孫文の「連蘇容共」⇒孫文・ヨッフェ宣言（1923年）
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
国民党の育成のソ連の支援があった。 というあたりです。 中国共産党ができたといっても最初は十数人レベル。 そんなものを育成するよりも、もっと大きな国民党を育成して、ソ連共産党の支部した方が楽。 なので、第一次国共合作は、共産党員のまま個人レベルで、国民党にも所属するというもの。
お礼
ありがとうございました。
- pasocom
- ベストアンサー率41% (3584/8637)
＞ソ連共産党は中国に、1919年には中国国民党を設立・・・。 それは間違いだと思います。WIKIPEDIA「中国国民党」参照下さい。 「孫文によって1894年11月にハワイで結成された興中会を母体として、1919年10月10日に、ロシア革命の影響を受け、広東において孫文等により結成された」のであって、確かにロシア革命の影響はあったでしょうが、ソ連共産党が作ったわけではありません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%85%9A
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 中国共産党が国民党に勝利した要因は？
第二次世界大戦終了後、中国では毛沢東率いる共産党と 蒋介石率いる国民党とが内戦をしていたそうです。 どうして共産党が勝利することができたのでしょうか？ 貧弱な兵器しかない印象がありますが。 また、ソ連が一時支配していた旧満州地域はどうやって折り合いをつけたのでしょうか？ ソ連が引き下がったのが不思議です。 一悶着なかったのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- もし国民党が共産党に勝利していれば？
以前、興味深いＱ＆Ａを見たのですが、探しきれないので改めて質問します。 今の中国ですが、その昔に共産党と国民党が政権争いをし、最終的に国民党は台湾へ逃れ、中国本土は共産党が支配する事になりましたよね。 その後、中華人民共和国が発足 → 大躍進 → 文化大革命 → 市場経済導入という過程を経て今に至っていると思います。 仮定の話で恐縮なんですが、もし蒋介石率いる国民党が政権を奪取し、逆に毛沢東共産党が負けて台湾に逃れていたとしたら、戦後の中国はどのような国家になっていたと考えられますか？ 今の中国よりもっと民主的でリッチになっていた？ あるいは国中に腐敗や混乱が蔓延して中央政府のコントロールが効かなくなり、結局はまた内戦が勃発し、政情が極めて不安定な状態になっていた？ それとも全然違った形に？ それとアメリカ、ソビエト、日本などとの外交関係は？
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜソ連は、大戦直後、中国共産党を認めなかったのか
なぜソ連は、二次大戦直後、中国共産党を認めなかったのでしょうか？ 国民党政府の方を認めて、どんなメリットがあると思ったのでしょうか？ 参考： http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/1969/s43-13-1-1-3.htm
- ベストアンサー
- 政治
- 中国共産党の正当性について
中国は、中国共産党の一党独裁支配体制です。 中国共産党の支配の根拠は、日本軍を撃退したことになっています。 でも、本当は、日本軍が戦った相手は、国民党軍です。 スターリンの戦略で、日本軍と国民党軍を戦わせ、両方を疲弊させて、中国共産党は、漁夫の利を得たわけです。 戦後も、毛沢東が、訪中した日本の政治家に、「日本のおかげで、国民党に勝てた」と感謝しています。 日本軍を撃退したのが、国民党で、中国共産党でないとしたら、現在の中国共産党の支配の正統性は、失われます。 日本軍を撃退したのは、中国共産党でなく、国民党だということが、中国人民に広まった場合、中国は、崩壊するでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 終戦から中国共産党国家誕生までの経緯
終戦から中国共産党国家誕生までの経緯を教えてください。 共産党と国民党が争ったのはわかりますが、 どうして共産党が勝利したのでしょうか？ ソ連の援助があったのでしょうか？ とするとアメリカはどうして国民党に肩入れしなかったのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 遺棄化学兵器について
日本政府による中国の「遺棄化学兵器事業」についてですが、第二次世界大戦後、日本軍は、兵器を、中国国民党軍や、ソ連軍に、引渡していますよね？ １９４５年から１９４９年には、中国国内で、中国国民党と、中国共産党が、内戦をしました。 日本軍が、引き渡した兵器は、中国国内の内戦で使用されたと考えるのが、妥当でしょうね？ 中国国民党は、日本軍から引き渡された兵器を、そのまま使い、中国共産党は、ソ連経由で、日本軍から引き渡された兵器を使ったんでしょうね？ 中国は、日本軍が侵攻する前も、内戦をしていましたが、日本軍と戦う間、いったん、内戦を中止しました(国共合作）。 日本軍が去った後は、また、内戦を再開しました。 中国人が、日本軍から、引き渡された兵器を、内戦で使用するのは、自然の流れです。 中国の「遺棄化学兵器」は、地中に埋まっているそうですが、内戦の後、自分たちの都合で、埋めただけでしょう？ 掘り出しても、売れるところは取った後の、抜け殻しかないそうですし。 「遺棄化学兵器事業」なんて、日本政府に、責任は、ないし、金まで出すなんて、馬鹿げていますよね？ まして、２０１０年９月には、「遺棄化学兵器事業」で、中国に行っていたフジタの社員が、４人も、中国政府に、拉致されているし。 これだけでも、「遺棄化学兵器事業」は、永久に、廃止ですよね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 共産主義の国はなぜ失敗したのですか？
主立った国で共産主義の国はソ連も崩壊しましたし、東独も崩壊しました。 残っている中国はもう共産主義でもなんでもない単なる独裁国家ですし。 北朝鮮は貧しく、国民は不幸せにしか見えません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本共産党は国民にも世界にも背を向けた
日本共産党は国会で「新型コロナウイルス特措法」に反対票を入れた そうです。 これは、日本国民にも世界の政府にも背を向けた行為です。 中国が新型コロナウイルスに大規模な政策をしていたり、アメリカや ヨーロッパなど世界各国が似たような国会決議をして運用しているのに 何を考えてこのようなことをしているのでしょうか。 訳が分かりません。 こんな政党が政権を取ったら国民の命は風前の灯火になってしまいます。 まさしく北朝鮮の金王国と同様、国民より自分らの欲得が最優先になる でしょう。 こんな政党を許せますか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。