• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

ニコンとキヤノン 何と何 と例えますか?

こんばんは、よろしくお願いします。 私は、ニコンとキヤノンを使用しています。 この前、カーレースを撮影していた時にカメラを始めたばかりの人にこう質問されました。 「ニコンとキヤノンはどちらが良いですか?」 お決まりの質問です。 それで私は、「どちらも良いよ、だから使っているよ。」と言いました。 そしたら、「では、宜しければ、例えると何と何に、例えれますか?」と言われました。 私は、暫く考えまして、カーレースに来ていましたので、 「例えるなら、ニコンはミッションで、キヤノンはオートマかな?」と答えました。 その人は、あーそうなんですか。で、その話は終わりました。 私がこう例えた理由は、 ニコンはピント、露出など合わすのがシビアですが、ぴったり合いますと、昇天するくらいの絵が出来ます。 キヤノンは、正直 ピント、露出も勝手に合ってくれます。 (個人の意見ですので、ご了承ください。) それで、私は物撮りなどする時はニコンがメイン キヤノンがサブで、 レース、スナップなどは、キヤノンをよく使います。 皆さんは、ニコンとキヤノンを何と何に例えると、どのような意見ですか? よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数11
  • 閲覧数742
  • ありがとう数13

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.8

ニコン…デキスギくん キヤノン…キテレツくん かな 車メーカーだと ニコン…日産 キヤノン…トヨタ 信者たちは、火と油かな(でもじつは仲良し^^) まぁ カメラ屋が言うには、 ニコン、キヤノンは、よいお客様だったみたいですよ^^; ミノルタは、カメラ屋にはうけがよくなかったみたいですけど^^;

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

こんばんは、回答ありがとうございます。 <信者たちは、火と油かな(でもじつは仲良し^^) 実は、昔から思っていた事なのですが、この風習は日本だけかな? と思っています。 海外のカメラマン達は、予算が回らないから1メーカーにしている。 と、素直に言っているらしいです。 私は、たまたま独身で家庭にお金を回さなくて良いもので、 2メーカー使用していますが、たまに2メーカー使用は邪道だ。 と言われます。 素直が一番だと思う瞬間です。素直になれば仲良しになれます。(思います) ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ニコンとキヤノン AF 性能

    何回もすみません、よろしくお願いします。 ニコン、キヤノンのフラッグシップ機で、屋内はニコンと分かったのですが、屋外では 動体撮影(犬、レース)に関して言えば、どちらが、AF の性能がいいですか(ピントが合う)? 出来れば、理由も教えてください。 後、9コマを連続撮影した時は、どのくらいピントが合っていますか? 私は3コマ合っていればいい方です。ちなみに前に雑誌で見た時にキヤノンの方は10コマ中8コマピントが合っていた。と書いてありました。 かなり露骨な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

  • ニコンかキヤノンか

    お世話になります。 これから本格的に写真撮影をしていきたいと思ってます。対象は様々で人物、風景、物取り等です。 予算的にキヤノンなら7Dレンズキット(18-200)、ニコンならD7000レンズキット(18-200)を考えています。 いきなり質問ですが、これから本格的にカメラを始めるには上記のキヤノンかニコンかどちらが良いでしょうか。 ヨドバシカメラに行ってキヤノン7DとニコンD7000を触ってみましたが、決めかねています。 モデルチェンジの早いデジカメですが、どちらかを長く使いたいです。 一度どちらかにしたらレンズを揃えていくので、迷っています。 ペンタックスとか、他のが良いよ、という意見もお聞きしたいです。 質問が曖昧ですので、不明な点は補足して下さいませ。

  • Nikonとキヤノンの選択

    おはよう御座います。別の掲示板でも伺ったのですが、こちらでもお聞かせください。。 現在NikonのD70を所有しており、18-200VR/70-300VR/シグマ17-70を使っています(18-200VRが主に利用)。鉄道・風景がメインです。 D70自身当初からピントが合わないということがあり、最近Nikonに修理に出したところAFユニット不良ということで修理となりました。以前よりキヤノンのAF性能は優れていると聞いており乗り換えも検討している次第です。 現状Nikonのレンズ資産があり、キヤノンはまったくない状態ですが、NikonのD80は旧世代ですし、D300はまだ高価で手がだしにくいという感じです。キヤノンのX2・40Dを触って見た感じ非常に良い印象を受けました。(鉄道仲間全員キヤノン所有です・・) そこで、こういった場合、レンズ資産はやむを得ないとして、性能面等メリットデメリットなど、先輩方のご意見をお聞きしたいと思い書き込みさせていただきました。(乱文で申し訳ありませんが)宜しくお願いします。

その他の回答 (10)

  • 回答No.11

ちなみに私はキヤノン、ペンタックス、コンタックス、コニカを使っていますよ^^; ニコンは使っていましたが、ぜーんぶ処分しちゃいました。 別に各メーカーが悪いとか良いとかはないと思うし 使いたいのを使えばいい デジタルとフィルムでもそう 使いたいほうを使えばいい デジタルはデジタル フィルムはフィルム なんか小難しいことを言っては、理由付けしてなんたらかんたらしてる人がいますが、 好きにすれば良いじゃない って感じです^^; そんなもんだと思いますよ~

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.10

ニコンは、朝青龍。←字、合ってますでしょうか!? キヤノンは、白鳳(鵬鳳!?)。←字、忘れました_| ̄|○ ------------------ 私はニコン派です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

こんばんは、回答ありがとうございます。 私も、レンズの数はニコンが圧倒的に多いです。 ありがとうございました。

  • 回答No.9
  • bok2008
  • ベストアンサー率46% (14/30)

キヤノンユーザですが・・・ ニコンとキャノンのイメージとしては 「報道」と「芸能」 「戦争」と「平和」 「製品」と「商品」 「官僚」と「政治家」 「高倉健」と「渡辺謙」 って感じですかね・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

こんばんは、回答ありがとうございます。 私もそう思います。 その物を素直にそのまま写すには、ニコン。 (物撮り、男性) その物を大げさにイメージして写すには、キヤノン。 (アート、女性) 使い分けしています。ありがとうございました。

  • 回答No.7
  • 18OSX
  • ベストアンサー率42% (553/1290)

ニコンが「本妻」、キヤノンが「妾」。 逆の側から言うとニコンが「亭主」、キヤノンが「彼氏」。 どっちにもそれなりの良さがあるからね(笑)。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

こんばんは、回答ありがとうございます。 まったくもって、同感です。 う~ん!!座布団1枚! ありがとうございます。

  • 回答No.6
  • sc16
  • ベストアンサー率33% (257/775)

ミッションで例えるのならニコンはポルシェなどに使われているティプトロニックでキヤノンはCVTかな。 ちなみにデジタルはニコン、フジ、フィルムは節操無くペンタックス、ニコン、キヤノン、ミノルタなど使っています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

こんばんは、回答ありがとうございます。 そうですね、イメージ湧きますね。 ありがとうございます。

  • 回答No.5
  • makosei
  • ベストアンサー率21% (193/898)

ニコンは眼鏡レンズ キヤノンはプリンター の意メー字。 分野が重なる部分とぶれる部分があります。 シャッターはぶれないのでしょうけど

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

こんばんは、回答ありがとうございます。 下の回答で勉強させてもらったのですが、キヤノンさん、商売人ですね。 ありがとうございました。

  • 回答No.4
  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)

1980年代までならば、次のイメージでした。 ・ニコン=技術集団 ・キヤノン=大阪商人 製品品質管理が絶対的なニコン製品にたいし、キヤノンの安価な製品は徹底的に手を抜いていた。 ノクトニッコールレンズなど、研削非球面レンズをニコンは必要に応じて使用していたが、ライカ社への遠慮もあり、大々的に宣伝はしなかった。 キヤノンは、もともとは、1960年代のライカ社の新技術のパクリにも関わらず。 新技術「アスフェリカル」レンズと称し、大々的に営業宣伝に使用していた。 近年のイメージ。 キヤノンの後塵を拝するニコン。 キヤノンのフラグシップモデルの対抗機種が、最近、やっとのこと発売できたニコン。 会社規模も2倍以上の差を付けられてしまった、かつての王者ニコン。 命運は、撮像素子や画像処理エンジンの生産(ステッパー)を自社で保有し研究開発したキヤノンと、撮像素子や画像処理エンジンの生産を半導体メーカー(富士電機やソニー)である他社調達に切り替えたニコンの差。 当時のニコン経営陣は、撮像素子調達先であるソニーがデジタル一眼レフを生産するとは思っていなかったことでしょう。 ニコンの撮像素子や画像処理エンジンを自社開発しはいと決めた経営判断の誤りがニコンとキヤノンの現在の差です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

こんばんは、回答ありがとうございます。 なるほど、参考になります。 キヤノンさん、商売人ですね~。ニコンさん、殿様商売だったんですね。 これからも お互い、競い合っていい物を作っていってもらいたいと、思います。 極端に差が開きすぎると、片方は気を抜いてしまいますものね。 ありがとうございました。

  • 回答No.3

自動車のレースのようなたとえだとニコンが古くから歴史の伝統受け継ぐルマン24h車かなキャノンがMF時代のF1のマウントを捨て新たなAFマウントにUSMをいち早く取り入れハイテク技術の採用1/100秒争うようなピント合わせはF1マシンと言った感じですかね?すみませんこのたとえはニコンF4対キャノンEOS1と言った感じ!古くさい時代のたとえですが!

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

こんばんは、早速の回答ありがとうございます。 とても、参考になります。 ニコンは歴史と伝統、キヤノンはハイテク。 う~ん、いい響きです。どちらも好きです。 ありがとうございました。

  • 回答No.2
noname#102048
noname#102048

確かにトヨタとホンダというのは的を射ている例だと思います。同感ですね。 やはりニコンにはニコン、キャノンにはキャノンの良さがあり、どっちも捨てがたいものですね。 私的には、「きのこの山」と「たけのこの里」みたいな感じがします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

こんばんは、早速の回答ありがとうございます。 「きのこの山」と「たけのこの里」  いい例えですね! 私も、どちらも捨てがたいのですよ! 欲を言えば、絶対ありえないですが、マウントが一緒なら死んでもいいです。 ありがとうございました。

  • 回答No.1
noname#211632
noname#211632

今は違うかもしれませんが、昔はニコンはトヨタ、キヤノンはホンダってイメージでした。 とにかく、無難で間違いのない王者ニコンに対して、少々ヤンチャで無鉄砲と言うかチャレンジャーのキヤノンって感じてました。 最近は微妙な感じですよね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

こんばんは、早速の回答ありがとうございます。 あ~あ~!!その例え、よく分かります。 本当にありがとうございました。

関連するQ&A

  • ニコン派orキャノン派? NO2

    こんばんは、今回もよろしくお願いします。 約2年前の9月10日に  ニコン派orキャノン派?(質問番号 3332931) というタイトルで質問した愚か者です。 今、私は2メーカーを使用しています。 生き物(犬猫)などの動きの予測がつかないものはキヤノンをAI FOCUSを使い、(これがあるものでキャノンは外せません。) それ以外は、ニコンを使用しています。 ニコンにも3Dトラッキングがあるのですが、キヤノンの方がフォーカススピードが 早いのでかなり有利ですのでキヤノンです。 特に黒色の犬のようにコントラストのはっきりしない被写体は ニコンの方は、ピントが合わないのが多々ありますので(個人の感想です。)キヤノンを使います。 他は、ニコンの使用が多いです。物撮りは100% ニコンです。 そういう事ですので、スナップもニコンを使用していたのですが キヤノンの使用範囲が少なくなるのでキヤノンにしました。 2メーカーのレンズの性能の差は、私まったく分かりません。 もし宜しければ、例えば、2メーカーの85mm F1,4 の差など分かる方がいましたら教えてください。 私の邪道な使い方ですが、2メーカーともかなりシャープを上げて 後で、ぼかす必要のある所をレタッチでするやり方です。 ですので、レンズの性能を使いこなさないレベルです。 2年前と変わらないくだらないレベルの質問ですが、 宜しければお付き合いください。

  • ニコンD700について教えてください

    ニコンD700の多重露出の機能が作動してないのでは?。最初の1枚目(ピントを手前)、2枚目(ピントを奥く)を多重合成すると、本来なら2枚の合成された「ソフトレンズ効果」の写真ができるはず。ところが「合成写真」は2枚目の写真がそのままできてくる。D700の使用方法はニコンのサービスセンターの人に言わせると「間違ってない」といわれる。D700の欠陥ではないでしょうか?。なぜ「多重露出」の撮影が出来ないのでしょうか?。何方か教えてください。

  • ニコン派キヤノン派(D40XとEKDXのどちらが?)

     みなさんこんにちは、来月中くらいにデジタルカメラで一眼デビューしようとしている女性です。    そこでみなさんに質問があります。  このサイトでも以前からニコン派キヤノン派と言った事が聞かれていますが今回、ど初心者で女性の私がデジイチを購入する際にはみなさんどちらがお勧めですか?  購入検討に入れているものは、キヤノンEOSキスデジタルXとニコンのD40もしくはD40Xです。今、EOSの30Dが型落ちで安くなっている為30Dも少し考慮に入っています。  最初、家にイクシがあったので、キヤノンつながりでキスデジを買うと決めていたのに、私の家の近所の家電量販店数店&カメラ屋のおじさんにはなぜか一様に「ニコンがお勧め」と言われ悩んでしまいました。私の今のところの両者実機を触った正直な感想は、  ●見た目とグリップの安定感はニコンの二機種がよい。  ●AFの数がキスデジの方が多いのでフォーカスに関してはキャノン  ●ダスト対策もありスペック的にはキスデジか?  ●対応レンズの多さはキャノン(と聞きました)  ●キヤノンの方が、家にコンデジのイクシがあり、そしてプリンターもキャノンなので 何か互換性で助かることもあるのかも?  ●でも、キヤノン30Dは、安定感はあるが重たい。女性が気軽に始めるには、持ち歩きにくいような気がする。が、キスデジより映りが断然いいと言われるから候補からはずしきれない・・。  ●同じ作家で比べていないので難しいんですが、写真を見るとニコンの二機種の色の方がやわらかくキャノンのキスデジはちょっとビビットな感じがするけどどうなんだろう。 といった感じです。キスデジのグリップとシャッターは私の手では少し安定感がないというか心もとないというかその点ニコンは、手にしっくり・・でもそこ以外は今のところ、キヤノンに軍配が上がっているんです。でも手にしっくりっていうの感触も捨てづらく・・・。  そして、周りにニコン派が多いのも気になります。どうしてニコン派なのかはちゃんと答えてもらえなかったのですが「AF数が少なかろうがとにかくニコンがいいよ」という返事で(><)私が最後に書いた色の出方も気になります。人を撮る時とか柔らかい感じの仕上がりがいいかなと思ったりするのですが店頭ではよく分からないし。私が撮るのは・・・ ●空、人物、雑貨、旅行先の景色全般、です。スポーツなどはあまりとりません。子供も旦那とかもいません。 好きな写真ブログは「ダカフェ日記」です。 両者入門機と思いますのでそこまでの差は無いのかもしれません。また、質問が上手にまとめきれていませんが、私敵には大金をはたいて買う初デジイチ、そしてのちのレンズの互換性等を考えると一度買ったらそのメーカーを買い続けるんだろうなということで慎重になっています。 ニコン派のみなさん 私がはっきり教えてもらえなかった、スペックでは測れないニコンのよさを具体的に教えてください。キヤノン派のみなさんは、なぜか私のまわりに少ないのでお勧めポイントを教えてくださいませ!! 初心者がカメラを選ぶときのアドバイスも含めて教えていただけると更に嬉しいです。

  • キヤノンのいいところ

    こんにちは。 私はキヤノンのEOS5を2年前に買い、視点入力のAFに感動しました。 今は、まだそのカメラ使っているのですが、ニコンとか、オリンパスとかとキヤノンのカメラの違いはどこにあるのかと疑問に思いました。 キヤノンはデジカメなら、画像のきれいさに力入れているのは分かりますが、他社も負けてないと思うのです。 何でもいいので、キヤノンとライバル他社との、カメラの違いを教えて欲しいです。 くだらない質問ですが、意見聞きたいです。 カメラに初心者なので。。

  • 「キヤノンIXYDIGITAL900IS」と「ニコンD40」の比較

    はじめまして。 デジタルカメラの購入を検討しております。 「キヤノンIXYDIGITAL900IS」を最有力候補にしておりましたが、 ふと見かけると一眼レフの「ニコンD40」が1万円程度しか変わらない 値段で販売されているので悩んでおります。 今までコンパクトデジカメばかり使ってきましたが、やはりデジタル一眼には憧れます。 (これまではIXYシリーズ、G5などキヤノン一筋) 【主な用途】 ・旅行やお出かけ時のスナップ撮影。 ・室内でのペット撮影 ・オークション用の商品撮影 ・サブカメラとしてサイバーショットT10を愛用。 【気になる点】 ・手ぶれ補正機能がついていないのは大きなデメリットになる? ・500g弱もあるけど、持ち歩くのは大変では? ・予算の関係でレンズキットを購入する予定。標準レンズで十分使える? ・デジタル一眼では最廉価バージョン。デジタル一眼としての実力はどうなの? ・IXYよりむしろ低画素数。それでも一眼レフのほうがきれい?(表現力や画質) この機種を比べるのは無理があることを承知のうえで、 どちらがおすすめかアドバイスをお願いします。

  • デジタル一眼レフ、ニコンとキャノンどちらを買うか悩んでいます

    今までソニーのα100を使っていたのですが、そろそろ買い換えたいと思っております。 きっかけは、友人のニコンの眼レフを使ってみた際同じ条件で同じものを撮っても、ニコンの方がソニーより明るく、キレイに撮れている印象を受けた事です。 人物を中心に撮っているのですが、ソニーは明るさの調節やピントなどが甘い感じがしまして… そこで質問なのですが、人物を中心に取りたい場合、デジタル一眼レフではニコンとキャノンどちらが良いのでしょうか? この2つのメーカーではいろいろな意見があると思うのですが、情けない事に、読んでくうちに尚更訳がわからなくなってしまいまして… ニコンは人物に強く背景もぼけやすい、キャノンは背景までくっきり写りニコンよりも機能が良い、と聞いた事もあるのですが、それはカメラの性能だけではなく単焦点レンズが関わっているのかなと思ったり… 単焦点レンズではなかなかピントを上手く合わせられないような未熟な奴ですが、頑張って精進していきたいと思っております。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • ニコン一眼レフのRAW現像について

    こんにちは。 下手の横好きで、撮影の腕はないのに、機材だけ高価な品を揃えている者です。 以下、長文になりますが、ご了承下さい。 私は今までキヤノン機(5D2、5D3)を使っておりましたが、最近、ニコン機(D4、D800、V1)へ 移行しました。V1は一眼レフではありませんが、D4やD800と同じ傾向なので、載せておきます。 キヤノンの時もそうだったのですが、RAWで撮影し、ボディに付属の現像ソフト(キヤノンなら DPP、ニコンならVNX2)で現像しています。 以上を踏まえた上で、質問させて頂きます。 <質問1> ニコン機の撮影画像は、ボディのピクチャーコントロールが初期状態(スタンダード設定)の場合、 キヤノンと比べると、解像感に乏しい、甘ったるい画になります。これは現像の際、調整が容易 になるように(レタッチの耐久性を上げるため、ディテールが残るように)、あえてそうされているの でしょうか。 私の主な使用レンズは、純正の14-24/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8、そして600/4です。 ボディもレンズも、購入後にピント調整、解像点検に出しており、ベストな状態にしています。 <質問2> キヤノン機(特に5D3)は、初期状態で、輪郭強調がニコンよりも強めにかけてあるのでしょうか。 と言いますのも、DPPでRAW現像する際、画像設定をいじらなくても、結構シャープネスの強い画 に仕上がります。このため、ニコン機に移行したばかりの頃、アレ?と違和感を感じた次第です。 <質問3> ニコンのソフト「View NX2」と「Capture NX2」で、同じRAWデータを現像した場合、「Capture NX2」 のほうが綺麗に仕上がります。具体的には、ノイズが目立ちにくく、解像感も高いです。もちろん、 両ソフトの画質調整等は全くいじっていない状態での比較です。これは、ボディに付属する品と、 別途購入の専用品とのソフト的な性能の差によるものなのでしょうか。 <質問4> 「Capture NX2」は体験版を試している最中です(購入する方向です)。マニュアルを読みながら、 自分好みの画造りに挑戦しています。私は撮影の対象が、鳥や飛行機、そして風景をメインと しておりますので、カリっとした解像感の溢れる画が好みです。鳥の場合、羽毛の一本一本まで 解像しているベテランの方の写真を見ますと、ウットリしてしまいます。 ニコン機で主に鳥撮りをされており、かつ「Capture NX2」でRAW現像やレタッチをされている方、 ボディ側のピクチャーコントロールやその他の設定、RAW現像やレタッチされる際の設定や操作 を、その順を追ってご説明・ご紹介頂ければと思います。参考とさせて下さい。 <余談> 被写体や機材のブレ、ピント等につきましては、問題なしという前提でお願い致します。ここでは RAWの撮影設定と現像設定、そしてレタッチに特化したアドバイス、皆様の設定や操作手順を 例としてご紹介頂ければと思います。 質問は以上です。よろしくお願い致します。

  • キヤノン一眼レフの色が変だと思いませんか?(長文です)

    多少でもフィルムの頃から写真の経験がある方で、デジタルに関しても最低限RAW現像やレタッチなさってる方に質問いたします。率直に言うと、キヤノンのデジカメの色ってどこか変だと思いませんか?というのが質問です。 私は写真を始めてまだ8年ぐらいしか経っていませんが、フィルムでネガプリントなどを多少経験し、その後はネガ・ポジをスキャンしてレタッチしておりました。10Dからデジカメを使い始め、その後20D、ニコンD70、フジS3Pro、1DsMarkII、ニコンD200、フジS5pro、5D、KissDXという感じで買い換えたり買い足したりしながら使ってきました。フィルム時代からキヤノンが多いのですが、デジタルになってからキヤノンの画質に馴染めなくなってしまいました。 ネガに慣れ親しんだ身としては、当然しっくり来るのはフジのS3pro、S5proです。しかし、フジでなくてもニコン(例えばD70)でも現像で追い込めばフィルムっぽい生々しさを出しすことができるんです。なぜかキヤノンだけ、特に被写体が人物の肌や自然物の場合に、色や諧調、質感が思ったように出せません。5Dなどはダイナミックレンジも広く、被写界深度も35mmフィルムと同じですから、現像の仕方によってはかなりフィルムに近い仕上がりになりそうなのですが、本質は10Dの頃と変わっておらず、どうも違和感を感じます。 もちろんDPPなどではなく、Adobe Camera Rawを中心に、たまにSilkypixを試したりもしておりますが、やはりEOSっぽさが残ってしまいます。雑誌やWEBで自分以外の人が撮った写真を見ても、EOSで撮ったというのがわかります。しかしキヤノン以外で撮った写真に違和感を感じることはほとんどありません。 両方のマウントでレンズを揃える余裕は無いので、キヤノンに統一したいのですが、本当にこのまま妥協していいのか結論が出ません。なぜ画質に疑問を持つのにキヤノンにしたいのかと言うと、キヤノンには5Dクラスの安価なフルサイズがありますし、TS-E45mm、TS-E90mmなどよく使うレンズも揃っているからです。中判や4x5で撮っていたような仕事でも十分対応できますし、仕事で使うには非常に便利なんです。ニコンでもフルサイズが出ましたが、少なくとも5Dあるいは5Dの後継機のほうが減価償却し易いです。ニコンを選んだら選んだで、今度は違う部分で妥協や今まで無かった問題が出てきます。 というより、みなさんキヤノンを問題なく使っているのに、私が感じている違和感は何だろうと言うのが純粋に疑問です。キヤノンは鮮やかだという話は聞きますが、変だという話はまったく耳にしません。色やトーンに違和感を感じることは無いでしょうか?やはりそう感じるのは私だけでしょうか? ごくたまにEOSデジタルで撮影したのに柔らかく、かつ生々しくフィルムのような質感で現像されている写真を見かけることもあるのですが、EOSをS5Proのように現像できるようなソフトがあれば、紹介していただきたく思います。

  • D40に安いレンズを付けたい(露出はオートで^^;)

    デジ一眼のニコンD40には、ニコンの昔からのレンズが全て装着だけは出来るということはわかりましたが、 ピントだけ手動で露出は自動のレンズを教えていただけませんか?。 また、フィルムカメラでは24ミリだったレンズは、 D40に付けても同じように24ミリの画角で写るでしょうか?。 初歩的な質問ですみません。

  • 交換レンズが安く済むメーカーはどこ?

    ニコンD40の質問に沢山のご回答有り難うございました。 現在D40のレンズキットが一番安いようですが、 後のことを考えるとそうでもないような気がしてきました。 ピントぐらい手動でも構わないんですが、露出だけは自動が必須です。 そんなレンズが後々安く買えるメーカーはどこでしょうか?。