- ベストアンサー
荒らしの本名を晒すことは名誉毀損の適用除外にはならないのですか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当然ながら犯罪となる可能性があります たった一人の荒らしを懲らしめるために自分が罪を被る等愚の骨頂です くれぐれも早まった行動はしない方がよろしいかと その情報を持って然るべき場所に訴え出れば (場合によっては)あなたの代わりにその荒らしを裁いてくれることでしょう
関連するQ&A
- ネット掲示板‐悪質な荒らしの本名を晒すことについて
インターネット上の掲示板における 悪質発言者の情報公開について質問です。 根拠なき悪質な中傷を受けた一サイト利用者が、 独自の調査により合法的に発言者の氏名を特定した場合に、 当該氏名を該当中傷発言の付近に表示することは、 名誉毀損罪の適用除外となるのでしょうか? なお、当該中傷発言者は、 容姿で悩むルールを守った相談者に対し、 「あなたのようなルックスの人間は周りからいじめを受けて、 いつか爆発して、相手を殴って刑務所行きになるだろう。」 という内容の発言を行ったもの (=侮辱罪に該当する発言を行ったもの) と仮定します。 以前に詐欺の被害に遭った男性が、 犯人の女の氏名をネット上で公開したとして、 名誉毀損で逮捕された事例がありました。 冒頭のケースにおいても、 氏名を公開された側が被害届を出した場合、 公開した側が逮捕される可能性はあるのでしょうか? 想定される結末のうち、 荒らしの氏名を公開した側にとって 最悪となるパターンについて教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ネットでの名誉棄損
ネットでの名誉棄損 知的障害者の方について名指し(ハンドルネーム)ですが、看過できない暴言がありました。 「荒らし」として有名人がいますが、「荒らし」であるとは知らず、率直に自分の意見を述べた人がたまたまADHDの方でした。 暴言と受け取れる発言者も、相手のプロフをみたのだと思いますが、即刻「やっぱり頭がイタイ子だったんだね。納得」という発言をされていました。 この荒らしは常軌を逸していて、病気ではないかと噂があります。あまりにもひどい誹謗中傷をするので私もそう思うのですがその前提を抜いても、法的にいって「名誉棄損」にあたりますか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 2ちゃんねるでの名誉毀損について
インターネット掲示板での、名誉毀損が発生した場合に、その被害者から管理人が訴えられて、裁判所から賠償の支払いを命じられた判決を、ネットのニュース欄で、たまに見かけます。 今回、2ちゃんねるで、集団婦女暴行事件に、関与したかのような報道で名誉を傷つけられたとして、その会社員が提訴を起こし、裁判所から、2ちゃんねるの管理者に、220万円と書き込みの削除を命じたという記事を見ました。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061107-00000105-mai-soci インターネット掲示板では、不特定多数の匿名の利用者が、書き込みをします。そのなかで、書き込む前から、管理者が、名誉毀損をする利用者を予測するのは、不可能に近いと言えるでしょう。 そこで、質問が、2つあります。 質問1、インターネット掲示板で、名誉毀損が書き込まれた場合に、その管理者は、どこまでの責任が発生するのか、ご意見を、お聞かせください。 個人的には、その場合は、管理者の責任として、名誉毀損が事実と確認した場合は、その書き込みの速やかな削除の義務や、裁判所から要請があった場合は、その情報に関する公開をする義務があると思います。 質問2、今回の裁判官からの、2ちゃんねるに対する賠償の判決は、管理者がその書き込みの削除の義務、または、被害者に対して、情報公開を怠ったことに対する、判決と捕らえていいのでしょうか? これからもインターネットの掲示板での、名誉毀損や中傷の書き込みの問題が、話題になることが多くなると思います。しかし、ネットでの名誉毀損や中傷の責任の所在が、はっきりしてこないため、何が問題となっているのか、問題点がつかめません。
- 締切済み
- その他(法律)
- ネット上の名誉毀損罪について
ネット上で一時期公開した自分の写真が他サイトで公開されたり誹謗中傷された場合、 名誉毀損で訴えることは民事、刑事とも可能でしょうか? またこの手のことで警察は動きますか?
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 逃げた万引き犯の防犯写真掲出が名誉棄損?
弁護士資格のない私が言うのも畏れ多いことではありますが、 なっとく法律相談の2012年5月2日の記事について疑義が生じます。 http://www.hou-nattoku.com/consult/1126.php この記事では、逃げた万引き犯の防犯ビデオに映った写真を 店側が店頭に貼り出す事は、 名誉毀損罪という刑事罰に処せられる可能性があると記載されています。 あくまで「可能性がある」と、筆者である専門家の方も、 ある程度は控えめにおっしゃっておりますが、 住所や氏名も公開せず、犯行現場の顔写真を掲載しただけで、 なぜ名誉棄損罪になるのでしょうか? (しかも、万引き自体は検挙されていない犯罪という前提です。) 以前に、当て逃げの被害者が、 当て逃げの証拠写真をインターネット上で公開し、 犯人は公的機関によらず、映像で身元を特定され、 会社を解雇されました。 これが名誉棄損罪になると指摘する阿呆もいましたが、 単に当て逃げの被害者が被害届を出さなかったので 親告罪たる名誉毀損罪が成立しなかっただけだと、 言うつもりなのでしょうか? ※こんなことで当て逃げ被害者が名誉棄損罪で逮捕されたら、 いくら日本人がおとなしいとは言え、大衆の怒りを買って、 暴動になりかねないのではないでしょうか。 外国では、このような映像の公開は、平然と行われています。 また、わが国においても、 万引き犯の顔写真を張り出して、 店主が名誉毀損で逮捕されたなどと言う事例は、 たったの一度ども聞いたことがありません。 どうしても整合性が感じられません。 どういう事でしょうか?
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご回答ありがとうございました。
補足
荒らしのチャットログ(不特定多数が見ることのできるもの)に 相手の本名を特定できる情報が含まれている場合、 (相手が第三者と交換した電子メールアドレスなど) 一連のチャットログを掲示板にコピー貼り付けする行為も 名誉毀損に当たるのでしょうか?