憲法の改正はどうやるのか
もともとの自民党の目論見としてはまず96条を変更し、簡単に憲法を改正できるようにしてからその他の条文を変える、と言う方針だったことはわかります。
ただ、維新が思うように伸びなかった事で、96条の改正も難しいようなので、実際には改憲はまた長い事行われないような気もしますが…そこは置いておいて…。
自民党の資料を見ると
日本国憲法改正草案Q&A自由民主党
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf
数十箇所、もしかしたら100箇所以上の追加・変更・削除を考えているようで、その膨大な量の修正をどうこなしていくつもりなのかと言う点が気になりました。
・条文一つずつ、審議と採決を繰り返すのでしょうか？
・それとも、章ごと等ある程度まとまった単位で、審議と採決を繰り返すのでしょうか？
・あるいは、もっと大きな単位でまとめて、審議と採決を行うのでしょうか？
・それ以外の方法なのでしょうか？
各種予算の審議のように適当な時間で打ち切って、すべてに賛成かすべてに反対かの極論の2択を迫るような乱暴な事をするのなら、改憲しないで欲しい。できれば一つずつ時間をかけ丁寧に審議して欲しいと思っているのですが、どうなんでしょうかね。
よろしくお願いします。
