• ベストアンサー

イギリス批評文学の父

イギリス批評の父と言われている人は誰でしょうか？ よろしくお願いします<m(__)m>

  • east42
  • お礼率38% (246/635)
  • 英語
  • 回答数2
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • motooone
  • ベストアンサー率50% (226/452)
回答No.1

ジョン・ドライデンだそうです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%87%E3%83%B3

east42
質問者

お礼

迅速な回答、ありがとうございました（*^_^*）

その他の回答 (1)

回答No.2

ジョン・ドライデンでしょうか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%87%E3%83%B3

east42
質問者

お礼

早い回答ありがとうございました（*^_^*）

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 英語

関連するQ&A

  • イギリスの批評について

    イギリス文学の批評・随筆の観点から、 ・批評と理論 ・中心と周縁 ・英米のエッセイ　 を説明するとしたら、どのようになるのでしょうか？ 特に二番目の中心と周縁というのがどうしてもわかりません…。 よろしくお願いします<m(__)m>

  • 芸術と批評について

    私は美大に通うものです。 最近大学の教授や本などによって、作品に対する評価が違うことが気になっています。 在る人は、「ここがよい」といっているのに、違う人は「ここが変だ」といことが度々です。 そこで少し疑問に思いました。 皆さんは批評された時や、批評文を読んだ時に、その批評を受け入れますか？それとも、その批評に対してさらに疑問を投げかけたりするのでしょうか？ また、よい批評とはなにか。批評のよい読み方。など…何でも結構ですので、皆さんのご意見お願いいたします。

  • 映画の批評の批評について

    1977年生まれの人が作っているHPで、映画の批評の批評や、映画館で観た映画ばっかりではなく、ビデオやTVでの映画のことや、淀川長治さんのことが書いてありました。このURLを教えてください。よろしくお願いします。 すみません。前回、間違ったカテゴリに質問してしまったため、削除されることになってしまいました。 もう一度、教えていただけますか？

  • 批評

    書籍に限らず、映画や音楽曲の批評というか感想を書くときに気をつけるべきことはありますか？ ネット書店の書評記事で、「これはつまらない」と書いている人がいて購入意欲をそがれたことも多々あります。有名書店の記事にそういうことを平気で書く人もいるし載せる人もどうかなと思いますが、皆さんの批評について最低限これは気をつけてほしい、という思いを聞かせてください。 ちなみに私は訪問者数数人のブログで書く程度なのですが、実際つまらないものをつまらないと書いてもいいものなのでしょうか。それともつまらないなら何も書かないほうがいいですか？それともほどほどに無難に書いておくべきなのですか？

  • 批評

    大学の哲学の講義の、批評を論じよという課題がでました。 その講義の教授が書いた哲学の本を読んで、その本の参考文献の中から1冊自分で選んで、教授の本の内容を踏まえながら、批評を論じよとのことでした。 とりあえず、興味がある参考文献を数冊借りたのですが、どこからどう手を付けていいか、まったくわからなくて困っています。 批評文の書き方は検索すればいろいろなとこで出ているのですが、教授の本の内容を踏まえて、別の人が書いた本の批評というのはあまりみつけられませんでした。 批評というのは辞書では「良い点も悪い点も同じように指摘し、客観的に論じること」とありますが、具体的にどうしたらいいのでしょうか？ 文章は2000字と限られているので、１つの章に的を絞ったほうがいいのでしょうか？それとも全体的に批評したほうがいいのでしょうか？ 教授の本（以後Aと呼ぶ）を読んで、別の本（以後Bと呼ぶ）も読んで「Bではこのように述べられているが、Aでは、～～～とある。なるほどBでは、～～だが、Aのいうように～～なのかもしれない」とか、「Aでは～～とあるが、Bの言うほうが正しいのではないか」とか、ひたすら比較して、良い点や悪い点を指摘していったらいいのでしょうか？ それとも、まったく違うやり方があるのでしょうか？ 課題提出が迫ってきて、とても困っています。自業自得なのですが・・・・・ 回答よろしくお願いします。

  • 面白い批評

    ある作曲家の作品などについて、別にある人が批評しますよね？？有名な人で面白いコメントはありませんか？？たとえば、ショパンのエチュードについて（誰か忘れましたが）、「この曲はそばに外科医をおいておかずにひいてはならない」みたいなことをコメントした人がいましたよね。こんな感じの批評です。どんな作曲家でもかまわないです（ある程度有名ならば）。弾き方とかでもいいです。「ショパンの演奏しているのは、まるでクモが鍵盤の上を這っているかのようだ」みたいなやつです。 それと、プロコフィエフの曲だったと思うのですが、誰かに献呈(?)したところ、「こんな曲は一音も理解できない」といって酷評された曲があったと思うのですが、何という曲でしょうか？？ よろしくお願いします。

  • 批評性について

    批評性とはどういう事なのでしょうか？ 批評性がある作品、とか言いますが、 その作品が、学問的や歴史的に意味のある作品かどうか、という事でしょうか？ 単なる商業目的の作品には批評性は無くて、 そのジャンルの将来性に重要な意味がある作品だったり、 今までの歴史の文脈から、新しく生まれた革新的な作品だったり、 その作品から新しい哲学や思想を考えるキッカケになったり、 こういう要素がある作品を、 「批評性のある作品」と呼ぶのでしょうか？

  • 批評してくれるところ

    こんばんは。 こんな事で質問するのもどうかと思いましたが、 知恵をかしてもらいたく、質問します。 私は小説を書いて二ヶ月くらいなります。 最近、書き終わった小説を批評してくれるところがないかと思い、 探していますが、なかなか見つかりません。 どこか批評してくれるようなところはありませんか？

  • 批評家になるには？

    友達が批評家になりたいって言ってるんですが、 どうしたらなれますか？ 教えてあげたいのです。

  • 異性を批評？

    男でも女でも、たまに恋愛の話になった時に○○は無理、ありえないという批評めいたことを言う人がいます。 そういう批評を展開している人は特に整っているというわけでもない（すみません）気がするのですが、どういう心境で言っているのでしょう？ 芸能人を好みだとかそうじゃないだとか言う心境なんでしょうか？ 普通に言っているのだったら、理想が高いということになるんでしょうか？ 聞いてて余り気分の良いものではありません。。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する