• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

青チャートはセンターレベルを超えてますか?(満点近く目指してます)

よく黄チャでいいとききますが、青チャの応用例題とかでセンターの問題を見かけたりします。 全部が全部難しいわけではないのはわかってますが、満点近く目指してるなら、応用例題レベルまではきちんとやったほうがいいのではないかと思います。 それとも黄チャートで大丈夫なんでしょうか? 文系ですが、数学は得意です。センターかなり配点高いのでがんばりたいです。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数4848
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

センターの問題は(1)からの誘導があるから基礎がわかっていれば解ける、ただし誘導がなければ(つまり最後の問題だけとか)ちょっと難しい問題になるかも 黄チャでも誘導にしっかりのっていけば大丈夫だと思いますが、青チャである程度実力をつけていた方が誘導以外の解き方もできて(惑わされない)のでその分有利かと

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

その他の回答 (3)

  • 回答No.3
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5288)

京都の過去問で遊んでいる人が、なんで黄色だ青だと言っているのかまるで理解に苦しむんですが。 それとも数1の範囲だけ解いていたとかそういうことでしょうか? それとも全然解けなかったとか。 できてさえいるなら、青も黄色も要らないと思いますが。 調べ物用にどっちか買っておけ、というくらいで。 それより良い問題集を繰り返すなどした方が、早いし力がつくのではないでしょうか。(よくは知りませんが一対一とか) 勿論、習ったばかりの範囲は今一つ身に付いていないとか、どこも穴だらけとか、そういうことでもあるなら話は別ですが。 つまり、目標で教材は決まらないんです。 あなたの現状で教材が決まるんです。 それと、 9割取れる物をいくらつつき回しても、もう1割しか上がりません。 それなら、6割しか取れない物に時間を割くほうが合理的です。 合格者平均点が3割という試験であれば、そこで数学が9割なら、他をかなりカバーできるでしょう。 ところが、合格者平均点5割だと数学が満点でもカバーしきれない場合は当然出てきます。 合格者平均点が7割になると、カバーはカバーでも、カバーされる科目の学力も相当要るということになります。 ここは忘れないでください。 京都に適切かどうかは知りませんが、 遊ぶんであれば(月刊大数は無理でしょ?)、秋山仁はどうでしょう。 数学の発想の仕方、等々の一連の駿台レクチャー叢書の物です。 その手前のレベルが、実況中継の上下巻でしょう。 後者は絶版。前者も絶版じゃないかと思いますが判りません。 Amazon辺りで秋山仁で検索すると見つかるのではないかと思います。 近年その手の物で他にマシな物を出しているかも知れませんがよく知りません。 あるいは、予備校で名講義を探して来るというのも良いでしょう。 勿論、チャートのレベルで抜け落ちているようなことがあればチャートや問題集が先ですが。 で、センターレベルをどうするかはノーアイディアです。 偏差値が40台だった頃は、20ページくらいの薄くて小さい基礎的な問題集をやったりしてましたが、そういう話ではないし。 二浪目なら、満点目指して何かしなくても理系の二次のことをやっていれば勝手に点がついてきたし。(本番は満点じゃなかったけど。) 基本的にはセンター数学も物理も満点が当然だと思えば怖い科目です。 大問を落とすと痛いですから。絶対にないとは言い切れませんから。 それに対して何をしろというのはねぇ...。 あるのかな。 やったことはないんで知りませんが、チャートは、「有り難い教えが載っている系」「目から鱗系」の教材ではないように思います。 秋山仁なんかは逆でしょう。教材のレベルや目的が違うんですけど。 だから、ちゃんと基本ができていて、現状で入試標準レベルのことに手を出せるのであれば、チャートをやる必要はあるのかな、と。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • yuu111
  • ベストアンサー率20% (234/1134)

こんばんは 青チャートは国立や私立の個別試験向けなので、センター対策として青チャートをやるのは効率が悪いかなと思います。 センター対策であれば、基本例題を解けるようにした段階でセンター向けの問題集にうつったほうがいいかなと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

青チャートの応用例題はセンターを超えていると思いますよ。 黄チャートをやったことがないので何とも言えませんが、青チャートの応用例題まで完ぺきにできれば、2次試験まで行けますので。 センター対策には黄チャートで十分、もしくは青チャートの基本例題までで十分だと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 青チャートと黄チャートの中間レベルの問題集

    タイトルのとおりですが青チャートと黄チャートの中間レベルの問題集を探しています。 どちらも実際解きましたが、青チャートだと数学が苦手な今の自分には難しいし、黄チャートだと教科書の問題みたいなものが多く簡単すぎます。 ちなみに先生にやらなくてよいとアドバイスを受けたのでどちらも例題、練習レベルで章末問題(?)は解いていません。 ちなみに現在高2で文系、旧帝大よりワンランク下の国立大志望です。 よろしくお願いします。

  • 黄チャートはどこまで対応できるのか

    高2の女子で日本女子の家政学部食物学科や東京農業の応用生物科学部を目指しています(偏差値は60-65です)。 学校では1A2Bともに黄チャートで勉強しているのですが、 色々なところで「青チャートの方がよい、黄チャートはせいぜいセンターレベル」と書かれているのをよく見ます。 全統模試で数学の偏差値は53ぐらいなので、1年で62,3まで上げたいと思っています それは黄チャートを完璧にすればいけますか?? それとも青チャートでなければ偏差値60以上は厳しいのでしょうか。 またセンターレベルの問題で8割程取りたいのですが、 黄チャのほうがセンター演習には適しているでしょうか。 よろしくお願いします

  • 1対1の前には、黄チャートか青チャートか

    高1で、東大もしくは京大の文系を漠然と、ではありますが目指しております。 英語と古典は得意ですが、数学が苦手でして、高2からの数学の勉強法について相談にきました。 文系とはいえ東大京大の数学をなめていてはとんでもないことになろうかと思いますので、高2ではチャートと1対1なる問題集をやろうとおもいます。 そこで、チャート式にもいろいろあるので、 A.黄チャート(主に例題・分からなかった時は練習問題も)→1対1 B.青チャート(主に例題・分からなかった時は練習問題も)→1対1 のどちらがよいと思われるでしょうか? 東大合格体験記などを読んでると、やった参考書に「青チャート」がよくあって、青チャートはやっとかないとダメなのかなぁと思ったのですが、 ある人には「1対1やるなら黄チャート例題で十分だよ」「いやいや青チャートの例題はやっとけ」と、人によって違うんです。 当の自分も混乱しまして、ここに質問にはせ参じたしだいでございます。 青は不要か、黄は不足か、よくわかりません。 ABどっちがよいのでしょうね。 ちなみに、実力のほうは全統の数学偏差値が60前後です。 授業では教科書傍用問題集を使っておりますが、答えがあってないようなものです。

  • 青チャートを使うか、黄チャートを購入しようか悩んでいます…。

    高校2年、文系、北大経済を志望しています。 模試は1年のころしか受験していないので、偏差値はわかりません…これから積極的に受験していくつもりです。 本題ですが、僕は数学が一年のときは比較的得意なほうで、青チャートを使っていました。ですが、いろいろな事情とスランプと勉強に対する逃げもあり・・・数IIBに関しては正直ボロボロです。 やはり、数学に力をつけるのなら、チャートに取り組むべきだなと思うのですが、自宅にあるのは青のIAIIBで、黄チャートはありません。 過去の質問を見ると、黄チャートを勧める方も多く、ふんばって青チャを頑張ってみるのは時間の無駄なのでしょうか? 悩んでいる暇があったら青をやれって話なんですが、見た感じ難しいって思いました。 すでに青チャをもっていますが、志望大学や僕の状況では黄チャを使用したほうが受験勉強としては良いと思いますか?

  • 赤チャートが難しすぎます

    こんばんは、神戸大法学部志望の高校2年生です☆ 最近数学が全然できなくて・・・基礎がまったく身についていないんじゃないかと思い始めました。 (文系ですが、数学は2次でも使います) 学校で赤チャートを配られて使っているのですが、タイトルに書いたように私にはとても難しすぎます・・・(>д<) (ちなみに、昨冬受けたセンターチャレンジの数IIBは30点台でした・・・やばすぎですよね) そこで思いました。はたして、文系志望なのに赤チャートほどの難しい問題が必要なのでしょうか(;_;) 以前学校の先生には「文系でも赤チャートの例題は全部できた方がいいよ!!」と言われたので、それを信用してここまで使ってきたのですが・・・。 しかも神戸大の文系数学の入試は、基礎的な問題が多いと聞きます。 いっそのこと赤チャートをやめて、青チャートか黄チャートにしようと思っています。そして基礎を身につけるために教科書をIAから解き直そうと思っています。 長々と書いてしまいましたが私が質問したいことは、 ☆赤チャートは必要ありませんか? ☆必要ないとすれば、青か黄、どちらが適していますでしょうか? ☆神戸大の数学は基礎的だというのは本当ですか? ☆チャートを新しく買いなおすのは高いかな?と思ったりもするので、他に基礎を身につけるという点でよい参考書・問題集があれば教えてください!! 多くてごめんなさい。よろしくお願いしますm(__)m

  • 数研出版 チャート式シリーズについて

    私は黄チャートを使ってるんですが… 例えば「数学(2)・B」だとすると 「数学(2)」「数学B」と別々にあるやつと 「数学(2)B」と一つにまとめられた奴がありますよね。 あれは何が違うんですか? ただ別々のとくっついてる奴があるってだけですか!? 太さは合計で同じだったような… あと青チャには巻末に例題一覧とか載ってるのに黄チャではなかった… 普通のと新課程ってのがあったけど何が違うんですが?答え別冊ってだけ?!あと普通の方には黄チャでも例題一覧あるのかな… 地元の本屋にあんまりないんで中身わからないんですがワカル方どうかお願いします!

  • 高3センター数学8割

    こんにちは。国立志望の現在高3女子です。 文系なのですが、センター数学に伸び悩んでます。 今のところ、大体いつも6割止まりです。 この夏に克服して、これをどうにかして8、9割まで持っていきたいと考えてます。 夏休み入ってから数学Iの青チャート(例題のみ)を一周しましたが、無駄な努力をしてると感じてしまいました… 8割に到達するために、おすすめの教材はありますか? ちなみに今持っているのは 青チャート(IA) 黄チャート(IIB) スタンダード数学演習 です。 教えて下さい。 ちなみに数学はセンターのみです!

  • 青チャートか黄チャートか

    僕は今年から浪人をしている者です。敗因はいろいろありますが、最大の原因は数学にあったので何とかしようと思いチャート式を購入しようと思っています。 タイトル通りですが青チャートか黄チャートのどちらがよいでしょうか?ちなみに僕は文系でセンター試験は114点でした。青と黄の特徴なども教えていただけたらありがたいです。よろしくお願いします。

  • センター試験の数学で満点を取りたい

    センター数学の対策としては黄色チャートの例題をやるのが良いと聞いたので、黄色チャートの例題をすべて解けるようにしました。 さらにセンター数学対策用の問題集も1a2bでそれぞれ一冊ずつやりました。これも掲載されている問題はすべて解けるようにしました。 しかし本試験の過去問を時間を計って解いてみるものの、時間が全然足りないし、手が止まり考えてしまう事もあります。満点中50点位しか取れません。 もう何を勉強すれば良いのか分かりません。 センター数学で高得点を取った方、ご教授ください。

  • センター試験の数学について

     私は、高校2年生の文系生です。数学が苦手でして筑波大学の人文学類や北大の文学部を志望しており数学を2次試験で使いません。だから、配点の高い英国や世界史に割こうとしているのですが数学がダメダメすぎて結局数学中心になって英国まで殆ど手が回らず失敗することがよくあります。私の高校では青チャートを宿題として出します。青チャートの基本的な例題は授業でやって解けたりするのですが重要例題やコンパスが4つ以上のやつは手も足も出ません。恥ずかしながら苦手な分野だとコンパスが3つでも解けないことがあります。テストまでに1周やり終えるのが限界です。当然悲惨です。ある日書店でセンター用の参考書を眺めていたとき「授業より寧ろ簡単じゃん」感じました。でも、これって3年次にやるものじゃないのと悩んでしまいました。センターだけなら黄チャートやシグマベストをやれというアドバイスもありました。いきなりセンター用の参考書(和田式センターとか面白いほどとれる本)解くのって危険ですか?もしそうならばどのくらいのレベルのをやるべきなんですか?