• 締切済み
  • 暇なときにでも

総理大臣にふさわしい政治家は誰?

麻生さんの後に、総理大臣になるのにふさわしい政治家は誰だと思いますか?

noname#154784
noname#154784

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数340
  • ありがとう数6

みんなの回答

  • 回答No.6
noname#81862
noname#81862

ウチにいる黒猫の『くぅ』または『ちょこ』 その意味は 誰がやっても、その後ろで動いている政治家・資産家など利益を得る人間がその相互関係において政治をしているから。 それならウチのネコ共は一本指出して 「おいで!」って言えば来るから解りやすくていいです。 正直な話。 やれ政党だの経団連だの何だの言って、個人の意見を尊重しないトコロは基本的に嫌いです。 それらが大事っていう今の時代、そこらのおじさんが総理大臣をやっても「操り人形」って形が変わらない限り誰がやっても同じ事。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答有り難うございます。 考えてみれば構造改革だ、郵政民営化だ、規制緩和だって言っても、日本は何も良くなってませんよね。 過去のあの総理は良かったって言える人を思い付けません。 駄目な人ばかり・・・未来も?残念ですね。

  • 回答No.5

平沼赳夫総理大臣 (安倍官房長官・小泉<民間・元総理>副総理兼外務大臣・小池環境大臣・岡田財務大臣・前原防衛大臣・石破農水大臣・細田法務大臣・中川<秀>経産大臣・亀井国土交通大臣・橋本<大阪府知事>厚労大臣・江田行革大臣他) ~私の希望的なドリーム内閣・布陣~ 一内閣一大臣、派閥離脱&解体、 ◇保守本流の実力者を配し、緊急事態・世界不況を乗り切る。 ◇自民・民主等の党利党略、党議拘束に縛られたままでは、真の国民国益のために切磋琢磨、ぶれず、ビジョンとマニフェストに則り推進実行する内閣、政治、政治家は生まれず育たない。 ◇主義主張・政策・政治信条の酷似した政治家が、大義・使命・信念で同士をつのり、人望と資質を求心力とし、以って政界を再編し、活力と政策立案実行能力のある政府を創出。 激動・不況・困難な環境問題に国際社会へ責任と信頼を醸成、構築出来るリーダー平沼赳夫に期待する。 ◇総理大臣を補佐し、適材適所で行政分野の懸案解決と官僚活用を以って、政治の信頼と官僚のノウハウの有効利用とぬるま湯体質を改善改革し、国民国益のため政治主導で所管大臣のリーダーシップを如何なく発揮し、実力主義・費用対効果の徹底・少数精鋭で経営資源(人材・予算・行政立法ノウハウ)を国民国益に最大活用する。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答有り難うございます。 平沼さんですか・・・骨はありそうですね。 内閣の顔ぶれもなんか一癖も二癖もある人のような・・・ しかし、このような内閣ができたら面白い事になるかもしれませんね。

  • 回答No.4

石原慎太郎氏に一票

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答有り難うございます。 石原さんは「俺が総理なら北朝鮮と戦争してでも拉致被害者を取り戻す」と発言しているので、私達も戦争を念頭において腹を括る必要がありますね。 でも、それぐらいでないと被害者は帰って来ないかもしれないし、軟弱な今の政府には期待できないし、うんざりですし・・・

  • 回答No.3
  • mar31
  • ベストアンサー率18% (2/11)

自民党は今度の選挙で敗北、仮に勝利しても総理大臣の人材が いません。安部⇒福田⇒麻生と、ひ弱な、しかも苦労人がいない 麻生さんで最後です。 次は何が何でも、今度は民主党です。小沢さんが数年して、鳩山さん でしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答有り難うございます。 私も自民党にはあまり期待してません。前の選挙でも入れなかったし・・・ でも小沢さん大丈夫でしょうか?壊し屋というか、自分の思い通りに行かないと、すぐに投げ出すようなイメージが・・・ 鳩山さんにはちょっと別の意味で、演説で期待したいですね。何せ、オバマ大統領の就任演説と麻生総理の演説を比べて、麻生総理をけなしてましたから・・・当然、鳩山さんは素晴らしい演説をなさってくれるかと・・・

  • 回答No.2

言動が何かと注目されますが、石原慎太郎東京都知事ですね。 氏の言っていることは間違っていないと思うし、 作家なので漢字の読み間違いはないでしょう。 一度会って言ってもらいたい、 『都知事だよ!全員集合!!』って・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答有り難うございます。 石原さんですか・・・ やっぱり言動で国会で揉めると思います。 何せ、野党はこれだけ大量に失業者や倒産が出て、生死の危うい派遣切りの人がたくさん出ているにも関わらず、国会で政策よりも麻生総理に漢字の質問してるようなどうしようもない小姑ですからね・・・ きっと石原さんの発言に、重箱の隅を突くようなまねをして国会がストップしちゃうと思います。 でも石原さんのあのはっきり物を言う姿勢は好きです。

  • 回答No.1

世界経済共同体党 又吉イエス

参考URL:
http://www.matayoshi.org/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答有り難うございます。 実は知らない方だったので、ちょこっと検索してみたら、又吉さんはウィキにも載ってるような有名な方だったんですね。 それも神様。しかも唯一神。びっくりしました。 しかも沖縄知事選や東京での衆参議院選挙で数千票も入っておられるし・・・ 沖縄知事選で負けたら東京に行くっていう公約をきちんと果たしているのは評価できると思います。はい。

関連するQ&A

  • 麻生さんってなぜ総理大臣にこだわるんですか

    麻生さんって福田さんとの総裁選に敗れた後も、まだ総理大臣への道はあきらめていないとニュースで見たことがありますが、なぜあのような激務を好んでやりたいというのでしょうか?それは彼が政治家一族で育って、総理大臣に将来なるような期待を一身に背負っていたからか、そもそも政治家の最終目標は口には出さないけど総理大臣になるのが夢なんでしょうか?

  • 総理大臣として

    総理大臣として、麻生太郎氏を、どう思われますか? 良いところと、悪いところを、具体的に教えてください。 また、彼を、好きか嫌いかも、よければ教えてください。 その、理由も聞きたいです。よろしくお願いいたします。

  • 総理大臣とは何者か?総理大臣に出来る事とは?

    「消費税を250%にします」って総理大臣が言っても、ボツになるでしょう。衆議院の議決で反対票だらけになって、否決になるからです。100円の買い物で2600円支払い、税率が高すぎて、殆どの衆議院議員は反対し、総理大臣の定める方針にブレーキをかけます。 では、総理大臣は何者なんでしょう?政治家のトップなのでしょうが、トップが鶴の一声で「消費税250%」って言えば本当に消費税が250%になるから、政治家のトップなのでは?トップなのだから、他の国会議員の反対勢力を振り払う力があっても良いと思うのですが。一般的な国会議員より総理大臣の力は大きいはずですが、それは何処に表れますか?総理大臣に出来る事は何でしょう?総理大臣って、必要? 。 権力濫用で変な政策法案を通すと、次の選挙で落選でしょう。だけど、任期中はトップですから、どんな政策法案も通す力があるから総理大臣なのでは? たぶん、北朝鮮の総書記は、鶴の一声が有効なのだと思います。ただ、その力が恒久的で独裁状態なのが大きな問題なのでしょう。日本の総理大臣は民意の反映された選挙で決まった代表者ですから、任期中は北朝鮮総書記並みの力があった方が良いのでは?もしくは、総理大臣を廃止して国会議員全員の力を対等にするとか。

  • 次の総理大臣は誰ですか

    麻生首相はもう終わりだそうですけど次の総理大臣は誰になるのでしょう。

  •  すばらしい総理大臣って誰ですか?

     すばらしい総理大臣って誰ですか?  このところ、情けない総理大臣が続出しています。  それで思いました、戦後の総理大臣でまあなんとか及第点を与えることのできるという人がいたとしたら、それは誰でしょうか?  その理由もお願いできたら幸いです。

  • 私は総理大臣なんですから正しい。

    「正しいと思いますよ。私は総理大臣なんですから」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150716-00010001-nishinp-pol 「私は総理大臣としてあり得ないと言ってるんですから!間違いありませんよそれは。総理大臣としてそれは間違いないということを言ってるわけですから。これはそもそも、あり、ありえ、ありえない」 https://goo.gl/IU3JnH (raddit.comの短縮) https://goo.gl/kXXACz (google検索の短縮) 私は総理大臣なんだから、正しいんです。 私が総理大臣案のですからあり得ないのです。 って、これ、どういう意味ですか? 理由を説明できる方がいましたらよろしくお願いいたします。

  • 総理大臣の任期を◯年と法的に定めた方が良いのでは?

    アメリカなんかだと四年で二期などとわかりやすく、また去り際も爽やかなものです。 たしか日本では法的には制限がないので、事実上何年でもできるのですよね? 自民党であれば自民党総裁の任期が3年で2期まで、としているだけで自民党が勝手に決めているだけで法律ではないと聞きました。 安倍さんは一回目辞めろ辞めろと国民に嫌われて1年で辞めました。でも再度総理になって今度は長期政権としてちゃんと仕事が出来ていた訳ですよね。 やっぱり総理大臣がコロコロ変わるのは良くなく、福田、麻生、鳩山、管、でも一定期間のチャンスがあれば、総理を含む大臣がコロコロ変わる以上のメリットがそれぞれにあったと思います。 総理大臣の任期を◯年と法的に規定したほうが良いと考えている政治家はいますか?いたら名前や発言を教えてください。 また総理大臣の任期を法的に定めない方が良いという方はそのメリットを書き込みください。

  • 英語ができない総理大臣は、恥ずかしい?

    日本の総理大臣経験者で、英語ができる人を思い出すと、中曽根さん、宮澤 さん、麻生さん、安倍さん?あたりを思い出しますが、総じて英語が話せる総理大臣は少ないような気がします。 (他にもいるかも知れませんが・・) 世界の会議に出たり、諸外国の首相とも会談する機会が多いと思いますが、日本の総理大臣は英語ができないと恥ずかしいですか? それとも、話せてもぎこちない英語程度だったら話せない方がマシですか? たとえ話せても、通訳を介する方がいいですか?

  • あなたが総理大臣だったら?

    ろくな議員が居ない中、あなたが総理大臣になれるなら? まず、何をしますか? まず、なりたい? 総理大臣と言っても、独裁者では、無いのですが。

  • 総理大臣になりたいと思いますか?

    総理大臣になりたいと思いますか? 民主党の代表選挙では結局、菅さんが勝ちましたが、小沢さんは出馬すれば叩かれるのが分かっているのにあえて出馬しましたよね。 小沢さんに限らず一般論として、みんなどうしてそれほどまでして総理大臣になりたいと思うのでしょうか。 あなたはもし機会があったとしたら、総理大臣になりたいと思いますか? それは何故ですか?

専門家に質問してみよう