- ベストアンサー
支払督促で通常訴訟
支払督促を申し立てたところ、異議申し立てされた段階です。 10万円以下の金額なので、おそらく債務者は異議申し立てすれば、こちらが取り下げると考えたのかと推測します。 異議の内容は「資金繰りが大変なので、お時間をいただければ」とだけ書いてあるようです。 ・この異議内容でどういう裁判になるのでしょう？ ・この債務者は、一昨年末に資金繰り悪化のため、発券不能になった旅行会社です。よって相当数の支払督促がされていると思うのですが、他もみな通常訴訟になっているのでしょうか？ ・この旅行会社と債権者との状況を把握している組織はありますか？全国旅行業協会に聞いたところ、情報は得られませんでした。法テラスで他の債権者が相談していれば、その状況等教えてもらえるのでしょうか？
- googoo0206
- お礼率85% (18/21)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ロコスケです。 最終的には判事の判断となるという前提でお答えします。 ここで言う異議とは、債務の存在を否定する合理的理由です。 内容からして、それは異議ではなくて現在は支払いに応じられないと いう単なる釈明に過ぎません。 債務の存在について争う主旨ではありません。 払えないというのは異議にはなりません。 出頭日に、相手に裁判官は債務を認めるのか認めないか確認するのでは ないかと思います。 認めない理由は考えられません。 屁理屈を言ったとしても、それは支払う意思なきものと扱われる 可能性が大です。 法廷で相手が支払い拒否すれば、その日はそれで終了。 後日、強制執行の謄本が貴方に送付されるでしょう。 分割で支払いに相手が応じる姿勢を取ったときは、別室で相手と 裁判所から依頼されて、貴方と相手の間に入って話をまとめて くれる人との３者で分割回数や支払い金額が決められます。 それがまとまると再び裁判官と４者で会って、裁判官がまとめられた 内容を双方に確認して、相手に対してこの内容は判決と同等の効力が あり、それを履行しないと強制執行を受けると相手に告げます。 後日、内容が書かれた謄本が両者に送付されます。 流れは、そんなものでしょうね。 仮に通常裁判となっても貴方は勝ちますので恐れることは ありません。 他の債務に関して調べるのは困難です。 被害者の会でも作られたら別ですが。 営業を現在でも続けているならば、差し押さえ出来るものが ある可能性が大です。
その他の回答 (4)
- rokosuke
- ベストアンサー率66% (196/296)
ロコスケです。 補足質問にお答えします。 ＞出頭は1回で済むでしょうか？相手の屁理屈によって何回も開廷され ＞ますか？ 通常裁判とならない限り今回で終了です。 ですから１回だと思います。 ＞これは裁判所も調べないのでしょうか？ ありえません。 貴方の債権が債務者の他の債務によって影響を受けることは ありません。 返済方法の話し合いになった時、債務者の収入と他の債務の返済状況を 貴方が聞いて毎月の債務者の返済回数と金額を決める目安とする 程度でしょうね。
お礼
再びの回答ありがとうございます。 大体のイメージが掴めました。
- aruke
- ベストアンサー率47% (17/36)
支払督促の異議申し立ては、それ自体にそもそも理由は不要だったはずですので、そこに書いてある異議内容によって、どのような裁判になるかはわかりません。 極端な話、「異議を申立てます」というだけでも、支払督促の異議申し立てになるはずです。 ですので、通常訴訟に移行した後は、それから、それぞれの言い分で裁判を行うことになります。 相当数の支払督促がされているかはなんともいえません。泣き寝入りする方も多いと思いますし・・・ 消費者生活センターに尋ねてみたら、被害者の会があるかどうかなどは教えてくれることがあります。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞それぞれの言い分で裁判を行うことになります。 債務者が「払えない」と言ったら、それを裁判所が認めるのでしょうか？ ＞相当数の支払督促がされているかはなんともいえません。 裁判所内の相談センターに行った時に、記載例を見せられましたが、社名は書かれていない部分でしたが、内容からこの会社宛てのものでした。よってそれなりの数の提出があったと推測されます。 消費者生活センターでは、特にその後の情報は把握していないようでした。まぁ被害者の会ができるほどの被害金額ではないでしょうね。
＞「「資金繰りが大変なので、お時間をいただければ」 大笑い満点ですね。これは異議の理由ではなく「訴えをやめてくれ、頼む、金がないから」と泣き落とししてるだけです。 真実の異議申し立ては「貴方の言ってる債権額はおかしい。請求のうち○○円は認めても▲▲は請求される根拠がない」というのが異議です。 異議申し立てそのものを認めるか認めないかは裁判所の裁量です。 さっさと「棄却」してもらって次に進んでもらいましょう
お礼
回答ありがとうございます。 全く大笑い満点の異議でビックリしました。随分見くびられたものです・・・。 裁判所の判断に委ねます。
- waosamu
- ベストアンサー率39% (110/281)
通常訴訟へ移行してもよいでしょう。 ただ、１０万なら小額訴訟はどうでしょう？ そこで調停とかすれば払ってくれるかも・・・ すぐに仮執行宣言出ますしね・・・ ただ、現実論として、払えないなら差押さえ預金を差押さえとかするしかない。 あと、旅行業者なら保証金とかを供託してますから そこに差押さえするとい手もあります。
お礼
回答ありがとうございます。 今からまた少額訴訟にすると、また再度手数料が必要ですよね？ この会社は、現在も営業中で社員もいるようなので、現実論として払えないといったら、裁判所がその主張を認めるのでしょうか？ 保証金の差し押さえは、おそらく無理かと思います。旅行業協会も脱退しているので、個人で対応してくださいと言われました。
お礼
詳しいご説明ありがとうございます。 債務者が発行した「債権確認書」なるものがありますので、認めざるをえないと思います。 出頭は1回で済むでしょうか？相手の屁理屈によって何回も開廷されますか？ こんなことに何度も開廷するほど、裁判所も暇ではないと思いますが・・。 ＞他の債務に関して調べるのは困難です。 これは裁判所も調べないのでしょうか？他の債権者の支払いが滞っているので、私の債権まですぐには払えないと裁判所が判断するのではないかと懸念しています。