日米での新聞での報道の違いなどはどのようなところにあるのでしょうか？

質問

日米における新聞でのほうどうの違いについて知っている方教えてください。ジャンルは問いません、または、こんな傾向、こんな違う記事があったなど細かいことでも結構です。よろしくお願いします。

回答No.3

mat983 · ベストアンサー

日本で発行されている英字紙のジャパンタイムスをご覧になったことはありますか？
一番分かりやすいのがスポーツ欄です。
日本の新聞は野球、サッカー、ゴルフ、相撲などに偏重し他の競技はめったに取り上げません。
その点、クリケット、馬術、テニスなど写真入りで記事になり、
世界各国で行われている大会結果が実に細かく出ています。
例えば日本なら石川遼が上位ならそればかりの記事になり、誰が勝ったのかも分からないほどの偏向報道をしますが、それに比べればフェアな扱いをします。

なお、図書館に置いてあるので是非読むといいです。
結構簡単な英語で分かりやすいです。

回答No.4

huna-huna

署名入りかどうかということです。
日本の記事は右だ左だといったところで所詮、談合の産物なので、署名がほとんどありません（毎日新聞はあるようですが）。
アメリカは必ず署名が入っていて、記事の責任の所在をはっきりさせていたと思います。

回答No.2

hukuponlog

アメリカ在住です。
報道の違い，というよりも新聞そのもののあり方の違いが「報道の内容」に影響を与えています。

アメリカでは全国紙の読者というのはそもそも少ないのです。私の住んでいるところはかなりの大都市ですが，それでもほとんどの人は地元紙を読みます。日本で言えば「信濃毎日」とか「静岡新聞」みたいな感じです。当然，地元の話題が中心になりますよね。
だって，country（国内）という分類で報道される記事は，市や郡，州の記事。全国的な記事，他州の記事はworld（国際）欄ですから。

また，新聞社自体が，支持政党色がはっきりしています。たしか，昨年の夏に，共和党支持色の強い私の地元の某新聞が，初めて（マケインではなく）オバマ（民主党）支持を表明した，というのでものすごい話題になりました。そういう意味では日本の新聞よりもはるかに，偏っています。

私はそれほど英語が得意ではないのであまり感じないのですが，在米15年になる友人の日本人は，「新聞やテレビは政府報道と変わりなくて，それだけ見ていると本当のことが分からなくなる」と言っています。イラク戦争なんかの報道を見ていると，確かにそうですね。アラブ側からの報道なんて全くありません。

実を言いますと，アメリカでは新聞自体がそれほど一般的でもないのです。特にブルーカラーは読みません。駅や街頭に自販機？があり，そこで買う（土曜日だけは宅配してくれる）のですが，日刊のフリーペーパーの数も多く，それなりに面白いのでそちらを読む人も多い。そのかわり，こちらはベタベタの地元情報ばかりです。

だから，政治や国際情勢なんかは日本の報道の方がずっと良いですよ。日本の新聞の「偏向」云々を言う人が多いですが，そういう人はおそらくアメリカの事情を知らないのでしょう。domesticな知識と視点からの発言です。

回答No.1

Yashamaru

簡潔にいうと日本の新聞は左寄りだと認知されていると思います。
あと、日本は記者クラブがあるため少しは規制？がましい感じであると思います。それでも、TVなんかより十分読売・日経は信頼できるでしょう。
アメリカは左、右あるのか知りませんが、日本と違いお金さえだせばある程度広告を全国紙に載せられます。例えば、韓国人のドクトは韓国領とワシントンポストかニューヨークタイムスに載せたり従軍慰安婦も載せていました。

報道内容と広告のことでバラバラな話になってしまいましたが、参考までにお願いします。