2004早大・法の日本史のIIIの問１０について

質問

日本史の質問です。
2004年早大法学部の問題で、IIIの問10の解答について、どうも納得できません。

若槻内閣総辞職。（中略）夜のニュースで犬養毅政友会総裁への内閣組織の大命降下との報。ぢいさんしっかり。パリ十日の聯盟理事会は日本の主張が通って無事閉会したといふ。

という史料があたえられ、「パリ十日の聯盟理事会」で議論されたと考えられるのはどのようなことか、
とあるのですが、解答は「満州への調査団派遣問題について」となっています。
わたしは「満州国の承認問題について」として間違ってしまったのですが、どなたか解説していただけますか。
山川の教科書（p.323）には「リットン調査団の報告にもとづき、満州国は日本の傀儡国家であると認定し、日本が満州国の承認を撤回することを求める勧告案を採択した。」とあるのですが、つまり連盟側は満州国を（日本の傀儡国家として）承認するか否かについて議論していたということではないのでしょうか？
解答の「満州への調査団派遣問題」とはいったいどういう問題なのでしょうか。宜しくお願いします。

回答No.1

a-koshino · ベストアンサー

若槻内閣の総辞職は１９３１年１２月。
満洲国の建国は１９３２年３月です。分離独立の宣言でも２月のことなので、１２月時点で満洲国の承認問題は発生していません。
「満州への調査団派遣問題」とは満洲における戦闘行為（満洲事変）に関する調査でしょう。実際に調査団が行った時には、満洲国の承認問題が発生していました。

お礼

丁寧な解説ありがとうございます！
クリアーに理解できました。