修飾しているのはどの語？

質問

（英文)
The company said the decision to close the factories had been made following an extensive review of the manufacturing　operations and the market condition, conducted as a part of the plan for the integration.
（和文）
工場閉鎖の決定は、統合計画の一環として行われた、生産工程と市場状況に対する広範な見直しを受けたものだ、と会社は述べた。

疑問は、conducted～以下がどの語を修飾しているかです。自分としては、an extensive reviewであろうと見当をつけたのですが、なぜそうなるかと説明を求められると、

A．the decisionsにconductedが対応するのは単語の意味から考えて不自然（な気がする）だから
B．the decisionsとconductedの距離が遠い（笑）から

という消去法的な理由しか思いつきません。そこで、

1.修飾している語はan extensive reviewで合っているか（間違っているとしたら正解は？）
2.そう判断できる根拠（例えば、conductedではなく、doneのように、decisions、reviewどちらにも対応しそうな動詞が使われていた場合に判断するには）

を教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

回答No.5

noname#181603 · ベストアンサー

一番ですが、もっと簡単に説明します。
following...integrationまでは前置詞句、つまり副詞句です。したがって、検証のために、following ... conditionまでを一番後ろに持っていく、または省略してみてください。ついでにspeaking clause であるthe company said も取って、
The decision to close the factories had been made, conducted as a part of the plan for the integration.
そうすると made と conducted が意味的にダブってます。conducted がdecisionにかかるのなら、, conducted の部分が不要であることわかります。そういうことを言いたかったわけです。

お礼

２度も、しかも丁寧に説明してくださりありがとうございます。
納得できました。

回答No.4

KappNets

迷うことは何もありません。
conduct a review という表現は非常に一般的に使われます。
conduct a decision という表現はあまりされません。（conduct a decision review, conduct a decision analysis ならありますよ）

お礼

表現からたどるという方法もありますね。
この表現は知らなかったので覚えておきます。
ありがとうございました。

回答No.3

Tacosan

う～ん, 「conducted を『他の語を修飾する』ととったら decision にはいかないだろうなぁ」という感じ. A でも既にかかれているように, decision を修飾するとしては不自然です.
ただ, ギリギリいうと「made と conducted が並列する」という可能性も否定はしきれないような気がする. この場合は and がないのでやはり不自然だけど, 文脈によってはこの意味を含む可能性もあるように感じられる.

お礼

確かに文脈を読む重要性を感じますねえ。ありがとうございました。

回答No.2

Hideto123

＞1.修飾している語はan extensive reviewで合っているか

あっていると思います。

＞2.そう判断できる根拠

直前の decisions を修飾するならば、カンマで切る必要はないから。

お礼

ありがとうございます。カンマの位置から推測するという方法もありましたか。

回答No.1

noname#181603

decision にはすでにmadeという動詞がついているので、conductであろうが、doneであっても、madeにダブってつけることはできないと考えます。, conducted は , which is conducted と同じ役割の分詞でan extensive review of...condition を指すと思います。

お礼

No.5のお答えとあわせて読ませていただきました。
納得です。