- 締切済み
福沢諭吉と安重根
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- buchi-dog
- ベストアンサー率42% (757/1772)
大学の先生は福沢諭吉の思想についてネガティブな考えを持っているようですが、この本を読めば先生の知識程度のことを知ることができるでしょう。 福沢諭吉の真実 文春新書 http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/31414139 この本を丹念に読み、慶応義塾大学出版会が近年出した「福沢諭吉著作集」を拾い読みすれば、福沢の思想についての調べはつくはずです。 「安重根の考え」 については、バイアスがかかった本が多いですし、安重根の持っていた思想自体が「付け焼刃」だった可能性が高いですが、適当な本で調べてください。
関連するQ&A
- 安重根って
確かに韓国は、竹島を不法占拠したり、単なる売春婦が 軍に強制されたとか言いがかり付けるし、そのほか困った ことばかり言う国で、識者から問題点の指摘を受けています。 それらのご指摘はもっともであり、朝鮮半島の近代化は 日本のおかげであるというのは確かだと思います。 しかしそれらの指摘の中で安重根問題だけがすんなりと 受け入れられないのです。 確かに伊藤元首相を暗殺したのは戦後の民主国家であれば 単なるテロリズムですが、暗殺という行為自体は世界中で 行われてきた行為であり、幕末では新選組も暗殺集団と 言われていましたし、かの「日本武尊」も女性に化けてクマソを 暗殺したとされています。 暗殺者の碑が悪いというならヤマトタケルはどうするのですか？ そして、弱い国において負けるのは仕方ないとしてもせめて 一矢報いたいという思いは万国共通です。 その一矢報いたというあかしとして安重根をたたえるのは そんなに変だとは思わないのですがどうでしょう？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 福沢諭吉 「脱亜論」（脱中国 脱韓国）
福沢諭吉 「脱亜論」 日本の不幸は中国と朝鮮である。 この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、 もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。 情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、 過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。 国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。 もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待し てはならない。 「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。 日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。 ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。 この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。 悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。 私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。 メディアや一部の政治家は 中国・韓国寄りで 情報を誘導していますが 中国・韓国と絶交に 賛成しますか？ 反対しますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 亜細亜、亜米利加の漢字の置き換え
亜細亜では漢字の意味が悪いので(福沢諭吉考案?)、永地安(エイジア)、アメリカは安明利加にしたほうが良いのではないでしょうか? これなら、アメリカを米と略さずに、アの音に近い[安]とできるので、例えば日米は日安と表記できます
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 脱亜論と大東亜共栄圏
戦前の日本のアジアに対する外交姿勢についての質問です。 福沢諭吉の脱亜論に従ったわけではないでしょうが、日本は日清戦争・日露戦争を通して一等国への仲間入りをし、脱アジア化を一応実現しますよね。 その後、「大東亜共栄圏」という思想を掲げて（結果はともかく）東アジア解放のために戦うわけですが、「脱アジア化」しておきながら「アジア解放」を志すのは矛盾していないでしょうか？ 脱アジア化しているなら「アジア解放」ではなく「アジアの近代化」を目指すでしょうし、「アジア解放」を志すなら「アジアの一国」にとどまることを選ぶはずです。
- 締切済み
- 歴史
- ダライラマも知っている
http://www.asahi.com/international/update/1103/OSK200911030054.html では、チベット仏教最高指導者ダライ・ラマ１４世が記者会見で、鳩山さんの東アジア共同体構想について「素晴らしい考えだ」と賛意を示した。と報道されています。 鳩山さんの東アジア共同体構想と大東亜共栄圏構想とは全く違うのでしょうが、大東亜共栄圏構想は自国（日本）のエゴイズムであったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 福沢諭吉は間違っている
「天は人の上に人を造らず人の下に人を造らず」と言ったのは誰だっただろう。もちろん福沢諭吉だが、もしかしたら私も酔っ払ったときに、年に１度のホームレス運動会でパン食い競争に出場したときにも叫んだかもしれないが、もうそんなことは、どっちでもいい。 天とはなんだ。自然そのもののことだろうか。そこに起こっている神的な意志のことだろうか。とにかく、この言葉は完全に間違っている。だから慶應義塾大学の出身者も、ほぼアホで埋め尽くされているのだ。 「天は人の上に人を造らず」まあまあな言葉だ。しかし続きが悪い。 「人の下に人を造らず」これは正直、必要ない。人の上に人を作らないのだから、当然、人の下に人を造れるはずがない。人の下に人を造ったら、下の人から見ると自動的に上の人ができてしまい造ったらパラドックスになる。だから福沢諭吉の下の句は二度手間なのだ。 日本にとって不必要なもの、二度手間なものがあれば、財布の中に福沢諭吉が一人もいないが、福沢諭吉より下の人なら数人入っている私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=Ray4SeegoKc
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安重根
昨日、日本政府は伊藤博文元首相を暗殺した朝鮮独立運動家の安重根を「死刑判決を受けた人物」と位置付けた答弁書を閣議決定しました。菅官房長官はそれ以前にも「安重根はテロリストである」との見解を表明しています。 これらに対し韓国側は当然のことですが反発を強めています。 いつもうるさい韓国ですがこの安重根の件については韓国側の言い分がもっともなのでは？ 韓国側にとって韓国統監の伊藤博文を暗殺することは独立運動の根幹部分であり、彼が英雄視されるのは至極当然です。テロではなく抵抗運動、独立運動です。 朝鮮半島の植民地化を深く反省する日本としては、安重根を韓国同様に尊ぶのが自然の流れでありましょう。 にもかかわらず、何故安倍内閣は安重根を貶めるような評価をしているのでしょう。 義を尊び、自由と民主主義を希求する日本人一同、とても恥ずかしいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます！ ご紹介の本読んでみます！