初めてのデジタル一眼CanonとSONYどちらがお勧め？

質問

5月に第一子が誕生予定で、以前から興味があったデジタル一眼レフの購入を考えています。

予算的に入門機になるのですが、本体+キットレンズにF1.8くらいの明るいレンズを追加して買おうと思っています。
基本的にSONYが好きなのですが、CanonではEF50mm F1.8 IIというレンズが安くあり、評判が良いようなので気になっています。
SONYで同様のレンズはないでしょうか？

機種を3つまで絞ったのですが、アドバイスいただけませんか？
○SONY α350 DSLR-A350K ズームレンズキット(\53,580くらい)
○SONY α300 DSLR-A300K ズームレンズキット(\49,791くらい)
○Canon EOS Kiss X2 レンズキット(\58,700くらい)

アドバイスよろしくお願いいたします。

回答No.1

bardfish · ベストアンサー

>SONYで同様のレンズはないでしょうか？
EF50mmF1.8IIと同じくらいの価格って事？だったら中古を根気よく探すしからありません。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s1=1/s3=10/
↑を見る限り50mmF1.4が最も安いですね。でも写真を見る限りだとかなり安っぽい作りにみえる。
ミノルタ時代のレンズだと「MINOLTA AF50mm F1.7(18,000円/1990年7月発売)」があります。

キヤノンEF50mmF1.8IIのあの価格は例外中の例外です。

F2より明るい単焦点レンズを一緒に買うのならKissX2が一番安いのでは？
ただし、EF50mmF1.8IIは人気がある分在庫を置いている店舗は少ないはず。私もこのレンズを買いましたが最初はカメラのキタムラに行ったら「入荷未定」といわれ、Amazonを調べたら「在庫有り/即納」だったので迷わずAmazonで買いました。

お礼

回答ありがとうございます。

やはりSONYではあの価格はないようですね…
・Canon X2 + EF50mmF1.8II = 約\67,000
・SONY α300 + 50mmF1.4 = 約\86,000
約2万円の価格差を考えると、Canonに惹かれてしまいますね。
家の近くのキタムラではF1.8IIの在庫がありました！

回答No.13

tosakamusu

mat-taka777様
ノイズは圧倒的にデジイチのほうが少ないです。コンデジだと、ISO200でも結構気になりますから…。そのレベルですと、デジイチならISO1600でも大丈夫です。おそらく高額のフルサイズデジイチならISO3200まで大丈夫でしょう。
ただ、コンデジやデジイチを問わず、デジタルカメラは、センサーに入る光が少ないとノイズが出やすくなるものですから、同じISO感度でも暗いときの撮影では若干ノイズが出やすくなります。
それでもデジイチはセンサーやレンズが大きいので沢山の光が入り、ノイズが少ないんです。

お礼

回答ありがとうございます。

思った通りで良かったです。
光の量が効くなら解放値が低いレンズはやっぱり魅力的ですね！

回答No.12

fivrizo

ちょっと補足です

「動くというのはSONYしかないと思うので、SONYが良いですね。
　やっぱりオリジナリティはSONYですね！」
オリンパスのＥ－３／Ｅ－３０も可動式ライブビューですよ
Ｅ－３なら縦横自由自在ですからアルファよりもっと自由度はつきますよ
それになんといっても防塵防滴ですから
お子さんが砂埃の多いところで遊んでいても
気になりませんし
雨が降ろうが大丈夫です。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c080820a/index.html
Ｅ－３の紹介でペットボトルの水を大量にかけていたぐらいですからね

お礼

回答ありがとうございます。

すいません。早とちりしました！
どうもSONYびいきのところがあるもので。
オリンパスは全く想定外でした。
水に強いとはすごいですね。

回答No.11

nachiguro

まず調べているかと思いますがCanonとSONYの大きな違いを述べると

(1)手ぶれ補正の仕組みがCanonはレンズ側で、SONYはBODY側で行っている点
(2)Canonは本来のカメラメーカーであって、SONYはコニカミノルタの遺産を継承はしているものの家電メーカーであること。
(3)媒体がKissデジならばSDカードに対しSONYはCFかメモリースティックなこと

これで大きな点は(1)にあると思うのですが、言い換えるとレンズ側に手ぶれ補正がつく場合その分レンズの価格が高くなります。（因みに同じシステムを採択しているのはNikonとCanonのみ）
このシステムのメリットは描写力とAFの素早さに定評があるのですが、それも当然の話でレンズ側にモーターが入っていれば速くはなりますが一眼レフのメリットはレンズ交換が出来ることでもあり、ボディを買ったはいいけどレンズが買えないと言っては本末転倒かと思います。

一方SONYはどうかと言えば媒体面でCanonより人気が無いという事実もあります。

この3つならばそれでも使い勝手を重視しCanonを勧めるでしょう。
理由は万人に使いやすい設計になっているからですが…

買えるならば10-22を買って見てはいかがでしょうか？とっても良いレンズですよ。

お礼

回答ありがとうございます。

詳しい比較ありがとうございます！
たしかにSDカードの方がなじみもあり、良さそうですね。
あと、SONYのBODY側の手ぶれ補正は古いコニカミノルタのレンズでも効くのでしょうか？
知り合いの方が20-70mm、70-200mmくらいのミノルタ一眼(デジカメでないやつ)のレンズを譲ってくれるみたいです。
それでも上手く使えそうなら、SONYもありかと思います。
10-22のレンズもチェックしておきます！

回答No.10

nobugs

キヤノンのEF50mmF1.8IIは、良いレンズですが、開放ではボケがでます。
実際に使えるのはF2.8からです。

お礼

回答ありがとうございます。

開放でのボケはいわゆる背景等のおいしいボケですか？
フォーカスが合わないということですか？
また質問してしまって、申し訳ないです。

回答No.9

firebird-x

専門家と表しているが実は「頭がおかしい」人の意見は無視してください。
この専門家、何の専門家わかりませんが「プロカメラマンがおかしい」と言う前に一眼レフが何なのか分かっていません。

本題に戻りますが
他の方も仰るとおりＣａｎｏｎを選んだほうが後々後悔せずに済みます。
日本での豊富なレンズ群はＣａｎｏｎ、Ｎｉｋｏｎが突出して席巻しています。

お礼

回答ありがとうございます。

やっぱりCanonを選んだほうが後悔はしなさそうですね。
中古のレンズも出回っている数が多そうですしね！

回答No.8

fallen_angel

CanonのEF50mm F1.8 IIに並ぶコストパフォーマンスの高いレンズは知りませんねぇ。他社製品は１．５倍くらいの価格でしょうかね。
　先々レンズに投資できるのなら、ＳＯＮＹをお奨めします。高額ですが個性的でボケが綺麗な良いレンズが多いです。
　ＡＦポイントの移動を頻繁に使われる場合、ＳＯＮＹは中央に集中していると感じＣＡＮＯＮの方が適切な配置だと思っています。

お礼

回答ありがとうございます。

やっぱりEF50mm F1.8 IIはよっぽど安いのですね。
SONYだとよく似たレンズで3万以上します。
AFポイントまでは考えていませんでした…
SONYのボケには惹かれますが、レンズに投資できるかは不明です。

回答No.7

tosakamusu

yokosukiti様は、他のスレでもコンデジをオススメしていますが、ひとつになる事が有ります。
画質に関して、コンデジとデジイチではまったく違います。撮影素子の大きさが10～20倍違う為、ノイズの量も違います。まあ、撮影の腕も影響しますね。

さて、カメラですが、CANONならレンズの種類が多い為、おすすめです。

お礼

回答ありがとうございます。

ちなみにノイズはどちらの方が多いのでしょうか？
一眼の方がきれいなイメージがあるのですが。
やっぱりレンズの種類はCanonですね！

回答No.6

fivrizo

こんにちは

僕はソニーの方をおすすめします。
友達があるふぁ３５０を持っていたのを使わせてもらって
ライブビューが有効的だと思います。

ライブビューで犬とか撮影するときに
目線と同等か下から見上げるような構図がとれたり
とってもその辺は便利だと思いましたので

赤ちゃんとかも背が低いので
赤ちゃん目線で低い位置から撮影したり
そんなときに動くタイプの液晶モニターは非常に便利だと思いますよ

将来赤ちゃん以外にも子供の成長で
動いていたり運動会でたりいろいろな場面に出くわすと思いますから
最初は使いにくいとか、うまくいかないとかあると思いますが
使っていっていじくる楽しみも出てくると思います

遅くなりましたが
お子さんおめでとうございます。

お礼

回答ありがとうございます。

やはりライブビューはSONYの方が使いやすいみたいですね。
動くというのはSONYしかないと思うので、SONYが良いですね。
やっぱりオリジナリティはSONYですね！

回答No.5

ayuta6078

私はα200所有です、3人目の子が生まれるのに合わせて買いました。
現在赤子は6ヶ月ですが、使っていて画質面での不満は無いですね。
定番はやはりキャノンですが、今のところキャノンにしておけばよかった、とは思ってません。

キャノンの50mmは確かに安いですが、先の回答者様の意見にもありますように、家の中で50mmはやや長いです。30mmくらいが使い勝手がいいですね。35mm換算で40mmちょいになります。慣れれば50mmでも問題ないのかも知れませんが…。私はシグマの28mmF1.8を買いました。寄れるし明るいしで便利です。
あと、α300・350を候補に入れられているということは、ライブビュー目的かと思います。そうなればKissX2は子供撮りでは使い勝手悪いです。寝返りができだす頃になると目線を下げたローアングル撮影がしたくなるのでライブビューは重宝しそうです（私は値段に負けてα200にしましたが…）

カメラが趣味になっていろんな被写体を取る事になるとキャノンに分があるとおもいます。私も悩みました。
私は結局新しいレンズが欲しくなっても手ぶれ内臓レンズは金額的に手が出そうもないのでボディ内手ぶれ補正のあるαに決めました。レンズはもっぱらオークションであさっています＾＾；　古いレンズにも手ぶれ補正が効くのは便利ですよ。

どちらにせよ良い買い物になると良いですね。赤ちゃんが生まれるまでにカメラになれてよい写真を撮ってあげてください。

お礼

回答ありがとうございます。

やはり50mmはちょっと使いずらいみたいですね。
シグマの28mmF1.8のレンズもチェックしてみます！
やはりライブビューと手ぶれ補正はSONYに分があるとおもいますので、
本当に悩みます。
シグマのレンズがCanon並に安ければ、もうSONYなんですが…

回答No.4

yokosukiti

コンデジで十分。
使いこなせないし無駄遣いする意味が理解できない。

２万～３万で同じ画素数のデジカメ買える。
画素数＝高性能・高画質・高級

一眼レフ買ってるのは、一部の頭がおかしくなった報道カメラマンとか、自称アマチュアの人達だけ。
仲間入りする理由はない！！

お礼

回答ありがとうございます。

コンデジも良いんですが、やはり一眼が欲しいです。
ご忠告ありがとうございます。