• 締切済み

定期借地権付きマンションのメリット・デメリット

マンションを検討しているのですが、 その物件が定期借地権付きの物件です。 例えば、このマンションを買った場合に どんなメリットとデメリットが生じるのでしょうか? 借地の期間は50年あるので90さい迄は住めるのかな?と 思うのですが.. 忌憚のない色んなご意見をお聞かせ下さい。 どうぞ宜しくお願いいたします。

みんなの回答

回答No.6

私も、定期借地権付の住宅を検討したことがありますが、 分譲マンションは、高層でしょうから、価値のうち、土地分の割合は低いと思います。 そういった物件に定期借地権付きを選ぶのは、考えませんでした。 土地価格のウエイトが高い場合、検討すべきと考えます。 それと、定期借地権満了の現実例がまだないことと、 壊すコストは、将来、安くなるとも思えないです。

KOYUZA
質問者

お礼

ご回答を頂いていたのにお礼が遅れ申し訳ありません。 >定期借地権満了の現実例がまだないことと.. そうですよね。その先がどうなるのかが実例がないだけに 不安な気がしています。 ご意見参考になりました。有難うございました。

noname#78261
noname#78261
回答No.5

資産価値が低い。 売る時もかなり安い。例えばあと借地期間が10年のマンションを買う人はあんまりいないでしょう。 50年の間に建物維持管理費用がかなりかかるがすべて建物存続のためにならないむなしさがある。例えば、雨漏りしてもあと15年で解体だとすると多くの人が一時集金の必要になるような大規模修繕はやりたがらない。すると一部の雨漏りで困っている人がずっと困ってしまうこともありうる。最終的に自分が大事と思っている社会になってきているので期限付き建物だとお互いの財産で大事にしていこうという気持ちが発生しない、建物管理になるのではないか。

KOYUZA
質問者

お礼

回答有難うございます。 やはり資産価値は低くなるのですね。 住んでいる住民の意識もなるほど違ってくるのかも知れません。 聞いてみて良かったです。有りがとう御座いました。

  • tenten37
  • ベストアンサー率19% (93/472)
回答No.4

一瞬、買おうとしたことがあります。 「安い」とみんな言いますが、案外高い買い物です。三桁台の物ならいいけど、四桁台の物ですよ。 いつかは返す物に固定資産税やローンの利子や修繕積立金を払うのって、ちょっと虚しくないですか? 中古で売るにも買い手が付かなさそうだし、残りあと10年とかだと借り手もなさそう。 それなら一生賃貸で、自分のライフスタイルに合わせて借り換えた方が、貯金も十分出来るし、いいのかなーって思います。

KOYUZA
質問者

お礼

回答有難うございます。 私も一瞬これいいのかも..なんて思ってしまいました。 何と言っても山の手内とか、駅近ですとフラフラなびいてしまいます。(通勤がぐっと楽になるし家族の時間が増えるから) でも冷静になる必要はありますね何と言ってもウン千万の買い物。 生涯こんな買い物しないでしょうし。参考になりました。 有難うございました。

  • usinokoku
  • ベストアンサー率27% (48/174)
回答No.3

○メリット 新築であっても一般のマンションより価格が安い ○デメリット 管理費、修繕積立金の他に借地代の支払いがある。 定期借地権のマンション物件を幾つかみていると そのほとんどが最低1万以上ですから これは痛い出費でもありますね。 私がよく行く不動産サイトでは 借地代3万の分譲マンションもありますが、 これには建物の取り壊し金等が含まれているようです。

KOYUZA
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 借地代もちゃんと考えないと馬鹿になりませんね.. 管理費修繕費等とのかねあいもその物件で大きく変わって 来るのですね。 確かにそれなら賃貸で考えた方が余計な出費をおさえられるかも 知れないしその金額で何か有益なことが他に出来る様な気がします。 それにしても、取り壊し料さえも負担というのは損した気分ですね。 参考になりました。有難うございます。

  • z_574625
  • ベストアンサー率16% (144/899)
回答No.2

メリット 安いこと デメリット 自分のものにはならないこと 30年以上経過したマンションは(借地権付きであろうとなかろうと)、 建替えすることも事実上不可能で、 廃墟になる可能性もあります。 そのマンションも、普通に住めるのは築30年程度まで。 築40年以降は、あと10年で更地にするというマンションを買う人もいないでしょうし、 いたとしても、安い値段にとびつく貧乏人ばかりです。 築40年以降は、貧乏人と、脱出に失敗した老人ばかりが住む、 廃墟同然の幽霊マンションになるでしょうね。

KOYUZA
質問者

お礼

ご回答頂いていたのにお礼が遅れてしまいました。 参考にさせて貰いたいと思います。 その後の事をよく考えないといけませんね。 有難うございました。

noname#185422
noname#185422
回答No.1

はじめまして 定期借地権付きマンションの メリット:土地を借りているので、安く買える。 デメリット:土地を借りているので、何年かしたら更地にしてオーナーに返す義務がある(更地にするのにお金がいる) なので、将来、あなたの財産としては残らないです。 マンションは更地にする約束なので、マンションは没収されるか更地にする費用が必要と思います。土地は、返す約束です。 又、更地にするお金も必要なので貯蓄しておかないといけません。 詳しくは、売主に更地に返す時のお金の件も聞いておいた方がよいと思います。

KOYUZA
質問者

お礼

回答有難うございます。 借地権なので、もしも利便と相場から若干安く手にはいる事を第1に 買うとするならば、 将来の財産にならないというのはある程度覚悟しなければいけないと思いつつも建築物の没収とか更地にする費用の負担とか言うのは、 なるほど忸怩たる思いと面倒くささが残りますね。 この点を知らずにいるとこんな筈では..と言う事になり兼ねませんね。 もう少し冷静に定期借地でないものを探そうかなと思いました。 焦りは禁物ですね。有難うございました。

関連するQ&A

  • 定期借地権のマンション

    定期借地権つきのマンションについて、メリットとデメリットを教えてください。場所はよいのですが、借地権といっても、だいぶ高いのです。 借地権の期間は60年です。

  • 定期借地権付きマンションの良いところ、悪いところ。

    定期借地権つき(60年)のマンションの購入を検討していますが、 どのような、メリットとデメリットがありますでしょうか? なにか、参考になるようなページがありましたら おしえてください。

  • 定期借地権付マンションの地代について

    こんにちは、よろしくお願いいたします。 定期借地権付のマンションの購入を検討しています。 まだ物件案内の記事でしか見てませんが、 平成10年の建物で金額は880万円。 管理費は17,500円です。 管理費は毎月支払うモノですよね? いろいろネットで検索して調べたのですが、 定期借地権付の物件は、毎月地主に「地代」を 支払わなければならないと言う物でした。 と、言う事は毎月管理費+「地代」を払うように なってしまうのでしょうか? マンション購入に880万円も掛けて、さらに毎月 「地代」を払うのであれば、定期借地権付のマンション にメリットがあまり感じられないのですが・・・ それでは賃貸を借りていたほうが良いような気がします。 また「地代」はその土地の坪単価に比例しているの でしょうか? ちなみにその物件の周りの坪単価はだいたい30~35万円 くらいです。 どなたかご教授よろしくお願いいたします。

  • 古い中古マンションか定期借地マンションか?

    現在、会社に家賃の8割以上を負担してもらいアパートに住んでいますが、この春に主人の実家のあるところへ転勤となることが決まり、そのせいで住宅手当がほとんどなくなることになりました。そこで急きょ中古マンションを検討しております。地方なので、もともとマンション自体が少ないのと、予算のこともあり、かなり限られた物件しかないのですが・・・、(1)築30年以上の中古マンションが2物件(2)築10年未満の定期借地付マンション(ともに1000~1200万ていど)・・・とで、どちらがよいものやら迷っています。 わが家は今年40になる夫婦で幼稚園の子どもが一人ですが、頭金にあてられるようなまとまったお金はないに等しいです。永住とまでは考えておりませんが、ある程度は定住したいと思っております。主人はどうも定期借地というのは気が進まないようです。私は新しくキレイなほうがいいかなと思いますが、正直さっぱりわからなくて・・・。 急なことで、これまで検討したことがないので、注意する点やアドバイスなどのご助言いただけましたらうれしいです。

  • 定期借地権付マンションの借地権契約終了後について

    定期借地権付マンションの購入を検討しています。 わずかな知識ですが、通常は借地権契約終了後(50年後)に建物を取り壊わすというのが一般的なようです。しかし、購入を予定しているマンションは、借地権契約終了後に取り壊さないことが決まっています。この場合、住宅ローンを払い終わっている予定なのですが、建っている建物に対しての資産価値はなくなってしまうのでしょうか? つまり、数十年かけてただ単に家賃を払い続けてることになってしまうのでしょうか? また、建物を取り壊さないので、別途家を探す必要はないと思うのですが、この建物に自分は新たに家賃を支払って住まないといけないのでしょうか? まだ歴史の浅い定期借地権付マンションの話なので、私自身も不明確なところが多くあるのですが、どのような回答でも結構ですので、よろしくお願いします。

  • 定期借地権付きマンションで利用できるローン会社を教えて下さい。

    品川の定期借地権付きマンションの購入を検討しています。あくまで抽選で当たればなのですが、応募した部屋は約2600万円です。 私は29歳年収630万円頭金200万しかないのですが、こちらの物件は諸費用+物件価格の10%を現金で用意する必要がある様です。 定期借地権付きマンションで諸費用込みでローンの組める会社はありますか?教えて下さい。

  • 借地権付き?マンションはどうですか?

    借地権の分譲マンション・・ヤフー不動産などで検索すると(旧賃借法)と書いてあって残期間10年などとなっている場合10年後はどうなるんでしょうか?不動産価値はなくなるのでのでしょうか?固定資産税などの費 用、その他の費用はかかるのでしょうか? 購入のメリット・デメリット教えてください。

  • 定期借地権マンション購入について

    40歳独身の仕事を持つ女性です。いまマンション購入を検討中でモデルルームを見に行ってきました。大変気に入ったのですが定期借地権付きマンションということで迷っています。魅力は同地区で同レベルのマンションより1000万円以上の割安感です。ただ52年後は解体されるということです。年も年なのでそのころ生きているかわかりませんのでいいかなとは思うのですが。・・・数年後にもしかしてですがパートナー(結婚相手ではないです)と海外に移住(ただし永住ではないと思います)する可能性があるのも迷ってる理由の一つです。その場合資産価値の点で売却は難しいと本などで読みました。賃貸に出すことも可能かなとは思うのですが。・・・ふつうの分譲を購入しても50年も立てば資産価値はほとんどなくなると考えれば定期借地権マンションも検討の余地はあると思うのですが。・・・アドバイスよろしくお願いします。

  • 中古マンションと定期借地権付住宅

    母子家庭の者です。 現在賃貸物件に住んでいますが、立ち退かなければなりません。 子供は二人。 地方の国立大学に通う子供と高校生の子供。 この子達に後まだ6年お金がかかります。 実家が「援助するから定期借地権付住宅を考えろ」と言ってきました。 私は「同じ金額出してくれるなら中古マンションを」と言いました。 どうせ、お金を出してくれるなら少しでも後の資産を考えたいのですが、 中古マンションと定期借地権付住宅。 物件にも寄るとは思いますが、どちらが価値があるものでしょう・・・

  • 定期借地権付マンションについて

    現在、都の供給公社のマンション(賃貸で、駅から徒歩5分、都心まで20分)に住んでいるのですが、傾斜家賃の為このまま支払っていくと5000万のマンションが 購入できる位の家賃に上がってしまいました。住環境をアップしたうえで、条件の近いマンションを探してみたところ、定期借地マンションを見つけました。 それなりに安いのは良いのですが、土地だけ借りるという発想が初めての事でしたので、専門家の方や購入を検討された方及び、購入された方のご意見をお伺いしたいと考えております。客観的に判断したいと思っておりますので、思う感ずる色々ご意見下さいませ。