• ベストアンサー

パチンコについて分かる範囲で回答よろしく

以前話の成り行きでパチンコはほとんど全ての客が大金を止め度なく使い、大きな損を被る可能性が非常に高いのでみんな金が無くなってしまうので、人生さえも狂わせてしまうほどの大金を注ぎ込む恐ろしいものなのに、なぜあんなものが許されているのか・・と言うような会話になりました。その中で何度となくこんな言葉が返ってきました「それはみんなが分かっていてやっている」と言うものでした。だからいいんだよと言う趣旨の言葉です、相手はある機関のパチンコ担当の方でしたが実におかしいと感じたんです。相手の方は第一線で現役バリバリですから、パチンコによって大きく使い込み金がなくなったり、更にパチンコをするために借金をした挙句に、またパチンコ銭欲しさによる事件等の多さは俺達がニュース等報道によって知りうる以上に知ってるはずなのにです。まず第一の質問ですが、本当にみんなが分かっていてやっていると思いますか?分かっていないからパチンコに大金を骨の髄まで使ってしまうのではないのか?報道されたパチンコに一因する事件も多くあったわけですよ、WHOも認めた依存症がパチンコで100万人ともTV番組で社会問題として特番も見たと思います。気分を高揚させたい等の命令が脳内分泌物によりもたらされるほどの強いものもパチンコの影響を研究していたと思われる大学教授もTV等で言っていたのを見た気がします。中にはパチンカーが普通の主婦だったりするわけです、少々遠方のスーパー等でも1円でも安いものを買いに行く主婦でさえもパチンコには1万円単位とかの大金を人が変わったように平気な顔で使うはずです。これだけ見てもパチンコは「射幸心を煽るための仕掛け」だけじゃなく金銭感覚を狂わせて湯水のごとく金を使わせる要素がギュット詰まっていると思いますが、第2の質問ですがなぜこんな迷惑なものと思うのですが許可されているのか、第3の質問ですが毎日のようにチラシ広告が投函されるのも許されるですか、何一つ公益性も無いと思うのですが。第4の質問ですが隣国辺りでは1万件以上もあったパチンコを禁止したという事はほんとうですか、ではなぜ日本では見たり聞いたりした覚えがないのですがニュースにもならなかったんですか?パチンコは俺の主観では客はやればやるほど負け額が大きくなる一方で、パチンコ業界には大変多い所得や資産を築いた方が多いと思うのでパチンコ業界が大儲けできる土壌だと思いますが、今格差社会が問題視されているようですが、第5の質問ですが今後景気が悪いらしく政府が景気対策に全力で立ち向かうらしいですが、俺の主観ではパチンコ業界は客から「金集めのような」事を許可された営業ケイタイであると思いますが、なぜなら一般的なサービス業でもなく商品は単にギャンブルで当て続ければ一時的に儲かるかも位だと思いますのでそう感じます。第5の質問ですがなぜ金集めパチンコが許可されているのか。第6の質問は客は金を失い正常で健全な消費に使える金が失われると思います、よって景気を良くしようとする政府は真っ先に普通の消費を促進させる事が急務であると思いますが、なぜ一時的にもパチンコの自粛、例えば「換金の規制」等パチンコに使われる金を極力抑えるように促しそのお金が通常消費で世の為人のために必要な産業・商業に回るように仕向けないのか?パチンコは今だに20兆円のお化け産業(税収は3000億位あるらしい)であるらしいのでこの半分でも普通の消費行動につなげるように仕向けるべきではないのか。第7の質問ですがなぜ企業がCO2を削減、電力利用量削減に本気で取り組みヤッキですが(チームー6%等)パチンコは電力使用量において電器屋を除き桁外れの使用量だとおもうのですが、何か努力していますか?屋根一面に太陽光発電等を付けさせることを義務化させる等、なぜそういった話すらでないのか?なぜなら同規模店舗で収益は他業種の比ではないと俺の主観です。質問の一部でも回答よろしくです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

読みにくすぎるから殆ど読んでないけど重要な部分だけ・・・ 質問の前に文章の書き方を覚える事をお勧めする 俺元パチンコ業界人ですけどね。 ざっくり自分なりに解釈すると質問者はパチンコ業界のあり方に疑問があるんだよね? 「この業界はおかしい」 「何故こんなおかしい事がまかり通ってるんだ!」 と何やら義憤に燃えている感じか? 一言でざっくり答えを出すなら「利権」これが全て パチンコ業界20兆円・・・とてつもない利権の巣窟 そこには警察も警察の天下り団体も政治家も朝鮮総連も民団も絡んでくる。 小さなレベルなら所轄の担当に金を積んで、不正部品の取り付けに対して 見て見ぬ振りをしてもらうパチンコ店(最近聞かなくなったが・・・) 大きいレベルなら政治家に金を積んで、本来ならば合格しない新機種の検定を通すよう 便宜を図ってもらうメーカー 国が何故なんとかしないかって? 朝鮮半島へのパチンコ業界の関与が強すぎて、うかつに手を出せないのが実情なんじゃないかな? 政治家への上納金だって半端ないだろうしね。政治家も商売なんでね。 義憤に燃える質問者みたいな政治家が居たとして国会でそんな問題取り上げて 徹底的に吊るし上げたりしたら、冗談抜きで殺されるんじゃないかな? それ位ダークな世界だと思ってますが

toipaa
質問者

お礼

>何やら義憤に燃えている感じか? これは違うのですが、 意味もわかってもらえてやっと話が分かってもらえたから、ありがたく思います。 回答ありがとう。 回答者様の話自体は飛躍と味付けを盛り込んであるとは思いますが、大変興味深く拝見させていただきました。 >ざっくり自分なりに解釈すると質問者はパチンコ業界のあり方に疑問があるんだよね? 「この業界はおかしい」 「何故こんなおかしい事がまかり通ってるんだ!」  そのとおりでございます。数の多さおおっぴらな広告が入るはホント迷惑  よくぞ誰も何も言わないのか?この疑問の確信を突いて教えてくださり誠にありがとうございます。ただちょっと飛躍の味付けが大きいのではとは素人の俺には知る由の無いのもまた事実です。

その他の回答 (13)

  • Siegrune
  • ベストアンサー率35% (316/895)
回答No.14

>俺が言いたいのはパチンコなのです。 の意図を考えていてやっとわかりました (たぶん。私も鈍いなあ。ごめんなさいね) パチンコなんて法令で禁止すべきではないのかという論旨に対しては 競馬や宝くじなどの合法的なギャンブル、および非合法のギャンブル すべてを禁止かつ摘発する前提においてパチンコを禁止するのでない 限り合理的な理由はないと思います。 理由は既述の回答の通り。 というのが私の意見です。 ## たぶん、こういう前提を書いていないからおかしくなったんのかなと思いつつ。

  • Siegrune
  • ベストアンサー率35% (316/895)
回答No.13

回答7の続きですが、 >一枚200円ぽっちでも十分2億円や4億円が狙える夢を買う物と >一緒ですか? いやぁ、宝くじはもっとひどい。 一枚200円で戻って来る期待値は66円くらいしかなかったはず。 (正確には忘れましたが。) いくらパチンコでも、100円くらいはあったはず。 (過去の経験上ですが。) ・・・パチスロに比べて低かったので、最近はパチスロばっかりですが。 ま、夢を追うのと、現実に遊ぶコストを考えるのとで 結論が違ってくるのかなとも思いますが。

  • gouka777
  • ベストアンサー率22% (4/18)
回答No.12

パチンコは道楽 趣味です。  理屈なんてありゃしない。 遊びに お金がかかるのは あたりまえ。 セレブは 低確率の機種をやれば良いし そうでない人は 1円パチンコが 有る。 冬山登山する人・・・理解出来ます? 私はできません・・ でも、損を承知でパチンコする人は理解できます。  以上  

回答No.11

NO5さんと同意見です。 質問者様の回答に対するお礼内容もイマイチわかりません。 店側のNO10さんの回答である、店側の利益ですが、 一概にといえでも大体合ってる話だと思います。 ということは質問者様がおっしゃっていた20兆円産業はどこから?(もともと、語尾にらしいがついてましたけど) 不確かな情報をあたかも正論のように並べ立て、 回答者さんのお礼に対して、的を得てないお礼ばかり。 正直何を求めているのかわかりません。 質問者様の考えのレベルが高すぎて理解できないだけかもしれませんね。 だとしたら失礼しました。

toipaa
質問者

お礼

>的を得てないお礼ばかり。 正直何を求めているのかわかりません。  すいませんでした。 回答ありがとう。  そこらへんに書かれていたり、書物やサイト等では、パチンコ人口は1450万人でいぜんは30兆円産業で今は20兆とあるのを信じるしかないでしょ?  素人の俺が調べられるような立場にはありませんからね、ご勘弁を。 大手の決算書みたいなものは信用できますが、なんと売り上げが2兆円に後一歩程度で、店舗数が300弱ですか?パチンコ店は全国12000店舗くらいある。 このくらいのレベルの知識しかございませんので、大変もうしわけがありません。

  • lexsior
  • ベストアンサー率33% (45/133)
回答No.10

パチンコ店側のものですが、 7については同感ですね。省エネと叫ばれている時代にあれだけの電気消費量・・・営業時間も長く休みもありません。法律か何かで自重するべきでしょう。プラス新台サイクルの早さ。環境にもよくありません。 ・パチンコ屋は儲かっている。 どの程度の粗利益率かご存知ですか??金額が違うので一一概に比べられませんが、せいぜい15%以下ですよ。 また、○○兆円産業と言われますが単に売上です。その内の8割以上がお客様の元に戻る⇒パチンコに行く⇒戻るです。 せいぜい10分の1くらいで良いんじゃないか?と思いますね。 ・射幸心という言葉が出てきますがパチンコ屋は、 風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律上の第一章第一条七項に当てはまりますから射幸心が無いと“いけない”のです。

toipaa
質問者

お礼

回答ありがとうございます 話が通じていてほっとしました。 >7については同感ですね そうですよね。 あれだけの設備・凄い天文学的な投資が出来て、それ以上の利益が見込めるから事業しているんだから・・と普通に思います。

  • fjkdk408
  • ベストアンサー率8% (1/12)
回答No.9

回答5です。 回答内容をみると質問の意図が少しわかりません。 結局、ギャンブルが悪いってことではなく、 パチンコの換金システムが違法じゃないか?っていいたいのでしょうか? おわかりだと思いますが、お客がパチ屋から貰うのは景品(商品)で 換金する場所はパチ屋とは別のお店ってことになってるはずです。 その景品をそのお店に売る、お店はその景品をパチ屋に売る。 売買がなりたってるからなんら問題はないと思います。 金額になっとくいかないならそのお店で打たなければいい話。 スーパーに買い物に行って高かったら買わないのと同じ。 景気云々のはなしであれば実際にお金の流れができてるのでいいのでは? パチンコ台一つでも色々な部品があり、それを作ってる企業があると思います。 お金が動いてるところに無駄はないと思いますよ。 景気をよくしようってなら派遣村なんて作らないでみんな農業や介護に強制的に働かせて収入を作らせればいいんですよ。 自分に合わないからその仕事はやらないって人が大半じゃないですか。 ちょっと話はずれましたが。。。 結局なにが言いたいのかをもう少しまとめたほうがいいと思います。 自分が読み取れていなかったらすみません。。。

toipaa
質問者

お礼

回答ありがとうございます >パチンコの換金システムが違法じゃないか?っていいたいのでしょうか? 違法かどうかはどうでもよいんです。 >自分が読み取れていなかったらすみません。。。 いえいえ、そうじゃないですよ。

  • Siegrune
  • ベストアンサー率35% (316/895)
回答No.7

回答6のものです。 >良いんじゃないの?使える使えないではなくて >、使える資力があるひとはね。 競馬で借金して使い込みしてつかまった人って結構いるようですが。 >俺が言いたいのはパチンコなのです。公営の床に領収証兼投票権 >おちていますが、見てますか? 私は公営って行ったことないし、たぶん、行くこともないので 見ることはないでしょう。(おもしろいと思ったことがない。ま、他人がやっているのをみて公営ギャンブルを廃止しろとはいいませんが。) ・・・馬券購入用のマークシートカードが路上に落ちていたのはたまに みたことありますが。どっちにしろ掃除するのが大変そう。 困ったもんだ。 (パチンコではこんな類のゴミがあちこちにばら撒かれることはない。) という余談はさておき、 >1レース100円で宝くじ感覚で3連単を買うおじさんも多く 確かに安く参加できるってのは、競馬の特性でしょうね。 だからといって、射幸心を煽っているのもまた、事実。 ま、最も射幸心を煽っているのは、宝くじと思いますけど。 ## あたる確率のあまりの低さに買う気にはなりませんが。 >射幸心は煽られることも、気がついたらなどなく常に冷静ですがね。 なんか、帰りの電車賃まで使い込んでしまって、トボトボ歩いて 帰ったなんて話を聞くこともありますが。 (射幸心を煽られることがなければこんなこと起きないはずなんですけどね。) >俺的にはああいう金集めみたいなものが日本の基幹産業のように >あってほしくないのですよ 私的には、パチンコや競馬なんかだけでなくゲームとかも含めて 基幹産業であってほしくはないですけどね。 少なくとも、基幹産業とは呼んでほしくない。 (現実はそう甘くない。ニンテンドー、・・・) 売上高がいくらあっても、ね。 ま、カジノが基幹産業って国もありますから、なんともいえないところ ですが。 ## う~ん、金融が基幹産業だったある国は、実はデリバティブとか ## いうへたなギャンブルよりひどい博打が ## 基幹産業だったようですが・・・ >そいつを監督する機関、国はなぜ放置しているわけなの やりすぎているという意見もあります。 何年か前に規制をきつくしすぎて、客がほかのギャンブルへ流れた こともあり、規制を緩和した経緯もある。そして、射幸心をあおる といって、規制を強化する。これの繰り返し。 はっきり言うと、規制をきつくすればするだけ、別のギャンブルに 向かうだけ。それがいいこととは限らない。非合法のギャンブルに 流れる人が増える恐れもある。 むしろ、非合法のギャンブルを摘発するほうが先。 例えば、ノミ屋ってなくなったのかな? いまでも、時々、摘発しているようだけど。 ま、パチンコは自分の腕とかの要素もあるので、 賭けマージャンや賭けゴルフなんてのはちゃんと摘発できてるのかな ってことのほうが近いのかもしれませんが。

toipaa
質問者

お礼

何度も回答はありがたいんですが・・ >俺が言いたいのはパチンコなのです。の通り  一枚200円ぽっちでも十分2億円や4億円が狙える夢を買う物と一緒ですか?

  • Siegrune
  • ベストアンサー率35% (316/895)
回答No.6

## 途中で読むの疲れました。。。 ## 一部の質問だけ。 >第2の質問ですがなぜこんな迷惑なものと思うのですが許可されているのか する人がいるからでしょう。 する人はストレス発散とかしてるんでいいのでは? 大体、競馬や競輪、競艇なんかと違って使う額に限りがありますから ねぇ(全国どこでもかどうかは知りませんが、一般に複数台の掛け持ちは禁止されてます。)。 1日13時間営業として1時間2万円くらい消えるから最悪でも 26万円ですか。競馬なら1日に50万円でも100万円でも使える。 また、私にとっては同じ時間ゲームセンターでゲームしているほうが 金がかかるのも事実。 いくつかの質問に対する答えですが、 パチンコ屋って確かに儲かる業種なんでしょうけど、 本当に儲かっているのはごく一部。 結構、閉店していたり倒産したりする店もあります。 現金商売なんで、脱税が多いってのはありますけど。 (これはパチンコの問題ではなくってあくまで経営者の問題。  他の業界でもする経営者はしている。) >第7の質問ですがなぜ企業がCO2を削減、・・・ CO2削減なら、自家用車を半減させるほうがよっぽど効率的。 ってのは冗談として、そういう努力をしようとしているパチンコ屋さん もありますね。例えばトイレの手を拭く紙を温風が出る機械に変える とかしているところ(ちゃんと宣伝しているのがなんともいえませんが)とかもあります。 ま、本当に電気を大量に使っているのは一部の製造業なんでしょうけど。(例えばアルミニウムの精錬なんて調べてみたら。 ・・・こいつは電気のかたまり。だからこの分野は、電気の高い日本は国際的に競争力がない)でも、こっちは本当に必要なんだから仕方ない。 でも、パチンコ屋をやめさせるより、TVの放送をやめさせたほうが よっぽど電気の消費量は減るはずですけど。 (どっちも所詮、娯楽ですし。) 結局、自分が興味のない娯楽だから、他人にやめさせて、地球温暖化 防止に参加してますっていいたいだけ、しかも自分の好きなことには 湯水のように電気や資源を使おうって思惑を隠している論旨にしか 読めませんが。(ま、こちらの被害妄想かもしれませんが。)

toipaa
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 あくまで個人的な主観に基づくのですが、やっていることは お釈迦様か神ですかと思いますね。 >競馬なら1日に50万円でも100万円でも使える。 >ゲームセンターでゲームしているほうが 金がかかるのも事実。 良いんじゃないの?使える使えないではなくて 、使える資力があるひとはね。 俺が言いたいのはパチンコなのです。公営の床に領収証兼投票権おちていますが、見てますか?時には2万円の5点買いのハズレ券やこれ10万円、5000円の5点買いのハズレ券やこれ2万5千円の裕福層もいますね。普通は1枚2000円やら、500円1000円ですね。 1レース100円で宝くじ感覚で3連単を買うおじさんも多く、遊べますが、おじさんの資力次第でしょう。 射幸心は煽られることも、気がついたらなどなく常に冷静ですがね。今度床に落ちている投票券を参考に。 >本当に儲かっているのはごく一部。 競争競合しているわけですから業界全体でおおよそ 書き物によれば今20兆円産業、他にありますか? 自動車・電機産業は日本の基幹産業ですが、勝ててますか?パチンコに? 以前の所得税の番付と資産番付等と書き物で大体見回して判断するしかないですが。 >自分が興味のない娯楽だから、他人にやめさせて、地球温暖化防止に参加してますっていいたいだけ 地球温暖化防止に参加してますっていいたくもないですよ。アンケートリサーチに登録してますよ。 アンケートきますよ。温暖化に良い事をしてますか、 感心ありますか?全くないし、してません。 パチンコはとにかくこの国の国としての裏家業なのかな 俺の中では、それがイメージかえて遊戯ですと言う顔をして表に出てきた感が強いのね。俺的にはああいう金集めみたいなものが日本の基幹産業のようにあってほしくないのですよ。何の商品も無いに等しいほどで、私設でやっていることはお釈迦様みたいに、一般人を手のひらで転がし大金持ちになるのもいいけど、その草葉の陰で何人が今まで不幸に陥ったのと、で、そいつを監督する機関、国はなぜ放置しているわけなの、といいたいのですよ。本来国がやるべきことではあるまいか。

  • fjkdk408
  • ベストアンサー率8% (1/12)
回答No.5

まー合法のギャンブルですからね。 競馬・競輪・競艇・オートレース等もありますからね。 ギャンブルをしない人に言わせれば全て無駄!といいたいと思います。 でも趣味の一つとしてみてはどうでしょう? 買い物だってお金があるときにほしいのを買う、なければ我慢する。これが普通ですよね。 でも、買い物依存症の人はカードを使い払えない金額を買い込みます。 車もそうです。ほしい車を買って結局ローン払えず1年もたたずに売却。 趣味も度を過ぎればみな同じです。 ギャンブルが駄目!!ってなら個人的にはタバコを駄目!!ってのも 同じだと思います。 タバコも合法の麻薬でしょ? 吸わない自分から言わせれば無駄です。まー税収入がありますから全て無駄ではありませんが。 まー色々書きましたが結局はパチンコ(ギャンブル)嫌いな人には 楽しさ等はわからないと思いますよ。

toipaa
質問者

お礼

>買い物依存症の人はカードを使い払えない金額を買い込みます。 いやみじゃなくて素直に、どんどんすれば景気も良くなるしよい風潮です。そっち系に使うのなら大歓迎だと思います。 もちろん公営や株 原油 為替全て良いのではなかろうか。 ご自由に自己責任でやればよいだけですね。 俺がおかしいなと思うのはパチンコの数の多さと換金等です。 回答ありがとうございました。 >ギャンブル嫌いな人には 楽しさ等はわからないと思いますよ。 いえいえ好きですよ全部やりました。一通り。 俺的にはパチンコの換金が非常におかしいと思えるのです。 回答ありがとうございました。

  • umemomi
  • ベストアンサー率23% (190/805)
回答No.4

私も頑張って全て読みました。 改行という文章の書き方を覚えましょう。 質問者の主張を聞いているとほぼ全てが「こじ付け」の感が否めませんな。 ギャンブルの中毒性、そして自己破滅やそれによる犯罪への結び付きの考察では正直「そんなもん競馬でも競艇・競輪でも同じだろ?」としか思えません。 パチンコ中毒者の中で自己破滅や犯罪を犯す人間の割合が、競馬・競輪・競艇中毒者のそれより割合が目に見えて高いのなら論拠も解りますが、そういった統計がある訳でも無いでし、報道を見ていると競馬などの公共ギャンブルで身を滅ぼし、横領などの犯罪に手を染めると言ったニュースはそれこそ日常的に有りますわな。 大体、道徳的な見地から言っても行政がそういったギャンブルの胴元になり、パチンコよりも遙かに高いテラ銭をはねた挙句、そういった質問者の様な自滅者の擁護論は打出しようも無いのは「当たり前」だと思いますが。。。 ギャンブルは全て自己責任。 誰が胴元だろうが、誰が勝とうが、誰が身を滅ぼそうが、全てはやる人間が誰に強制された訳でも無く、自分で好き好んでやっているのだから「自己責任」以外の何物でも有りませんな。 景品の換金も自由な経済活動としか言いようがありません。 ペン軸やペンダントヘッドなど売るのも買うのも法規制の中では当然「自由」としか言えません。

toipaa
質問者

お礼

>景品の換金も自由な経済活動としか言いようがありません。 俺の知っている限りでは他にはお上が公正に運営している3競オートを除きパチンコのみが私設ですが、他にあって初めて自由な経済活動としかおもえないですね。あったら公平ですねたぶん。俺の無知で知らないだけかもしれませんが・・他にもあるのかもしれませんが。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • パチンコ産業がなくなると

    ふと思ったことなので、暇な時にお願いします。 日本中の人が急にパチンコをしなくなったとします。 パチンコ産業は早々に崩壊するでしょう。 そうすると日本の景気はどうなるでしょう? パチンコ産業関係者の失業・関連倒産などで不景気になるか あるいは パチンコに投資していたお金が他に回った結果好景気になるか 差し引きどっちでしょう?

  • パチンコ産業を輸出

    政府主導で20兆円産業のパチンコを世界に売り込むべきだと思います。世界に広まれば100兆200兆円産業も夢ではないと思います。そうなれば日本の景気も良くなるように思うのですが。輸出に際して何か問題があるのでしょうか。

  • パチンコと景気

    教えてください。 景気がよくなる為には、みんながお金を使って物を買ったり、サービスを受けたりすれば、景気がよくなると聞きますが、なぜパチンコで使うのは意味がないのですか? パチンコ屋が儲かれば、社員の給料が上がり消費が増えたり、パチンコ台を作っている会社も、儲かるので、これも消費が増えたりするのではないのでしょうか?

  • 公共機関で過剰な節電をし、パチンコ等は野放し

    質問が何問も出てきてしまうのですが、よろしくお願いします。 節電の必要性があるのはわかるのですが、電車や公的機関(役所や裁判所など)では一部でかなり暗くなっていたり、エスカレーターが止められています。 目が悪い人には危ないだろうし、足が悪い人やケガの人はかなり大変だと思います。 それなのに、客があまりいないようなパチンコ店で照明も多くつけ、音はがんがん。 やらないと困るというものでもないでしょうに。 バランスが悪すぎると思うのです。 政府が経済活動に口を出すべきではないという意見もあると思うのですが、今は戦時中と同じと考えてもよいかと思います。それくらいの非常事態かと。どうも危機感がないと思います。 このバランスの悪さ、なんとかする方法はありませんか? 今後政府は何もしないのでしょうか?菅首相はこの震災がなければ、在日韓国人(パチンコ等の会社経営)から献金を受けていたという問題で問いただされていたと思います。そういうところからお金をもらっているから、動かないのでしょうか? 自民党だったらやってくれたのでしょうか? 今後暑くなりエアコン等でますます電力は消費されます。パチンコは電力消費の少ない夜間営業のみにするとか何か時間制限をするとかできないのでしょうか?パチンコに勤めている人には悪いけれど。 各メーカーが平日休みにして土日に工場を動かすなどしている(もしくはする計画)のところが多いです。あまりにメーカーばかりに負担をかけると、空洞化が進むと思います。 日本にとって本当に大切な産業を守らないといけないと思うのですが。

  • パチンコの経済への影響は?

    僕は就職前にフリーターとして某大型パチンコ店でバイトしていました。 不況不況とは言ってもパチンコ店は大繁盛しています。 特にパチスロのギャンブル性がAT機やST機の登場で高まってからは、 一昔前とは動く金額が違います。(僕は集金をやっていたので確かです。) 儲かる額が増えたといっても、稼動自体が多くなっているためパチンコ店の利益は上がったと思います。 実際、正月などは売上と景品支出との差額が1000万円を越える日もあります。 景気の回復には個人消費の活性化が必要だそうですが、パチンコによる個人消費の活性化は好景気に繋がりますか? 僕個人の素人考えでは、パチンコでの個人消費の拡大で、物流が停滞して景気の低下を招いているように思えます。 まあ、そこまで言わなくとも、通常の個人消費よりは景気への貢献度は低いのではないでしょうか?(現在のパチンコ店の性質上、某国へお金が流れる道も無きにしもあらずという噂も耳にしました。) 僕の考えすぎでしょうか?また、そういったことを問題視している経済学などあれば教えていただきたいです。

  • パチンコって賭博?

    以前パチンコ産業を輸出できないものかと質問したものです。回答いただいた意見のほとんどが賭博だからダメとのものでした。日本政府が遊戯と言っているのにです。                    (1)政府は,私をだましているのでしょうか。                                    (2)パチスロのコイン一枚二十円ですが,つまらないので百円か五百円にした方が面白いという友人が多数いますが20円とはどのようにして決めているのですか。   

  • パチンコ廃止による日本経済について

    半年前に韓国でパチンコが廃止になり現在韓国にはパチンコが無いそうです。 最近では小泉政権と安倍政権の二人が右よりの思想のせいか朝鮮総連の資金源を止めるためパチンコの制度を規制してパチンコの倒産が増えてるそうです。 とは言っても未だにパチンコ産業は30兆産業です。 そこで質問なんですが、 日本のほとんどのパチンコ業者は在日経営で儲けたお金は朝鮮・朝鮮総連等に行き結果的に北朝鮮等にジャパンマネーが行ってしまうと聞きます。 要するに少なからず日本の金は日本で循環してないと言うことです。 なら廃止しようと思っても雑誌によると30万人の失業・パチンコ関連の上場企業の倒産・パチンコと消費者金融はつながりが強いので消費者金融の経営困難(消費者金融はグレーゾン金利)も含んでるので。 など色々と経済が崩壊します。 例えばコノ程度では倒産しませんが、シャープはパチンコとパチスロに搭載されている液晶だけで今年300億稼ぎだしたそうです。 大手のオムロンも2割がパチンコ収入だそうです。 しかし人によっては一時的には経済は不安定になるが将来的に見れば 30兆のお金はパチンコから他の物に移動するので良いと言う人がいます。 しかし私は数字上では30兆産業のお金は廃止になれば他に30兆が移動しますが紙の上での想像で上手く行くとは思えません。 むしろダメージでどうにもならない気がします。 皆さんはどう思うでしょうか?

  • パチンコの換金方法をグレーで無く正式に取り締まれば

    パチンコの換金を正式に違法として取締を行い換金が出来ない様にすれば、パチンコは、ただのゲームセンターになりギャンブルを楽しむ客は、相当減ると思います。 まず、現在1兆円産業と言われるパチンコ業界から、ギャンブルをする客が減ると、売上がどれだけ下がるかわかりませんが一旦ギャンブル目的の人を排除する意味で換金出来ない様にする事は出来ないのでしょうか。 結局きれい事を言っても、所詮、低額所得者からお金を吸い上げる事がパチンコの大きな特徴だと思います。 ただ、ギャンブルでお金を使う人がパチンコからなくなれば、そのお金をもっと違う用途に使われる事に成れば、アベノミクスよりも、もっと世の中が活性化すると思うのですが、なぜグレーゾーンとしてパチンコだけは、換金制度が許されているのでしょうか。

  • パチンコ産業について

    パチンコ産業で働いている人達をどう思いますか?彼等、彼女等には、恥とか倫理とか道徳というのがないのでしょうか?完全な違法賭博、イカサマ賭博で、金を儲けて、人を不幸にしています。本当にパチンコをやっている客の自己責任なのでしょうか?日本には多数のパチンコ屋があります。しかも堂々と。今、話題の脱法ハーブや大麻、覚せい剤が、駅前などで堂々と売られれば、どうなるでしょうか?麻薬中毒者で溢れかえってしまい、治安にも悪影響がでるでしょう。売る奴が悪いのか、買う奴が悪いのか、私は売る奴が悪いと思います。パチンコも同じ理屈が通ると思います。

  • パチンコの経済効果

    過去問では QNo.462901 などでも議論されている件なのですが、 日本経済へのパチンコ産業の実質効果が知りたいので、 ご質問させてください。  パチンコの売り上げは25兆円とか30兆円/年といわれていますが (この「売り上げ」とは何か?も、すでによくわからないのですが) ギャンブルの場合、売り上げの5~7割は、消費者に還元されるので、 パチンコの場合、ほとんどの還元は現金ですから、パチンコ屋には 3割くらいの粗利が入るんだろうと思います。 このほか、新台が40万円/1台くらい、台に導入された原作著作権 (冬のソナタとかエバンゲリオンとか・・・)が3万円/1台程度 とか、いろいろな周辺波及があるそうです。 私は、  百貨店   の1社 1兆円/年  電気メーカ の1社 5兆円/年  自動車メータの1社10兆円/年 といった重要な消費産業とくらべて、パチンコにはどの程度の 経済影響力があるのか?に興味があります。 で、質問は、パチンコ産業の持つ、最終的な消費への影響規模と いうのは、日本経済にとって実質どの程度のものなのでしょうか? できれば、デジタル的な数字が欲しいのですが、定性的なご助言でも いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。