自営業者のイメージ

質問

Q1:自営業者のイメージって悪いんですか？
ここの回答で何度か読んだので気になりました。

20代女性会社勤め月収28万（一般的に28万くらいですか？）
20代女性自営業月収200万～最低の月で75万
Q2:上か下か評価するとしたら、社会的に(世間では)上なのはどっちですか？

教えて下さい。

回答No.6

sazae33 · ベストアンサー

こんにちは、主人が28歳の時に独立し、今年で自営業26年目になります。（従業員一名だけです）
いい時も悪い時もありましたし、仕事をしても支払いをしてくれない取引先があったり、資金繰りの為に、保険を解約したり、生活費を入れられない時があったり、、、、
自営業は、今収入が良くても、ずっと大丈夫という保障がありません
営業職で私も独立起業の経験していますが、収入の波がありますし、
5年で断念しました。
なので、細々ながらも主人が26年間自営で借金をせずに存続して
いるのは尊敬に値すると思っています。
それでも、同じ勤続年数で生涯賃金で計算すれば、同世代の人と同じ位に総収入があっても
そこそこの会社で（20代で月収28万円みたいな）も、給料があるのでしたら、
将来的には社会保障、退職金、社会保険等トータルで考えれば
会社員の方が上だと思います。
主人は、勤めていた会社が最悪だったので、独立が大成功の選択だったと思いますが、世の中の観方は、リストラ等の憂き目に遭わない限り
会社員の方が上に見ると思います

自営業の落とし穴は、収入のいい時に無駄遣いしてしまうことです
ありとキリギリスの教訓に学んでしっかりと、悪い時に対する備えを
作って置いて永く今の状態を続けられた時初めて世の中の観方を
賞賛に変えられることでしょう。
自分の気持ちを強く持っていたら、気にすることはないと思います

回答No.5

tako2tana

Ｑ１へ回答。
お仕事によると言うのがやっぱり正解でしょう。
しかし、最近のように企業のリストラなどが問題になるご時世ですからこれからご自分で商売や事業をされている人への評価は上がってくると思います。（そうなって欲しいですね。）
Ｑ２への回答。
月収と所得は違いますよね。給料が２８万の方が確実性があると思い、多くの人は給料とりの方を上と思うかも知れませんね。
しかし、私の個人的な意見として事業をされている人の方を評価したいと思います。
補足。事業を行っていて資金繰りに困り借金をする人いますね。
会計事務所に勤めていくつかのパターンを見てきましたが、事業に必要な機械や車などの設備投資のために借金する人は良いのです。
事業にいきづまり、資金繰りが悪いからと借金をするのはつまづきの始まりですから要注意です。お金が回らないのは商売の悪化のきざしですからその時期にしっかりと資金繰りを立て直せないとたいてい失敗されていますよね。基本的に無借金で行けるのが一番です。
「事業をしています。無借金です。」という方は尊敬されますよ。ちょっと銀行に定期預金でもしていれば、「車の購入の時はうちの銀行のローンを是非利用して下さい。」と銀行のほうから来る場合もあるそうですから、自営業を卑下する事は全くありません。

回答No.4

dai-ym

＃3です。
これは人それぞれとしかいいようが無いです。
会社員で無いと自営業者だろうが会社経営者だろうがヤクザ者だ。と評価する人も居ます。
（酷い人だと公務員しか認めないなんて極端な人も居ますから。）
逆にたとえギリギリの収入しかなかろうが独立独歩で仕事をしている自営業者を高く評価する人も居ます。
自営業者や経営者を、人からお金を搾取している悪人という人も居ます。

また何をしているかにもよりますね。
飲食なのか、販売業なのか、サービス業なのか、水商売なのか。
水商売などの風俗産業はとにかく下に見られることが多いです。

また、女性であることを武器に男性相手に商売をしていると見られると、実際どうかは関係なく下に見られることもあります。

こういうのって、別に自営だからってわけでなく、人それぞれ価値観がばらばらだからどうしようもないことだと思います。

ただ、基本的にはよほどあくどい商売をしている、従業員をこき使っている、風俗産業である以外は銀行などの金融機関以外からはそれなりの評価をしてもらえると思いますよ。

回答No.3

dai-ym

1、自営業者そのものはイメージは悪くありません。
自営業者の子供でろくに働いていないのに親からお金を貰っている人や、
まともに経営をしないで、働いている人をこき使っている人はイメージが悪いですが。

2、上も下もない。
やっていることが違うだけで上や下などない。
今現在の金を持っているという部分だけは評価が上かもしれませんが。
でも借金などをするときは逆に安定しないということで評価されないことも多いです。
誰にどういう面で評価されたいのですか？

補足

＞誰にどういう面で評価されたいのですか？
自営ってだけで、収入が上でも下に見られるのが世間なのかなと思いまして。

回答No.2

nishikasai

自営19年目です。
上か下かは場合によります。
自営のいいとこ：
上司がいない。ライバルがいない。給料上限なし。
でも給料の保障がない。ホームレスになるかもしれん。社会的に認知度が低い。高額をもらっていても社会的評価は低い。たとえば休日に住宅街をふらふらしていて職務質問をされて三菱商事なら「あ、失礼しました」で終わりだけど、自営だと「ちょっと署までご同行願います」となる。しかもローンがなかなか組めない。上場企業なら新卒でもＯＫだ。
それとさあ、サラリーマンってにぎやかでいいよね。忘年会なんてやり放題だ。その点、自営はともだちもいないなあ・・・

お礼

自営7年目です。はじめまして。おはようございます。
回答ありがとうございます。
一つ一つレスりたいと思います。^^

＞上司がいない。
誰にも怒られない。でも頭下げまくる。（私は）

＞ライバルがいない。
いるさー！昨日の自分。（笑）

＞給料上限なし。
言うよねぇ～（はるな愛）

＞でも給料の保障がない。ホームレスになるかもしれん。
・・・・。
でもリストラされる心配はないじゃないですかー。

＞社会的に認知度が低い。高額をもらっていても社会的評価は低い。
やっぱりそう思いますか？私も最近気づきました。（遅）

＞たとえば休日に住宅街をふらふらしていて職務質問をされて三菱商事なら「あ、失礼しました」で終わりだけど、自営だと「ちょっと署までご同行願います」となる。
爆笑。

＞しかもローンがなかなか組めない。上場企業なら新卒でもＯＫだ。
へぇー。銀行融資まだ未経験です。

＞サラリーマンってにぎやかでいいよね。忘年会なんてやり放題だ。その点、自営はともだちもいないなあ・・・
仕事関係の友達なんて、ほんとの友達じゃないですよ～。

ありがとうございました。頑張ります。頑張って下さい！

回答No.1

zorro

悪いはずがありません。
２０台なら高額です。
上

お礼

？！　　どっちが上ですか？
会社勤め月収28万のほうが上ですか？