- ベストアンサー
特定の周波数レベルだけ取り出したい
jojiirofuの回答
- jojiirofu
- ベストアンサー率55% (5/9)
特定の周波数が与えられているとすると，下の回答のようにその周波数をもつ正弦波を乗算します．この結果，特定の周波成分と正弦波信号の周波数の和と差の成分が現れます．和の方は低域フィルタか積分演算で除きます．差の方は正弦波と特定周波数成分と同じ成分の強度を表しています．すなわち，差の成分（直流成分）がその強度を表していますのでこれを除去することは情報を捨ててしまうことになります．この直流成分は正弦波と特定成分との位相差を表しています．従って強度を調べるためには振幅と位相情報の両方が必要になります．現実にはＦＦＴを使うのが一番と思います．フィルタを通す方法は結局周波数領域での畳み込みが必要になりますのでＦＦＴ以上に時間がかかります．時間関数の周波数帯域がどの程度かわかりませんがソフトウエアで行うには相当制限があります．ソフトウエアのサイトで例えばＶｅｃｔｏｒでｆｆｔと検索すればオーディオ帯域のリアルタイム表示の可能なフリーソフトがあったと思います．参考にしてはどうでしょうか．
関連するQ&A
- フーリエ変換の最大周波数
5kHzでＡＤ変換した信号があり、解析したい成分は0～1ｋＨｚに含まれています。 上記の前提で、256点で128点オーバーラップしながらＦＦＴ処理を行った場合、ＦＦＴを行うデータ数をＮ、サンプリング間隔Δｔ（1/5kHz＝0.0002sec）とした時、 分解能 Δｆ＝1/Ｎ＊Δｔ＝19.53 最大周波数 Ｆmax＝（Ｎ／2ＮΔｔ）-（1-Δｆ）＝2480.47 という計算式をインターネット上で見つけました。つまり0～2480Ｈｚまで20Ｈｚごとのパワースペクトル時間変化が128点データが並ぶということになると思うのですが・・・・ 一方、最大周波数はＦＦＴデータ数の半分だという記載も見つけました。すると、最大周波数は半分も128Ｈｚだと思うのですが、どちらが正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 周波数測定
PLL出力クロック(=矩形波)をデジタイザで取り込みFFT演算で求めようと考えています。条件は以下の通りです。 周波数:30MHz 形状:矩形波 使用モジュール:デジタイザ(fs:max100MHz) 演算方式:FFT??? 測定精度:0.01% なんだかピンときません。誰か良い方法を知りませんか？教えて下さい。周波数測定だからタイマーモジュールなどを使えば済むことなのですが、それができないため困っています。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- FFTを使って信号から特定の周波数を抜き去る方法
FFTを用いてある時系列データから特定の周波数の成分を抜き去ろうと思っていますが、 うまくいかないのでお伺いします。 調べてみると、スペクトルを出すとき、例えば同じ振幅で周波数の異なるの正弦波を １０個入れても全て同じ振幅にならず、振幅の大きさにばらつきが出ていて周波数成 分の成分の推定がうまくいっていないようです。FFTの2乗のデータを小さな周波数区 間で積分してスペクトル密度にしても、先ほどの１０個の正弦波の振幅がそろわない のと、周波数推定が悪くなりうまく、引き去れなくなっています。 よくある状況だと思いますが、どういう工夫が必要なのでしょうか。 ちなみに、FFTのルーチンはnumerical recipeとFFTWの二つで試しました。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ＦＦＴを使って異なるサンプリング周波数での周波数強度について
100Hzのsin波に対してＦＦＴを行い周波数スペクトルを出したときのことです。 解析条件 サンプリング周波数・・・・44.1kHz , 22.1kHz ＦＦＴの点数・・・32768点 窓関数・・・ハニング窓関数 まず、サンプリング周波数44.1kHzで解析を行い、100Hzにメインローブが現れていました。 次に、サンプリング周波数22.1kHz以外は同様の解析条件で解析を行ったのですが、サンプリング周波数44.1kHzに比べて、100Hzのスペクトル強度が下がっていました。また、サイドローブは44.1kHzに比べて上がっていました。 スペクトル強度がサンプリング周波数によって変化するというのはありえるのでしょうか？ それとも、私の組んでいるプログラムが間違っているという事なのでしょうか？どなたかご教授下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 筋電の周波数成分について教えて下さい。
表面電極から差動アンプを通して検出した生の筋電波形をＦＦＴ演算してみたところ 全周波数成分は数Ｈｚ～数ｋＨｚでした。しかし、純粋な筋電成分は何Ｈｚ付近なのでしょうか？ 負荷と筋電レベルの関係を調べたく、どの周波数成分の電圧レベルを見たら良いか分からないのです。 ちなみに電極固定箇所は前腕部の撓側手根屈筋付近です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 医療
- 瞬時周波数
よく角度変調で，その位相項を微分したものを瞬時周波数と定義してあります． １）では，振幅変調では瞬時周波数とは意味をなさないのでしょうか？ というのは，振幅変調ではエンベロープの上昇時と下降時で周波数が異なると聞いた気がして，このことが瞬時周波数で考えているのではないかと思ったのです． ２）そもそも複数の周波数成分が混合した場合，瞬時周波数とはどうなるのでしょうか？ 振幅がわからないので，こんなことを考えています． ３）FFTなどを用いずに，周波数を求める方法として下記は正しいでしょうか？ 直接観測値から周波数を読み取るには，周波数成分が１つであれば2点もあれば振幅と周波数が三角関数の連立方程式を解いて導けると思います． （サンプリング定理は満たしているとし，観測値はサンプリング間隔毎にx(t), x(t＋τ), ..., x(t+nτ)とする．） 多周波数の混合となった場合も，いくつの周波数成分があるかを前もってパラメータとして知っていれば，観測値の個数＞未知数の個数を満足すれば解ける気がします． （ノイズとりあえず無しとしてです．） ４）３）で解いたものはやはり瞬時周波数ではないような気がしますが，如何でしょう？ 質問が多くてすみません．混乱しています．よろしくお願いします． この考え方
- 締切済み
- 物理学
- 時間領域と周波数領域
音声をリアルタイムで処理するプログラムをC言語で組んでいまして、 今はフィルタのプログラムをしている段階です。 具体的にはLPFとHPFです。 これらフィルタを施す際、フィルタリングは時間領域でするべきでしょうか？ それとも周波数領域に変換してからフィルタリングするべきでしょうか？ リアルタイム処理が目的なので、計算コストが少なくてすむ方を採用したいと考えています。 やはり周波数領域に変換するとFFT等が必要になってきますので、 時間領域の方が計算コストが少なくて済むのでしょうか。 どうかご意見をお願い致します。
- 締切済み
- C・C++・C#
お礼
FFTのソースコードは持っているのですが、CPUの制約で今回はやっぱり使えそうにありません。ありがとうございました。