- ベストアンサー
「個人向け国債」をどう思われますか？
kensakuの回答
- kensaku
- ベストアンサー率22% (2112/9525)
まさにおっしゃるとおりだと思います。手を出した人が馬鹿をみる、という結末がみえますね。住宅ローンを借りて、マンションを買ったら、値下がりしてしまい、売ったとしても借金だけが残る、という状況と似ていますね。
関連するQ&A
- 個人向け国債とは
こちらで個人向け国債の事を教えて頂いたのですがまだその意味が理解できておらずまたまたお尋ねさせていただきたいのですが １．個人向け国債とは ２百万くらいしたい場合は得なのか？ ３．５年、１０年など色々あるが長く預けた方が得なのか？ ４．満期までに解約しなければ国が破綻という異常事態にならない限り必ず元本は保証されるのか ５．人気がある商品は売れきれると言われるが各銀行や郵便局等によって全く個人向け国債の内容が変わってくるのか？ ６．個人向け国債を購入する際に必要な物は？ などが主にわからないことです、またお知恵を頂ければと思います 宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 「個人向け国債」と「銀行預金」の安全性について
「個人向け国債」が発売されていますが、一方で「国債暴落」の危険性の声も聞こえてきます。 基本的な話ですが、「個人向け国債」の元本は保証されているのでしょうか。国の借金が増加し、万一、国の信用がなくなっても、元本が保証されているのであれば、「個人向け国債」の暴落はない（元本割れはない）と思うのですが、間違いでしょうか。 また、「銀行預金」は預金保険機構の範囲内であれば、元本は保証されています。しかし、国の信用がなくなり国債が暴落するような時があるとすれば、「銀行預金」の価値も（元本は保証されていても）減少するのではないかと想像されます。 となると、元本保証の観点から、「個人向け国債」と「銀行預金」のどちらが安全性が高いがわからなくなってしまいます。 初歩的な話で申し訳ありませんが、国が万一の状態になった場合を想定すれば、どちらが安全性が 高いかお教え願います。 どちらも安全性が同じようなものであれば、「個人向け国債」の方が、金利面から有利ですし、もし、「個人向け国債」の安全性に問題があるのなら、元本保証という意味では、預金保険機構の範囲内であれば、「銀行預金」が安全と思うのですが、判断に迷っています。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 国債（日本）のリスクって？
ゆうちょ銀行のページを見たら、「国債は、元本と利子の支払いを日本国政府が行なうため、安全性の高い商品ですが、日本国の信用状況などの悪化などにより損失が生じるおそれがあります。」とありました。 償還金額の項で「額面金額１００円につき１００円」とあるのですが、国債は元本保証ではないということでしょうか？ また損害（元本割れする）となる場合、具体的にはどうなるのでしょうか？ 要するに政府に踏み倒されるということですか？ 外国債ならレートの違い等で元本割れが生じる可能性があるのはわかるのですが…
- ベストアンサー
- 債券
- 日本の国債について。
日本の国債について。 日本の国債は以前に財政破綻したギリシャの国債と違い、殆どが自国の銀行などが購入していることから、大量に国債を発行しても財政破綻はしないと耳にしました。 ここで疑問に思ったのですが、亀井さんが以前にペイオフを2000万まで保障すると言っていたのは、今よりも多くの国債を買うことを可能にするためだったのでしょうか。 また現状では、自国の国債の殆どを自国が消費するのは良いことなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 「国債市場が悪化する」とは？
昨今、「国が財政政策を誤ると、国債市場が悪化する」なんていう記事をよく目にしますが、これはどういう意味なんでしょうか。 もし国債市場が本当に悪化するとするならば、今、国債などを購入せずに、銀行預金しておいたほうがよいと言う意味なのでしょうか。銀行預金は、銀行がつぶれない限り、預けた100万円はいつまでたっても100万円が保証されますが、国債は100万円で買った額面100万円のものが将来（例えば）80万円でしか売れない、という意味なんでしょうか。 （多分、間違っていると思いますが・・・） 詳細な解説は不要です。素人分かりするよう、概略で結構ですので教えてください。 因みに、私は、株式投資などなど、元本割れのリスクがある運用には、全く興味がありません。
- 締切済み
- 資産運用・投資信託
- 国債について
現在、１０年～３０年は使う予定のないまとまったお金がありますが 老後資金なのでリスクは犯せません 銀行に定期預金するよりは個人向け国債のほうが利子が高いかなと 調べているところなのですがよくわからないことがあり教えて下さい ※他にも元本割れしないで銀行よりは利子のよい資産運用がありましたら アドバイス下さい (1)銀行で買えるみたいですが 国債はその購入した銀行が破綻しても国が破綻しない限りは 保護されると考えていいでしょうか？ １０００万円までとか限度額もなし？ (2)どこで国債を買ったかによってメリットデメリットがでますか？ 例えば手数料が違うとか どこで購入してもほぼ同じ条件ですか？ (3)個人向け国債は中途解約した時のペナルティがあるのは ネットで調べましたが 今はどのタイミングで解約しても元本割しないようになったのでしょうか？ (4)個人向け国債 固定金利のものを購入したとして ３年、５年、１０年とあるみたいですが 金利が高くなったら中途解約して国債を買いなおしたほうがいいタイミングがあると思います 購入した金利より○％ほど高くなったのか、今購入してから何年目かとかの条件によって 買いなおしたほうがよいかどうかの分岐点が変わってくると思うのですが この分岐点の計算式とかシミュレーションができるサイトはないのでしょうか？ ちなみに買いなおしは手続きに何日もかかるのでしょうか？ 当日解約即買いなおしってできるのかな？ (5)買い方にコツはありますか？ 例えば全額で１つ購入するより ３年、５年、１０年で分割して購入するほうがいいとか ３年ものを１００万円づつ購入時期をずらして分割して購入したほうがいいとか 初心者的な質問で申し訳ありませんが教えて下さい
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- 「個人向国債」と「銀行預金」とちらが安全ですか
定年退職者です、保有する有価証券のうち「個人向国債：5年,10年」 が70％あります、すべて保有後3年以上経過しています。 「国債」は国が元本を補償、「銀行預金」は預金保険機構が 1000万円/一銀行 保障されているといわれています。 最近国は大幅な赤字国債を発行するようです、大量な 「赤字国債を発行」を発行しても「国債」の元本は保障される のでしょうか。 リスクが大きくなれば「銀行預金」へシフトしてもよいと考えて いますが、定期預金に比べて利息が多いので躊躇しています。 このまま「国債」を持ち続けてもよいのでしょうか。 アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 国債 初心者です！
国債について教えてください。 国が発行する債券ということはよく聞きますが、 【１】元本は保証されているのでしょうか？ 【２】利子は何パーセントですか？ 【３】利子は変動型ですか？ 【４】メリット、デメリット は？ 【５】もし、500万を2年から5年運用する場合はどうでしょう？
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 「政府が国債の発行」するのは「信用の創造」に近い概念？
「政府が国債の発行」するのは「信用の創造」に近い概念でしょうか？ つまり、国を（銀行）に例えると 増えた税収によって発行した国債（預金通帳）を遅滞なく償還できることが前提で、国債発行によって得た財政（預金）を支出（企業の借り入れ）することにより将来の税収（企業の返済や利子）が増加することによりさらなる信用が創造されていく。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
コメントありがとうございます。 住宅購入は値下がりというリスクがありますが、国債購入は元金保証ですので状況は若干異なると思います。まぁ、オイシイ話には裏があると言いますから、やはり手を出さない方が無難ですかね。