- ベストアンサー
特許侵害訴訟可能な期間はいつまで？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
特許権侵害に対する民事的救済としての損害賠償請求権は、＃１さんのいうように、損害および加害者を知ってから３年で消滅します（民法７２４条）。ですから、損害と侵害者を早期に知った場合には、特許登録から６年以内でも損害賠償請求権が時効により消滅している場合があります。 一方、不当利得返還請求権（正当な理由なしに他人の損害において財産的利得を受けた者に対し損失者が最大限自分の受けた損失を限度としてその利得の返還を求める権利）については、一般の債権と同様に１０年の時効で消滅します。つまり、損害賠償請求権が時効により消滅している場合でも、不当利得返還の請求を認めている場合（判決）があります。
その他の回答 (1)
損害賠償請求権は、損害及び侵害者を知ったときから３年を経過しても訴訟を起こさないと、時効により消滅します。 民法 条第724条 不法行為ニ因ル損害賠償ノ請求権ハ被害者又ハ其法定代理人カ損害及ヒ加害者ヲ知リタル時ヨリ３年間之ヲ行ハサルトキハ時効ニ因リテ消滅ス 不法行為ノ時ヨリ20年ヲ経過シタルトキ亦同シ
関連するQ&A
- 請求項と特許侵害について
請求項と特許侵害についてご教授お願いします。 他社の登録特許の 請求項1に「A+B+Cの組み合わせで作製した製品」が明記されているとします。 出願日は8年前とします。 もう一つ同一他社の登録特許で 請求項1に「A+B+Dの組み合わせで作製した製品」が明記されているとします。 出願日は8年前とします。 そこで弊社では「A+B+Eの組み合わせで作製した製品」を作った場合、 他社特許の侵害の可能性はあるでしょうか？ それとも特許性はあるのでしょうか？ （先の他社特許2件よりも弊社製品の方が良い特性が出てるとします。） よろしくお願いいたします。 皆様、貴重なアドバイスありがとうございました。
- ベストアンサー
- 発明
- 特許侵害についての質問
請求項1、請求項2からなる他社登録特許があります。（権利期間内） 他社特許の請求項1は独立請求項で請求項2は従属請求項で構成されています。 弊社の開発品がこの請求項1と全く同じです。 請求項2は全く違うものです。性能としては他社特許も弊社開発品も差はありません。 この場合、弊社開発品は特許侵害にあたるのかどうか悩んでおります。ご助言、ご指導よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 発明
- 製品に直接使わなければ特許侵害にならない？
特許に関しての質問です。 製品開発する際に、他社の特許技術を使用して製品を作ることは特許侵害にあたると思います。 しかし下記のような製品そのものに他社の特許技術が搭載されるわけではないケースでは、特許侵害に当たるのでしょうか？ １．製品の製造ラインにおいて、製造のための設備や装置に他社の特許技術を使用する。 ２．製品の出荷検査や調整の際に、他社の特許技術を使用して検査や調整を行う。 ３．製品開発のための研究の段階で、他社の特許技術を使用する。 以上、ご教授ください。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許侵害をしている？ していない？
既に成立した特許があります。 内容はある品物を加工したときに加工した品物のスペックが ある条件を満たすかどうかというものです。 我社では生産ラインで加工するときに同じように加工をしても このスペックを満たす場合もあるし、満たさない場合もあります。 （つまり、特許侵害するときもあるし、しないときもあります。） こういう場合は、特許侵害をしていると考えるべきなのでしょうか？ それとも特許侵害をしていないと考えるべきなのでしょうか？
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許権の「抵触」と「侵害」について
特許権の「抵触」と「侵害」の違いに関してです。 自社製品が他社の特許権に「抵触」しているという言い方をよくしますが、この場合の「抵触」という用語の意味は、「侵害」しているという意味で使われているということでいいのでしょうか？ 法律用語で「抵触」は、「矛盾する、違反している」とか、「特許権と意匠権とが抵触している」のように権利同士が重なっている場合をいうと思うのですが、上記のような場合には、日常用語の「抵触」の意味（「ふれている」という意味）で使用されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許権侵害？
日本では特許が認められていないプログラムを 日本で購入し、自分のパソコンに入れて アメリカにパソコンごと持っていって アメリカで使うとします。 そのプログラムの特許が アメリカで認められている場合 アメリカでの使用や 搭載したパソコンのアメリカへの 持ち込みや使用は アメリカにおいて認められている特許権を 侵害する事になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許権の侵害
お尋ねします。 アメリカで特許取得済みの製品を 中国で生産し、日本だけでで販売するのは特許権の侵害に当たるのでしょうか？ 実はあるアメリカ製品をサンプルにして試作品を作りましたが、 その製品の一部（軽微な部分）で特許出願がされておりました。 それを日本で売ってしまった場合下記のどれに当たるのでしょうか？ (1)日本国内の販売であれば許される (2)日本国内で販売した場合アメリカメーカーより損害賠償請求される (3)問題は問題だが軽微なものであれば大きな問題にはならない また 小さく「ＴＭ」と表示されているのは意味があるのでしょうか？ アメリカ、または国際特許についてお詳しい方 ぜひ教えてください
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許侵害・訴訟について
開発の仕事をしているのですが、法律関係に疎いので質問させてください。。 企業１がＡという化学物質を新しく開発し製造方法と物質の特許を取得して製造販売しているとします。 しかし、その特許に記載の方法では確かにＡはできますが、事実上Ｂ（新規物質）が副生し、 ＡとＢの混合物（A : B = 1 : 1 もしくは Ｂの割合が多い）となってしまうことがわかりました。 また、発明目的である製品の性能はＡよりもＢの効果が強いとします。 この事実に他社である企業2が気づき、Ｂだけを選択的に製造することができる手法を開発し、 新たにＢについての特許を取得したとします。（発明の目的、用途は両社とも同じ） このとき、先に登録されたＡについての特許にはＢに関する記載が全くなかった場合、 企業2は企業1に対してＡの特許取り消しや製造の差し止め訴訟をすることができるのでしょうか できれば関係法令や判例なども教えていただければ非常に助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許侵害になりますか？
病院と高齢者施設の運営に携わっているものです。 他社が輸入・販売している製品に類似したものを自作して自己使用した場合は特許侵害になるのでしょうか。 先日ある会社が外国製の介護用品の営業にきました。試供品を借りて使ってみたところなかなか良いものだったので購入を考えているのですが、入院患者、入所者全員分を揃えるとなると合計でかなりの金額になり購入に踏み切れません。 この介護用品自体は布製で単純な構造なので、自作もしくは縫製工場に発注すれば、コストは半額以下になると思われますが、特許の侵害になるのでしょうか？ なお他に販売することは全く予定しておりません。 ご教示のほど宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許権の侵害について
特許発明「材料分析装置」に係わる特許権がある場合材料メーカー甲が新素材の研究のために当該特許に係わる材料分析装置を製造し、使用する行為はその特許権の侵害となるのか教えて下さい。
- 締切済み
- 発明
