• ベストアンサー

日米関係について。

pixisの回答

  • pixis
  • ベストアンサー率42% (419/988)
回答No.8

no7さんへ そんなこといってるから日本だっていつも対処療法しかできないんでしょ 事後対処ですよいつだって。 10人死ぬのと100人死ぬのとどっちがいい? あたりまえですよね。一人も死なないで解決?できればそれに越したことないですよ。あたり前のことです。そのあたりまえができないから10人死ぬほうをえらばざるをえないんでしょうが。 そんなことはあたりきしゃりき。 何を悠長なことを言ってるんですか。15万人のアメリカの若者を戦地に送っているんですよ。われわれが外野からアメリカはやりすぎだなんてのんきなことをいってられないほど殺戮兵器のしょうこはあがっているんですよ。 ただアメリカをはじめ日本のマスコミも当然そこまでつかんでないのでしょう。 ペンタゴンでは間違いなくわれわれの創造をはるかに超えた情報が入っているのです。ですからあれほどの若者の命を危険にさらし、気の遠くなるほどのお金をかけて軍隊出しているんでしょう。 アメリカは自由と民主主義を守るためなら犠牲はやむをえないと考えるのです。 日本はそこへいくと「生命、財産を守る」ですからね。スケールが違います 自分の生命と財産を守るだけなんですよ。将来の若者、数百年後の人間社会なんてどうでもいいと思っているんですかね。自由と民主主義を守り地球全土が平和であることを願うからこぞ今ここでそのはんらん分子を叩いておくのです。

関連するQ&A

  • 日米でUN脱退?

    今回のイラク攻撃でUNの「安保理常任理事国」が反対権を行使するのではないかと議論されています。 私としましてはアメリカ・イギリス・フランス・ロシア・中国の5国だけがいまだに特別扱いのUNなどは見限って、同組織への出資額の45%を占める日米主導で新しい組織を発足するべきだと想うのですが、みなさんはどう思われますか? ※今回のイラク攻撃の是非を問うものではありませんので、あしからず.....

  • 日米同盟???

    小泉さんは日米同盟を大事にしているとよく発言しますが、今、日本はアメリカに守ってもらっている、と解釈してもいいのですか? 実際に、アメリカ軍が日本からいなくなったら、日本は他国に攻め込まれるのですか? しっくり来ません。 まあ、なってみないとわからないんでしょうが。 どうしても、攻め込んでくるとは思えないのです。 私は平和ボケでしょうか?

  • 日米関係について

    日米関係は今後どのようになっていくのでしょうか? 武器輸出緩和条約やアメリカ大統領選挙は日米関係に影響するのでしょうか?またその他日米関係に影響するするものがあれば教えて下さい。よろしくお願いします

  • 悲しい日米関係

    超高価な武器を大量に押し売りされたあとに 貿易規制されるという悲しい日米関係をみていると 今のアメリカのような自国第一主義の国と親しく付き合っていても利用されて損するばかりでいいことは無いように思います。 こんなアメリカとは距離を置き、いま世界中からいじめられているロシアに接近すればいいんじゃないかと思えてくるのですが みなさんは悲しい日米関係についてどう思いますか?

  • 日米同盟って日米防共協定のこと?米は守ってくれる?

    よく 日本の首相(総理大臣)や外相(外務大臣)などが,マスメディアに,『日米同盟,日米同盟』『アメリカ(現トランプ氏)が,最終的には,軍事的に,日本を守ってくれる‥‥‥』みたいなことを言いますけど,日米同盟って,名文化された条約とかあるのですか?日米安全保障条約には,アメリカ軍が,日本国内に,東アジアの,様々な共産主義国家,中国共産党や,ロシア(旧ソ連),北朝鮮などに対抗する為の,軍事基地を造ったり,軍人や,軍備などを置いたりすることなどを,規定しているようですが,日本自体は,太平洋戦争敗戦後,武力放棄し,核兵器も持たず,基地などは,提供していますが,積極的に戦えません..沖縄の,アメリカ軍の核兵器や,核ミサイルなども,沖縄の,日本本土復帰に際して,撤去され,基地だけが残ったようですが,日本とアメリカの間には,ちゃんとした同盟関係を表す条約は,無いような気がするのですが,何故,日本の首相や外相,政治家などは,日米同盟と言っているのでしょうか?サンフランシスコ講話条約のことでしょうか?対北朝鮮や,中国共産党などの為に,アメリカと,韓国(南朝鮮)の間には,軍事同盟が,あるようですが,アメリカには,日本を守る義務は,あるのでしょうか?日米同盟の意味が,いまいちわからないので,お詳しい方,よろしくお願いします m(__)m 。

  • 日米関係と日中関係の今後

    民主党政権に変わって1ヶ月半がたちました。特にネット内では民主党は中韓よりの外交を進めているということをよく見ます。 確かに最近は普天間移設問題で日米関係がギクシャクしそうに見受けられます。また東アジア共同体を提案したりしていることから、やはり民主党はどちらかというよりアメリカよりも中韓を重視した外交を行っていのかなあと感じます。 でもそうなると私自身、今後心配なのは日本の防衛に関する問題です。 普天間移設問題やアジア重視外交からアメリカが怒り、日本に対して愛想が尽きてしまう ↓ 日米安保の解消 ↓ 日本の防衛網からアメリカが消える ↓ このときを待ってました、と中国が喜び、尖閣諸島や沖縄への侵略を加速化させる ↓ 最悪本土まで侵攻してくる(アメリカが撤退したことで簡単に占領されるのでは?) というふうになって行くのではないかと不安です。 特に中国にとっては、日本がアジア重視の外交を行ってくれることで、日本との関係を改善することを望むというのとは裏腹に、日米関係が悪化してくれることを望んでいるのではないかと感じています。そして上で書いたようなこと、もしくは似たようなことがおきるのではないかと心配しています。正直戦争などで死にたくありません。 まあ素人の見解なんですが、実際には日米関係や日中関係は今後どのようになっていくと思われますか?

  • 今後の日米関係について

    日米関係は今後どのようになっていくのでしょうか? 武器輸出緩和条約やアメリカ大統領選挙は日米関係に影響するのでしょうか?またその他日米関係に影響するするものがあれば教えて下さい。よろしくお願いします

  • 日米関係と国際法

    日米関係(主に安保)を国際法的見地に立って見たとき、皆さんはどのように考えますか?(問題の所在、論点、将来性など) また、昨年アメリカが日本の政界に秘密工作を行ってきたと認めましたが、これは法学的にどのように捉えたらよいのでしょうか。 教えて下さい。宜しくお願いします。

  • アメリカにとっての日米同盟

    日本にとって日米同盟が重要なのは 言うまでもりませんが、 アメリカにとってはどこまで重要なのでしょうか? たとえばアメリカはほかの国とも同盟関係を結んでいますが 日米同盟はそのなかでどのくらい重要だと考えられていますか?

  • アメリカがイラクを攻撃する際

    アメリカとイラクが戦争になった際、アメリカ軍はどこの基地からイラクを攻撃すると思いますか?それと、イラクを攻撃可能な基地の所在地を教えてください。あと、NATO軍は出撃すると思いますか?NATO軍の中でもイラクを攻撃可能な基地の所在地を教えてください。できれば、基地名と基地のある都市名を教えてください よろしくお願いします。