- 締切済み
「邪馬台国推理行」
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- gomuahiru
- ベストアンサー率37% (593/1595)
以前のここでの「邪馬台国」についてのQ&Aはごらんになりましたか?まだでしたらどうぞ。ヒントがあるかと思います。
- Shin-Do
- ベストアンサー率45% (10/22)
私はその高木説が何なのかよく分かりませんが、学会では邪馬台国は大和地方にあったという方向に有利に進んでいるようです。詳しくは講談社「日本の歴史」第02巻の『王権誕生』をパラパラとめくってみてください。(専門家じゃないのでよく分からないですが・・・)
![ekubo](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_60_1.gif)
補足
なるほど、大和説が最近の主流なのですね。 ちなみに、高木彬光は、「邪馬台国 宇佐説」をとっています。 さっそく、『王権誕生』を読んでみます。ありがとうございました。
関連するQ&A
- おもしろい歴史ミステリー
歴史(日本・東洋・西洋問わず)とミステリーが好きです。 最近おもしろいものに出会えてないので・・・何かあれば教えてください。 今まで面白かったのは・・・「ダヴィンチ・コード」、高木彬光の「邪馬台国の秘密」です。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 高木彬光の作品について
高木彬光の作品で『成吉思汗の秘密』『ノストラダムス大予言の秘密』の2冊を近くの本屋さんに注文したら、『出版社に問い合わせたら品切れでした。古本屋を探したらどうですか?』と言われました。田舎なので古本屋もありません。なんとかして入手したいのですが何か方法はありませんか?よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 結構好きだなあ~ この「トンデモ説」・・・
確かにとんでもないとは分かっているけれど、そのロマンや壮大さ、或いは発想がなかなか面白いなどなどで、結構好きだなあと思う「トンデモ説」を紹介してください。 有名な説だけでなく、マイナーな話も大歓迎です。 因みに私は、今では殆ど見向きもされなくなった感のある「義経=ジンギスカン伝説」ですが、高木彬光さんの推理小説『成吉思汗の秘密』のトンデモ説は、なかなか面白くて今でもお勧めです。 特に、「成吉思汗」という名前自体、「夢成りて(思い出の地)吉野を思う」という意味で付けた名前だというのは、よく考え付いたトンデモ説だと、何十年経った今でも頭に残っています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 池田大作氏側近の告白と、それを証明する新聞記事
池田大作の側近が告白 「創価学会では盗聴器を製造している。特殊なスパイ機器を輸入し、”S-CIA”という秘密組織を運営している」 朝日新聞の記事 「創価学会が行った盗聴犯罪では、実行犯は会長からの資金提供を受けており、山崎正友弁護士独断の犯行という創価学会側の供述を到底認めることはできない。 よって、数々の盗聴事件は、創価学会が組織的に行った犯罪であると認定できる。」 質問です。 これが「盗聴教団」と呼ばれる所以(ゆえん)ですか。 証拠 「月刊ペン」事件 埋もれていた真実 創価学会副理事長 顧問弁護士 山崎正友 著 広野輝夫は盗聴器等の機械の製造と使用管理部門の中心者であり、河上覃雄(のちに公明党代議士)、岩佐俊典らは、山崎正友が手なずけた造反グループや、敵対勢力に送り込んだ情報員の管理と、“見張り”“尾行” やそのためのアジトの運営等を手がけている。 このメンバーが集まれば、山崎正友配下の「SCIA」と呼ばれる情報師団のすべてが動かせる。その資金は、北条浩がいろいろな方法でひねり出した資金を山崎正友経由で各部門に配布する “SCIA” と呼ばれる創価学会の秘密情報機関は、彼の支配下にある。そのなかで、マスコミ界に、フリージャナリストとして送り込んである山下正信と、宗教の業界誌「宗教放送」の編集室に大山正というペンネームで送り込んである北林芳典に、とりあえず「月刊ペン」社と隈部の調査を命じた。 Z会は、その存在を知る幹部は本部内でも十名に満たず、厳重な、秘密のヴェールにつつまれている。それは敵対勢力や造反者対策、情報や謀略、マスコミ戦略を行う、文字どおり最高秘密会で、極めて戦闘的なことがらを司る機関であり、宗教団体にはおよそ似つかわしくない、生臭いものであった。主宰者の、海軍将校の経歴をもつ北条浩が、海戦の合図である“Z旗”にちなんでZ会と名づけた。 ちなみに秘密会に暗号のような名前をつけたのは池田大作流で、たとえば検事グループに“自然友の会”、外交官グループに“大鳳会”と名づけてカモフラージュをはかっているのである。 http://cultbokumetsukonzetsu.web.fc2.com/04s03.html 黒い手帖 創価学会「日本占領計画」の全記録 元公明党委員長 矢野絢也(著) 私はかつて、学会内のハイテクを担当する部屋を案内されたことがあった。コンピューターなどのハイテク機器にはあまり詳しくない私でも、ずらっと並んでいるのが最新設備だとわかった。これが一〇年以上も前の話だ。今は、学会のハイテク技術は、当時よりはるかに進歩しているはずである。 創価学会がハイテク強化に注力しているのは、ひとつには敵対者や敵対組織の情報収集の大きな武器となるからだ。これまでも、学会は盗聴事件など数多くの非合法活動を行い、世間から非難を浴びた。古い事件では、一九七〇(昭和四五)年、学会がしかけた宮本顕治(当時は共産党委員長)邸など共産党関係者への盗聴がある。 元学会員の陳述書によると、「特殊部隊」の役割は「広宣部」が担っているという。以下、元学会員の陳述書に基づいて、「広宣部」なる組織の活動を述べてみよう。 「 広宣部」は一九八八(昭和六三)年頃、男子部の秘密組織として誕生したという。 当初、東京都の北区・板橋区を統括する創価学会東京第九総合本部の男子部創価班から、選りすぐられたメンバーで編成された。 http://cultbokumetsukonzetsu.web.fc2.com/04s07.html
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 邪馬台国はなかった??
お願いします。 今さらですが、いまだにどっちだなんてやっている邪馬台国論争のなかの、『邪馬台国はなかった』という説について、「『邪馬台国』は『邪馬壱国』」の間違いだというものがありますが、では『ヤマイチコク』というクニの実態は考古学的に実証されたものなのでしょうか。 ヤマタイであろうとヤマイチであろうと中国の文献にしか出てこないもので、実態がよくわからない条件は変わらないし、どちらの名前が正しかろうと文献に書かれている、倭国の政治機構や国々との相関関係が変わるわけではありません。ヤマタイでなかった場合、「どちらの名前が正しい」という論争は単に畿内のヤマト政権または九州のヤマト郡などの語呂合わせのご都合上の問題だけに思えてしまいます。 初めからヤマイチコクならば、「邪馬壱国○○所在説」などと言う、今と全く同じ論争があるだけだろうし、逆に「邪馬壱国は邪馬台国の間違いで、邪馬台国こそヤマトである!」なんてセンセーショナルな説が話題になってたりして、何ら今と変わらないでしょう。 実際に主張する先生方の著作を読めばいいことかもしれませんが、この論争を紹介する文面を見ても、間違いだという説の紹介だけで、『もし間違いだったらどうなのだ』ということが書かれていません。 『邪馬台国』が『邪馬壱国』だった場合、邪馬台国(という古代日本の政治形態解明や所在地)について考古学あるいは歴史学上どのような影響があるのでしょうか。 単に言葉の遊びならば、確かに「ヤマタイコクはなかった」ことになるので一般人にとってはすごく大変といえば大変ですが‥‥
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
補足
ご親切にありがとうございます。 以前のQ&Aを見ましたが、欲しい内容とは少し違うようです。最近では、井沢元彦も「逆説の日本史」で言っている「邪馬台国 宇佐説」について学会、専門家、そして一般の方々の反応が知りたいと思います。よろしくお願いします。