- ベストアンサー
民主党が「普天間移転見直し」
民主党が「普天間移転見直し」を主張していますが、 その本当の狙いは何でしょうか? 初心者ですので、やさしく教えてください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私どもは、そのような主張は耳にしておりませんが・・もし仮に本当のことであれば、日米両国政府合意に基づく、宜野湾市にあるキャンプシュワブの沖への移転計画を見直すべきであるということでしょう。 自然環境保護団体、市民団体、更には報道機関からの指摘もあるように、移転場所には極めて良好な「さんご礁」が確認されており、なおかつ、滑走路などの要件から検討してみると、宜野湾市街地上空を空路とする可能性がまだ少なからず残っています。 普天間基地の場合には、普天間市街地内にあり、実際に事故も起こっています。この問題を解決するに当たっては、普天間移転は重要な課題となっており、米軍のグローバルトランスファー計画の中でも一つの大切な要因となっているようです。 軍事施設や軍事政策の場合には、どうしてもトップダウン型で実行される場合が多いため、地元住民の方々との対話などが欠如しやすいことだけは認めます。次期政権では、このような対話がなされ、日本・米国のみならず、沖縄県・地元自治体との間で、協議が行われ、対応が行われる事を説に望みます。
その他の回答 (1)
- mat983
- ベストアンサー率39% (10264/25669)
http://www.kamiura.com/new.html 上記サイトがわかりやすいですが、 抜粋すると 「民主党は、米軍再編に伴って米軍普天間飛行場を米軍キャンプ・シュワブ沿岸部に移転するとした現行の計画を見直す方針を固めた。県外や国外への移転を視野に新たな計画を策定する」 とあります。 下記は2005年の記事ですが、昔から民主党内には、日米地位協定の見直しと、沖縄県外へ米軍を移設する事が頭にあります。 これが背景にあると思います。 それに対し一番下のサイトでは、 「ジョセフ・ナイ元国防次官補から、日米地位協定や普天間飛行場の移転見直しに動いたら反米と受け止めるとクギを刺された」 とありますが、ナイ氏はオバマ氏が駐日大使になるという最新情報が あります。 これでは民主党は引っ込むしかありません。 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-5129-storytopic-3.html http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090106/stt0901060137002-n2.htm
お礼
詳しい説明ありがとうございます。
補足
詳しい説明ありがとうございます。 「日米地位協定の見直し」とは何でしょうか? それから、日米地位協定の見直しを主張する、理由は何でしょうか? よろしくお願いいたします。
お礼
詳しいご回答ありがとうございます。 この内容は、産経新聞1月6日のトップ記事になっていました。