恋人と親友の違い

質問

親友と恋人の違いについて質問させていただきます。私の彼女は親友の延長線上に恋人がいると考えているようです。私は親友と恋人は全く別次元のものだと思っていました。数直線に置き換えるなら、横軸を親密さの度合いとすると、親友と恋人は同じ数直線上に並ぶものなのでしょうか？また、このような考え方をする女性は一般的なのでしょうか？なお、彼女は小さい頃に学校の先生にセクハラを受けた経験があり、異性に関してはとても固い考え方をする人です。確かに恋人となる人には親友的な要素があった方が関係が安定して長続きするのはわかりますが、親友になれない人とは恋人にはなれないというような考えを持っているフシがあり、私とは考え方が大きく違っているなとびっくりしました。どなたかご意見お願いいたします。

回答No.8

noname#206536

彼女の気持ち、なんだかわかるような気がします。

私も以前は、恋人と親友は別次元にあると思っていました。
なので、出会って好みのタイプだったり趣味があったりしてピンときたら急に好きになったり、つきあったりしていたんです。

でも、離婚を経験したり、遊ばれてしまったり、セクハラを受けたり、
そういった嫌な経験をしてからは慎重になりました。

つきつめていくと、恋人に求めるものは性欲や趣味の話よりも、
もっと深い倫理観とか、価値観の合う人とでないとうまくいかないと思いました。
精神的な繋がりや信頼関係のほうが私にとっては大切だと思ったのです。

今は、親友の延長線上に恋人がある
と考えるようになったんですよ。

多くの恋愛と別れを経験することも悪くはないのですが、
いい人間関係の恋愛を慎重に育んで、長く一緒の先を見ていける恋愛をしたいと思っているのかもしれませんね。
男性不信気味で、必要以上に傷つきたくないというのもあると思います。

回答No.7

FIRE-STEED

あくまで個人的見解ですが・・・

親友の延長線上に恋人(本気)と言う位置づけが存在するかと言われると≒です。
やはりギクシャクした関係より信頼出来て安定している方が勿論良いですから、隠し事をせず腹を割って話しが出来る・価値観や性格などを含めた相性などなどが必要になります。
そこに＋献身や愛情と言った親友には抱けない感情が入り込んでくると恋人になると思います。
ただし、親友としての期間を経て恋人になっていく場合もあれば直感的に察知して付き合って恋人になってしまう場合もあると思います。
ですから≒とさせて頂きました。

夫婦になる事を想定して恋人になるには親友的な要素である安定性などが必要不可欠になりますから、このような事を考えての前提ですと一般的な女性では「親友と恋人は同じ数直線上」にあると思います。

ですが先ほども申し上げましたが<直感的に察知して>と言う場合も考えられますから必ずしも「親友になれない人とは恋人にはなれない」わけでは無いです。

あとNO.5様が回答されてますが、彼女様は過去の出来事もあるでしょうから1つの判断基準として親友と言う物が存在しているのではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。同じ延長線上にはあるけれども、恋人がスタートか、親友がスタートかはその場合次第ということですね。納得しました。

回答No.6

toshipee

私見ですが、「親友」は逢わなくても、特に相手のことに意識を置かなくても関係が存続されるモノ。「恋人」は、そう思わないと続かないモノと区別しています。まぁ、永く付き合えば、親友っぽくなりますし、こう考えると、夫婦ってそんな感じですね。てことは、恋人→親友っぽいね。
　ただ、私は異性間に好きという感情がない場合のみ「友達および親友」が成立するととってまして、きわめて可能性は少ないモノと考えてます。故に結婚もよく見極めないと難しいモノと考えてます。
　でも、いちいちそんなこと考えて、相手探してませんけどね。考えすぎは、タイミングを逃すと思いますな。

お礼

回答ありがとうございます。確かに、恋人→親友、親友→恋人どちらもあり得る話ですし、考えすぎは、タイミングを逃す可能性がありますね。

回答No.5

clover0707

その考えが正しいかどうかではなく、少なくとも彼女はそう考えている、
ということですよね。

>確かに恋人となる人には親友的な要素があった方が関係が安定して長続きするのはわかります

とありますように、質問者さんも理解してらっしゃいますよね。
私も「男と女」の要素だけでは３～４年の恋人関係はクリアできても、
長期的な関係の維持は難しいように思います。
１０年、２０年と長く続く関係には友達的な要素もあった方がラクなことは確かです。
ただ、それは恋人としてつき合って行く間にも芽生えていくものでもあると思うんですが。
要するに、質問者さんより彼女の方が恋人に対してより確実性と
長期的な関係を求めたいタイプなのだと思います。
だからつき合う前にその要素を確保しておきたいのでしょう。

それはやはり小さな頃に受けた性的な傷が原因かもしれません。
相手に心を開き、体を委ねてから関係が破綻する、
そのダメージに対する恐怖心が一般的な女性より大きいのかもしれませんね。
だから彼女の望むラインをクリアしていなければ、
自衛策として恋人としてのお付き合いは遠慮する、ということではないかと。

お礼

回答ありがとうございます。私が求めていた秀逸な回答です。

回答No.4

noname#77585

＞恋人と親友の違い
よくわからないけど・・
恋人・・別れもあるかもしれない深い関係（Ｈ込）
親友・・よほどの事がない限り、別れがない深い友人関係（Ｈあり得ない）
ただ、単純にそう思います。

壊れるの覚悟で付き合う関係（潔さ有り）＝恋人
絶対壊れたくないから大事に温存したい関係（一生続きたい）＝親友
とも言えるかと…
男女間ですよね。
別れた恋人と友人にはなれない（なりたくない。ありえない）と考える浅慮な私ですので。

お礼

回答ありがとうございます。たしかに、「別れた恋人と友人にはなれない」という気持ちはありますよね。私と同じ、「別次元」という考え方でしょうか。

回答No.3

sakichi25

女性の一般的な考え方はわかりませんが、
一意見として書きます。

親密さの同一数直線上に恋人と親友はならぶのかという話ですが、私はならぶと思います。
親密の度合いは両者に確かに差があるのですから、その視点で見たらそのグラフが出来ると思います。
ただし親友は、親密さが深くなれば自動的に恋人になるかと言えばそうではない。
恋人になるためには親密さ以外にも必要な要素がありましょう（欠点をもいとおしくおもえるか、だとか、性的魅力があるか、だとか）。
また、
親密さ数直線では、恋人は常に一番右に位置する（新密度が最も深い）と思います。身体の関係さえありますし、身内になる可能性があるほど、お互いを知り合ってるはずです。
その意味では、親友（の親密さ）を越えて恋人の親密さになるとも言えます。
つまり、その意味では、質問者様の彼女さんの言う恋人は親友の延長線上、ということだと思います。

ちなみに、
私の彼氏は、恋人であり、親友であり、ライバルであり、同じ目標を持つ同士であり、父・兄のような存在であり、私の子供のような人です。

お礼

回答ありがとうございます。非常に納得いきました。彼女の考え方に驚くと共に、私もこのような考え方をしてみるのもいいかなと思いました。まずはよき親友に、そして恋人として段階をおって信頼を積み重ねていけたらと思います。

回答No.2

silver08

親友の延長線上に恋人っていう考えは共感できます。人としての信頼関係や、尊敬、相性の上に恋人関係があるという考えなのでは？
オバマ次期大統領は、当選したとき、奥さまのことを「私の親友」と紹介しましたね。2人は同じ職場の同僚だったはずですから、よき同志としての関係から恋愛、結婚に至ったのだろうと思います。

お礼

回答ありがとうございます。なるほど。よくわかりました。人生成功する人はやはりこのような考え方をする人が多いのでしょうか。

回答No.1

annshin

心を許せて、信用できる、助けてくれる、が愛撫はしないのが、親友です。
恋人とは愛撫ができて、心を許せて、助けてくれるが、信用できないのが恋人です。

心を許せて、助けてくれるが、共通です。

補足

回答ありがとうございます。恋人＝信用できないという所が意味わかりません。そんなことはないと思うのですが…。あと、恋人は親友の延長線上にあるのかないのかが知りたいです。