- ベストアンサー
小説の映像化権などについて
有名作家さんは作品の表紙、体裁、映像化などの自己決定権があると思いますが、基本的にはすべて出版社に帰属してしまうのでしょうか？ たとえば、文芸賞などで入賞した新人作家の作品は、自分の作品の表紙、体裁、映像化などについてどの程度決める権利があるのでしょうか？ ご教授願います。
- es_of_mine
- お礼率80% (8/10)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
権利ということであれば、出版社によるでしょう。 懸賞募集の場合は、募集要項に、当選時の権利帰属が明記されています。初出以外に、単行本、映像化、２次使用に至るまで。 出版時の体裁などについては、主体的にかかわる著作者は少ないでしょう。ただ、よほどタカビーな出版社でなければ、デザイン案の段階で相談があり、そのうえで製作となることがほとんどです。
関連するQ&A
- 小説出版に当たっての挿絵について
新人賞を獲ってデビュー→晴れて小説が文庫として出版、以上の流れに当たっては、その本の挿絵というのは誰が決定するのでしょうか。 やはり担当さんが適任を選出するのでしょうか。 それとも、新人賞を獲った作家さんの意向が反映されるのでしょうか。 もしご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。 出版社によって違いはあると思いますが、大まかな部分でも結構です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 自費出版したら、「新人」ではない？
新人文学賞は当然、応募資格は「新人」に限られます。 そこで質問なのですが、もしも自費出版や個人出版によって本を出版したことがある場合、新人文学賞への応募資格はなくなってしまうのでしょうか？ もちろん、賞によって規定はまちまちであることは知っています。 でも、単に自費出版した人は一般的に作家とはいいませんよね？ 作家でないなら、新人の立場は維持されるような気もします。 例えば文芸社などからの自費出版、あるいはキンドルなどからの個人電子出版は、新人賞応募資格を喪失してしまうのかを教えてください。
- 締切済み
- 社会・職場
- 「入賞(応募)作品の一切の権利は出版社側に帰属します」
よくコンクールなどの応募要項にこう書いてありますが、これは要するに 入選した作品は、著作権がこちらに移動するので、いくら作者でも もう好きにしては(他団体に送るなどしては)いけないよ、ということですよね？ しかしよく分からないのが、 「入賞作品の一切の権利は出版社側に帰属します」ではなく、 「応募作品の一切の権利は出版社側に帰属します」と書いてあるコンクール。 入選作品の著作権等を守るのは分かるのですが、応募作品すべての著作権を出版社が守る ケースがあるということでしょうか？ そういったコンクールの場合、たとえ落選した作品でも、もう他団体などに 送ってはいけないということでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 芥川賞で取る前と有名になると、、、？
芥川賞で19歳作家とかって、今年？話題になりましたが、 芥川賞って各、出版会社から選ばれた作家が最終的審査 で賞をとるらしいのですが、そもそも、無名の作家が 出版社に出向いて作品提出しても読んで頂けるのでしょうか？ また自分の作品がパクられる事なんてあるのでしょうか？ 高校生作家とか話題になったのは、なにかのコンクールで 入賞してそこから、出版社がバックアップしてるのでしょうか？ 例えば、アイドル歌手を育成する場合、小学生から育て あげた方が、数年後ドル箱扱いになるみたいな腹積もり とかって出版会社ってあるんですかね？ また、若くして、有名な芥川賞なんかの賞をとった 場合の作家って、慌ただしく生活環境変わる中で、次回 作なんてすぐお願いしまいますとかってなるのでしょうか？ 本の業界は全く知らないので、作家さんとかって どういうふうになるのかもよくわかりません。 作文用紙とかに書いて提出してるのですかね？ それともワードなんかでやってるのですかね？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 共同出版コンテスト入賞。その後出版権の無効化は？
共同出版をしている某社のコンテストに入賞しました。大賞作品は企画出版されますが、それ以下の入賞者は共同出版の提案が行われます。応募の際は共同出版について知識がなく、某写真雑誌で大きな著名なコンテストと併記で特集記事も組まれ、大手レコード店の宣伝写真を撮られている写真家の名を冠したコンテストですので、事前調査をせず応募して入賞しました。ところが入賞後の説明で某社共同出版では作家はどんなに本が売れても一切利益を上げることの出来ないシステムと知り。このうなシステムをもつ出版社で私の作品を出版すべきか考えてしまいます。しかし、出版権は既に某社に帰属するとなっています。もともと本が売れなくとも良いシステムのようですし、共同出版の提案が不調に終わった場合、出版権を返してもらうという方法はあるのでしょうか。
- 締切済み
- 画集・写真集
- 小説応募の著作権について！
小説（児童文学）の公募に応募予定です。 下記の注意書きの意味（内容）を教えて下さい。（もし賞を頂いて本として販売した場合、印税は著者である私に入ってくるのか、こないのか？） 【注意事項】 ・入賞作品の出版権・雑誌掲載権および二次利用権はすべて小学館に帰属します。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- ベテラン作家に対しての、編集者からの意見はどの程度作品に影響するのでしょうか？
ベテラン作家に名編集者あり、とはよく聞きますが… ベテラン作家の定義は人によって異なると思いますので、 ここではわかりやすく、以下の様に設定させてください。 作家キャリア５年以上・芥川賞など大きな賞をいくつか受賞経験あり、 人気・知名度があり、作品を出せば文芸作品の売上上位にランクインする。賞の審査員の経験などもある。 例・桐野夏生さん、村上龍さん、山田詠美さんなど。 …のような作家が作品を書くにあたり、 質問１、どの程度、編集者の意見は作品に反映されるのでしょうか？ 例えばマンガ家さんのネームのように、何度もボツになる・おおまかな設定や展開は編集者さんが考えることもある、などはベテランでもありえるのでしょうか？ 質問２、ベテラン・新米問わず、作家はデビュー後は出版社に依頼されて作品を書くのですか？それとも、作家の意志で書き、持ち込みのようにアピールし、原稿料交渉などで決まるのですか？ 質問３、また、同じ出版社から出す本でも、作品ごとに担当は変わるのでしょうか？ なぜこんな質問をするかと言いますと、私は東野圭吾さんの作品をいくつか読んだのですが、内容はいいのにタイトルが良くないように 感じたからです。 「秘密」「手紙」「初恋」とシンプルと言えば聞こえはいいですが、使いまわされた言葉というか、もう少しひねったタイトルにしたらいいのに…と思ったのです。 「容疑者Ｘの献身」は素晴らしいタイトルだと思い、表紙の裏を見たら 元は「容疑者」というタイトルだったそうですが、出版にあたり改題したと書いてあり、直木賞を狙うにあたり出版社からの助言があったのかな、と思ったのです。 「容疑者」だったら手に取る人は減ったのではないでしょうか。 質問が多くなってしまい恐縮ですが、 わかる方、回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 芥川賞や直木賞の候補本の発行は？
芥川賞や直木賞は応募ではなく既発行の本から選ぶようですが、受賞前は無名の作家がどうやって出版するのですか？ 例えば自費出版とか。それだったら文藝春秋の目にとまるとも思えませんが。 それとも文藝春秋に頼み込んで発行してもらった本ですか。大手の出版社が無名の本をいきなり出版するとも思えませんが。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 肖像権・著作権の二重基準
週刊誌を発行している出版社に主に当てはまる事だと思いますが、週刊誌ではよく芸能人のスキャンダル記事を写真付きで報じています。スキャンダルが商売を左右する芸能人からすれば明らかに肖像権の侵害だと思うのですが、一方で文芸作品等で著作権を巡って争う事があります。 肖像権については、芸能事務所としても「訴えて騒ぎを拡げたくない」とか「名前が売れる」といった理由から黙っているというのが予想できます。著作権についても、訴訟を起こすのは作家側が殆どなので出版社は主体でないともいえます。 しかし、出版社は週刊誌・文芸作品の発行双方に関わっていますから無関係ともいえないと思います。利益を得るために、一方では他人の権利を侵害し（肖像権）、他方では自己の権利を主張する（著作権）のはダブルスタンダードだと思うのですが、出版社側は二つの行為を正当化する論理を、建前としてでも、持っているのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
お礼
なるほど。著者が介入する余地はあっても、最終的には出版社の権限ということですね。 丁寧なご回答ありがとうございました。