締切済み 控訴審 2008/12/15 21:55 控訴審で被害届を取り下げる事はできるのでしょうか？ 加害者にメリットはあるのでしょうか？ みんなの回答 （1） 専門家の回答 みんなの回答 areresouka ベストアンサー率33% (253/760) 2008/12/16 22:36 回答No.1 事情がさっぱりわからないので、とても回答はできませんが、まあ、情状の一要素になる可能性がないではないという程度でしょうか。 質問者 お礼 2008/12/16 23:05 事情が分からないと何とも言えませんよね…傷害事件の被害者が、加害者関連から被害届を取下げろという手紙が来て、いまさら？と思ったので…情状の一要素になる可能性もあるからという事だったんですね。 回答ありがとうございました。 通報する ありがとう 0 広告を見て他の回答を表示する（0） カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 控訴趣意書と控訴理由書の違いは 今リーガルハイの再放送を見ています で質問です １） 控訴趣意書という言葉が出てきましたが 控訴理由書は知ってるのですが どこが違うのでしょうか？ それとも同じなのでしょうか？ ２） あと控訴状を「２４時までに出す」とありますが 婚姻届の２４時間受付ではないですが 裁判所に２４時に控訴状を出しに行けるのでしょうか？ よろしくお願いします 控訴人と非控訴人について 裁判には原告と被告が存在しますが、裁判の結果について不服があるときには控訴出来る事は解ったのですが、その控訴状に記載する際の事柄で疑問があり質問をさせていただきます。 その裁判では、原告が一人（代理人なし）で被告が二人（代理人あり）の裁判の判決について原告が不服であり控訴したいと考えたのですがこの場合では控訴人と非控訴人は誰になるのでしょうか？ 言われの無いお金についての裁判での判決でしたので控訴したいのですが参考とすべき文章はどのような文面になるのでしょうか？ 控訴への対応は、付帯控訴しかない？ 交通事故裁判で、当方（被害者）の請求額の満額に近い判決がでました。しかし相手方(保険会社）が控訴しました。これから控訴理由が、提出されますが、一審内容を維持するには、付帯控訴して増額するしかないのでしょうか？ 控訴は、再審制度といえば、仕方がないですが、このままだと、控訴側のなんだかゴネ得になるような気がしますし、 付帯控訴すれば、お金（控訴費）も時間（内容によっては、6か月以上！）もまた余計にかかるし、原則控訴されたら 一審内容をあきらめるしかないのですかね。 愚痴っぽくなりました。（なんせ一審で、3年もかかりましたので） 控訴について https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/600745?display=1 上記リンク先の事件で被告人に懲役６年６か月の判決が下りました。で、検察はこの判決を不服とし、控訴しています。 普通のケースだと当然ですが、被害者遺族も同じ考えであると思います。（求刑に対して量刑が軽い） ですが、例えば遺族が量刑が短いのは不満だけど、もうこれ以上裁判を続けたくないと考えているとします。 こういった場合、検察は控訴を断念するのでしょうか。と言うか、法的？に控訴が可能なのかなというのが質問になります。以上宜しくお願い致します。 控訴をする場合、弁済が終わっていないと控訴できないのですか？ 保証金詐欺で逮捕され、公判が終わり、求刑もでていますが、 判決がまだ出ていません。 求刑が重かったので、判決によっては控訴を希望しているのですが、 弁済が終わっていないと控訴できないと聞いたのですが、本当でしょうか？ 罪を犯した本人は今時点では弁済能力がないので、近しい者が変わって弁済をしたいと考えています。 公判の前に被害者の方へ謝罪と弁済させてほしいと手紙を送ったらしいのですが、複数の中、通知を受け取った方は数名と聞いています。 弁済を拒否している被害者の方も複数いらして、どのように弁済していいいのかわからない状態です。 その場合、弁済しようにもできないのではないかと思うのですが・・ 控訴に備えてどうすれば良いのかわからず困っています。 どなたか教えて頂けると助かります。 宜しくお願いします。 控訴人 非控訴人 言い渡された判決に対し当事者双方が不服を持ち双方共が控訴したとします その場合どちらが控訴人（非控訴人）になるのですか？ それとも当事者の一方が控訴した場合にはもう一方の当事者は控訴できないのですか？ 詳しい方がおりましら教えてください お願いします 控訴状と控訴理由書 控訴状の控訴理由は「おって控訴理由書を提出する」が通例でしょうが、判決の内容が予想でき予め控訴理由も検討済みで控訴状と共に控訴理由書を提出する予定です。この場合、 1. 控訴状の控訴理由に控訴理由書に相当する主張を記入して控訴状だけで済ます。 2. 控訴状と控訴理由書を分ける。 3. どちらでも良い。 民事訴訟規則第百八十二条に『控訴状に第一審判決の取消し又は変更を求める事由の具体的な記載がないときは、控訴人は、控訴の提起後五十日以内に、これらを記載した書面を控訴裁判所に提出しなければならない』とあるから1番だと思うのですが。 控訴人 控訴人兼附帯被控訴人とはどういうことでしょうか？ 敗訴部分を控訴したが、附帯控訴されたので附帯被控訴人ということでしょうか？ 控訴において、被控訴人に弁護士が付きました。 私は自分で本人控訴をしました。 内容ですが、私は知人の被控訴人に依頼されて被控訴人の飲食店作りのために、工事全般やそれに伴う材料費などを建て替えました。 それらの報酬は、開店してから私がいわば顧問という立場で店の運営を手伝うということで毎月顧問料を払うからということで互いに納得しておりました。 ところで、被控訴人からは契約書を交わそうという私からの訴えにも関わらず結局応じてもらえず、しびれをきらせた私が、開店後に私なりの契約書を作成し同意を求めましたが契約書の内容も知ろうとせず応じてはくれませんでした。 さて、工事ですが 工事業者の中の電気屋が最後の仕上げをせずに連絡を途絶えさせたため被控訴人は、怒ってその責任を私が取らないなら開店後の私への報酬と立替金を払わない！と言ったのです。 私は、不完全に終わらせた電気屋の不始末の1部を私自ら、自腹で負担して解決したのです。 しかし、それでも私への支払いに抵抗したため、最初は支払い督促を提訴しました。 ところが、被控訴人の方から「支払済」との異議申し立てが出たので次に訴訟へと進みました。 私は、私が仕事した事の証拠などを提出したので、報酬については認められましたが、立替については被控訴人からの（訴訟においては被告といいますが）簡単な借用書を提出しただけでしたので、棄却されてしまいました。 なので、次に控訴に打って出ました。控訴においては、立替金の証拠、つまりいつ何にどんな方法で支払ったかをクレジットや振込みなどの証拠をパーフェクトに提出しました。 それで、完全に勝訴するかと思いきや、被控訴人は、私に返済しない理由として、電気屋のことをそこで初めて訴えてきたのです。 被控訴人は反論するだけの証拠などは一切提出しておりません。 実は被控訴人は外国人でして、日本語に乏しく被控訴人が話すことが裁判官に伝わらないので、ついに、裁判官が被控訴人に弁護士や通訳をつけたらどうですか？さらに、被控訴人の主張の証拠を提出してくださいと言われ被控訴人に宿題がだされたのです。 私にはなにも言われませんでした。 被控訴人は自分にはお金がないので弁護士は難しいとしょぼんとして言ってましたが、それで次の出頭期日を言い渡されました。 で、期日の前日に裁判所から電話があり、被控訴人に弁護士がついたので期日を延期しますとのこと。 そこで質問ですが、被控訴人には提出できる証拠は全くないものと思います。 それでも、弁護士が引き受けたのはなぜだろうということです。 弁護士は、代理人なので、被控訴人の代わりに少しでも有利になるようになるために、また、代弁者になるためなのだろうと思いますが、そのくらいで引き受けたりするのでしょうか？ 私は、これまで提出してきた沢山の証拠書類にもう付け加えるものはないくらいなんです。 訴訟や控訴について素人ながら相当勉強したので、例え被控訴人に弁護士がついても心理的なプレッシャーはほとんどありませんが。 回答を宜しくお願いします🙇 控訴か附帯控訴か 原告被告双方が控訴できるときに 控訴と附帯控訴 どちらかを選ぶか基準のようなものはあるのでしょうか。 両方はできないですよね？ 相手の控訴を待っていられないほど緊急の事情がある場合に 控訴を選択するのでしょうか。 また双方の控訴が認められると 不利益変更禁止の原則は働かない という理解で正しいでしょうか。 控訴で被控訴人を新しく加えることは許されるか 控訴で被控訴人を新しく加えることは許されるか。 掃除屋の債務不履行事件で フランチャイズの元締め会社を相手に加えたいのです。 被控訴人 原告、被告、両方控訴した場合、 お互いに、控訴人であり、被控訴人となるのですか？ 控訴 １審で敗訴しましたので控訴しました。 弁護士からは「控訴しても却下されるだけだから、控訴は無駄だ」と言われたので、弁護士抜きで自身で控訴しました。 控訴後却下されることなく、証人質問も終了し判決を待つ状態です。 控訴理由書に記載した内容に相手は全く反論せず、考えられないとだけ主張をしています。 相手が正当な理由を述べることなく反論もしないということは、こちらの主張が正しいということになるのでしょうか？ それとも相手は１審で勝訴したので、わざわざ反論する必要なしと思っているのでしょうか？ 私としては、控訴が却下されなかったということは、私の主張が正しいところもあると信じたい気持ちです。 控訴についてお尋ねします 控訴についてお尋ねします。 控訴状を提出する。郵券というのは一審の時４８００円だったかと思いますが 控訴の時もそれでいいのでしょうか。相手は１人です。 控訴状提出から控訴理由書提出まで５０日以内。とのことですが。 高等裁判所から提出期限が来るようですが、５０日以上と考えていいのでしょうか。 例えば、１１月１５日に控訴状を出すとして考えると５０日とすると 来年１月５日頃になりますが。年末年始休暇にかかるので、 １月１０日以降程度と考えていいのでしょうか。 控訴状を提出した時点で事件番号は決まるのでしょうか。 担当書記官とかも決まるのでしょうか。 詳しい方お願いします。 よろしくお願いします。 【控訴審】控訴答弁書が届きません。 【控訴審】控訴答弁書が届きません。 第一審 原告で、敗訴しました。 しかし、判決書の理由に事実誤認があったため 役所や取引先からの伝票と陳述書を作成してもらい 控訴申立をして、期日以内に控訴理由書と補足の証拠も提出しました。 しかし、近日中に口頭弁論なのですが、その際 民事訴訟法１６１条第３項 として、相手方は不陳述となり第一審の判決を擬制陳述することになると 思うのですが、逆に被控訴人が控訴答弁書・準備書面を提出せずに、 控訴審で口頭にて全てを陳述することは可能なのでしょうか。 （簡易裁判所では、認められていることは知っていますが、 地裁以上は準備書面（控訴答弁書）は義務だったと思うのですが....。 ご教授頂けますと、助かります。 控訴についてお聞きします！ あくまで仮定です。 １審で証拠を出し尽くして判決を受けた。判決文の一部内容について裁判官の考えが納得できない。 （質問） １ この場合、控訴しても証拠は既に提出済みでありもうでません。そうすると控訴しても大方、無駄になるのでしょうか。 ２ もし、控訴するとしても自分の主張を準備書面で述べるだけでしょうか。 ３ この場合の控訴理由はなんですか。 宜しく願います。 一審、控訴審のことをいえば良いのでしょう。 いま、控訴理由書を作成中ですが、一審、控訴審のことをいえば良いのでしょう。 「原訴」？ 「本訴」？ 民事訴訟の控訴について 第一審で原告の（一部）勝訴で損害請求額の約半分の判決が出たとします。 被告側としては、その判決に不服ではありますが、控訴の手間などを考えて、控訴せず、判決額を支払おうと考えました。 しかし、そういう状況で原告が控訴すれば、当然、控訴審が行われますが、この場合、原告のみが控訴したら、控訴審では、第一審と比べて「同等、もしくは、原告が有利」な判決しか出ない事になるのでしょうか？ つまり、控訴審で、第一審と比べて「被告が有利」な判決を得るためには被告も控訴する必要があるのでしょうか？ 控訴の手間を考えて被告が控訴しないでおこう（第一審の判決額なら支払おうと）と考えても、被告が控訴するかどうかわからない場合、控訴審で「被告が有利」な判決を得るためには被告も控訴しておく必要があるという事でしょうか？ 一審原告被告両方が控訴したらどちらが控訴人でどちらが被控訴人？ ほか数問 本人訴訟してますが控訴になりそうです。 Ｑ１ 素朴な疑問ですが、一審（地裁）の原告被告両方が控訴したら、どちらが控訴人でどちらが被控訴人になるんでしょう？ どちらにしてもまぎらわしいから、便宜上、一審での呼称（原告被告）をひきつづき使う──なんてこともあるんでしょうか。 Ｑ２ 一審原告が二審で新しい証拠を出す場合、「甲○号証」などの数字は、一審→二審で、通し番号にするのでしょうか。リセットして１に戻すのでしょうか。 また、一審原告が控訴人になるか被控訴人になるかで、甲か乙かは変わるのでしょうか。 Ｑ３ 準備書面に連番を打っている場合、一審→二審で、通し番号にするのでしょうか。リセットして１に戻すのでしょうか。これはおそらく規定はないと思いますが、慣習的にはどうなんでしょう。 Ｑ４ 一審原告被告の少なくとも一方が法人の場合、いわゆる登記簿（資格証明書）を添付しますが、一審で出していても二審ではあらためて必要なのでしょうか。 Ｑ５ 「控訴の理由」を「追って提出」とした場合、その（後日の）文書は「準備書面」の中に「第１ 控訴の理由」などと書けばいいんでしょうか。 Ｑ６ 一方だけ控訴した場合、かつ「控訴の理由」を「追って提出」とした場合、相手にはとりあえず控訴状だけが届くのでしょうか。それとも、追って提出されてからまとめて届くのでしょうか。 ご存じのことだけでもお教えいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。 控訴について 私の知人の友人がある罪で捕まり、26日に懲役刑がつきました。 私も知人もこの刑には不服があり、どうにかして控訴して欲しいと思っているのですが、相手に控訴させるにはどうしたらいいのでしょう？ 弁護士や親族しか面会できないのでしょうか？控訴期限はいつまでなのでしょうか？ あと今の弁護士は国選のため、私選に変えたいと思っています。 何卒ご回答の程宜しくお願いします。
お礼
事情が分からないと何とも言えませんよね…傷害事件の被害者が、加害者関連から被害届を取下げろという手紙が来て、いまさら？と思ったので…情状の一要素になる可能性もあるからという事だったんですね。 回答ありがとうございました。