交通事故の示談について
- T字路のない交差点で自転車と接触事故を起こしました。こちらは普通乗用車です。
- 事故後、相手と一緒に病院に行き、検査結果は異常がなかったため医療費は私が支払いました。相手の自転車にも損傷はありません。
- 示談の方法として、保険会社に介入せず当事者同士で話し合うことも可能です。警察と連絡を取るタイミングは後で連絡して欲しいと言われています。
- ベストアンサー
交通事故の示談について
T字路のない交差点で自転車と接触事故を起こしました。こちらは普通乗用車です。T字の下から登って右折しようとしたところ、左から来た自転車が私の目の前で右折し、私のほうは、すぐに停車できず自転車の右側に接触して自転車の方が転んでしまいました。道路はこちらのほうが広く、相手側が走行していた道路にも私が走行していた道路にも一時停止線がありました。 すぐに警察を呼んで検証してもらったのち、相手の方と一緒に病院に行き、レントゲン検査を受けてもらったところ骨には異常がなく医療費は私が支払い、病院からは領収書の代わりに一時金預かり証をもらいました。相手の自転車にも損傷はありません。この時点で、万が一、人身になることも考えて、自分の任意保険会社には連絡しました。保険会社からは、「現時点で相手に連絡を取ってよいでしょうか。」と言われましたが、人身にするかどうかもわからなかったので、ちょっと待ってくれと伝えました。 翌日も病院に行きましたが、その時は湿布が出て、しばらく様子見することになりました。その時、私もたまたま相手の方と一緒にいたのですが、病院の人には「まだ保険会社から連絡が来ていないのですが」と言われました。 警察には、「後で人身にするかどうするか連絡してくださいね」と言われています。そんなに治療に費用や時間がかかりそうもないようだし、現時点では人身にしてほしくないので、その旨相手に伝えたところ、相手の方も「ちゃんとしてくれるなら人身にはしない」と言ってくれました。 このような場合、当人同士で示談ということになるのでしょうか。 保険会社に介入してもらわない場合どのように処理していけばいいのでしょうか。また、警察にはどの時点でどのように連絡すべきでしょうか。人身事故が初めてで、どのうように対応するのがよいのかさっぱりわかりません。どなたか教えてくださいますでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- tennis365
- お礼率77% (7/9)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
事故の程度か軽かったのは幸いでしたね。 ＞このような場合、当人同士で示談ということになるのでしょうか 当然そうなりますね。 保険を使うには警察の発行する事故証明が無いと保険は降りませんから。 保険会社を介入させないのならあなたと相手との話し合いになります。 双方納得する方法で話をまとめるしかありません。 お互いに時間を作って、治療費の支払いとか通院にかかった費用とかの負担をどうするかについて話し合うと言うことになります。 これを保険屋に任せると双方の過失が相殺されて、相手側が受け取れる金額がかなり低くなります。 それを自分でやる場合は、ほとんどの場合車の過失を大きく見積もられ、それなりの金額を要求されます。自転車の人は自分が軽車両に乗っていると言う自覚はありません。平たく言うと歩行者と一緒の感覚です。 それでも人身事故にしたくないのであれば、それを受け入れるしか手はありません。 そして相手と示談書を取り交わした時点で警察に示談で済みましたと報告すれば、後は必要ありません。警察は民事不介入ですから。 ただ相手に入れ知恵をする人間がいると、後になって痛くなったなどと、どんどん治療費を上乗せしてくるケースもありえます。 この教えてgooでもたまにそういう相談が寄せられます。 もしご質問者さんが始めての事故でどうしたらいいのか相談できる相手が居ないのであれば、私としては保険屋に任せたほうが無難と考えます。 人身事故＝刑事罰ではありません。保険屋が示談を勝ち取れば免許にも傷はつきません。言いましたように警察は民事不介入ですから、保険屋が相手と交渉して示談に持って行けばあなたには何もありません。 強いて言えば来年の保険料が若干上がる程度です。
その他の回答 (2)
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> 保険会社に介入してもらわない場合どのように処理していけばいいのでしょうか。 原則的には、双方示談書に署名、捺印すればＯＫです。 ただし、そういう場合、言った／言わない、そんなつもりでサインしていない、後遺症が出たと主張されるなんかのトラブルになることも良くあります。 自身がどうしたいのかをしっかり伝え、保険の担当者へ相談する事をお勧めします。 最終的に保険を使う／使わないと、事務処理を行なってもらう、相談を行う事は全く別です。 普段支払っている高い保険料には、こういう場合の相談料も含まれています。 保険会社にもよると思いますが。
お礼
ありがとうございます。 こんな時は保険会社を利用するのが やはり安全そうです。そうします。
- nyon-tan
- ベストアンサー率15% (58/382)
保険会社にやってもらいましょう 生兵法は怪我の元です 自分でやった示談金を保険が全額カバーしてくれるとは思えません むしろ一切ださないかもしれません 非常に危険な考えです プロにまかせましょう
お礼
ありがとうございます。 そうですね。とりあえず保険会社に任せてみます。
関連するQ&A
- 交通事故示談について
先日、自動車の運転中合流時に接触事故にあいました。 過失的には、こちらが悪いのですがお互い怪我もなく接触面（私ー左側後方。相手ー右側前方。）にかすかな接触跡はありましたが、相手の方は左前方をガードレールにぶつけ破損してしまいました。 お互いに過失はあるのですが、相手の方は全く認めていただけなく、保険会社の提案で、人身扱い等にされる前に10-0として、こちら側で修理をして、話がややこしくなる前に今回は私の保険で車両については終わらせようと。ということで処理されました。 これで全てが終わったと思っていたのですが、事故発生1週間後、相手の方はどこにも怪我をされていないにもかかわらず、人身扱いにしない変わりに、お金を要求してきています。 私は不当なお金を支払うより、人身扱いで終わってもいいと思っていましたが、保険会社の見解ではかなりたちの悪い人なので人身扱いにして診断書を知り合いなどをつかって、とんでもないものを提出しかねないから、最悪な事態を考えておかないと。といわれました。 相手が要求してきているのは五万円だそうです。 払えない金額ではありませんが、払うのに納得できません。 更に、本当かどうかはわかりませんが私と話がしたいらしく、保険会社の人にすごい勢いで「住所と電話番号を教えろ！！」と電話があったみたいです。そして警察を通して連絡先を探しているらしいです。 一体、どうしたらいいのでしょうか？ どなたか、教えてください。 事故当時は、すぐに警察の方と私の保険会社の人が来たので、当事者同士は連絡先を交換してません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故について
交通事故について １．日時１月５日 ２．当方T字路右折、相手左側より右側へ直進。当方乗用車、相手ワンボックカー ３．当方の左側面前部と、相手右側中部と接触 ４．当方側一時停止標識あり、歩道があるためさらに奥にあるため相手は標識が見えないのか一時停止していないと主張している。（車道の直前で一時停止するのか 停止線でするのか） ５．警察へその日届出終了、お互い物件事故で確認済み ６、翌６日保険会社を、通じて１０対０であれば、人身事故しないといってる 腰が、痛むから病院にいくといっていた、と連絡はいる保険会社に対応は 一任 ７．２週間の、診断書を相手が警察へ提出 ８．警察より明日（9日）９時より現場検証立会いの、連絡あり ９。相手は、任意保険は対人のみ、対物は掛けていない保険会社は、９対１で示談 済みとの連絡を受けている。当方対人対物あり そこで質問ですが、今から10対０にして人身を、取消しできるか保険会社の通り ９対１に、しておくべきかとゆうことです。もう警察へ診断書出した後は、できないのか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と車で交通事故にあいました。
今朝、会社へ行く途中で当方（自転車）は横断歩道をわたっているときに右折してきた対向車に接触されました。 自転車は転倒したものの、ケガはなかったのですが、 足にしびれが少しあるので、病院へ行こうと思っています。 その際に、支払い等はどのようにしたらよいのでしょうか？ 初めてなのでよくわからず・・。 おそらく数回治療に通うことになりそうなので、 健康保険を使わず自腹で立て替えて支払い、 診断書をもらったほうがよいのでしょうか？ 相手の方はどこの保険に入っているかが自宅に帰って みないとわからないとのことでした。 念のため警察には両方で行き、届けてきました。 私の保険（車の任意）やさんへは連絡済みですが、 もし人身傷害保険に入っていれば、そちらからも慰謝料みたいな ものはでるのでしょうか？ どのような順番で手続きをすればいいのかわかりません。 教えて下さい。 またこのような場合（比較的軽傷なケガ） は物損の方がいいのでしょうか？ 物損の場合は治療費や慰謝料は相手からでないのですか？
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故後に警察から「示談書」を提出するように言われましたが・・
今年の6月自転車同士で接触し、怪我をしました。 相手は怪我が無かったのですが、私の方が手から出血がひどく現場検証後タクシーで病院へ行き2日通院しました。 現場検証の際に、警察から「人身事故にするか、物損事故にするか」と聞かれ、ぽたぽたと流れ出る血を見て人身事故だろうと思い人身事故で受け付けてもらいました。 そのときは警察から今後の流れを聞いていなかったのですが、最近警察から「事故の処理を完了したい」と連絡がありました。 特にこちらから相手を訴えたり、請求したりする気は無い旨を説明すると「示談書」を作成して提出するよう言われました。 しかも1週間の期限付きでです。 民間の保険会社で私の治療費が保障されましたのですべてが終わっていたと思っていたのにこのような手続きが必要なのでしょうか？ また示談書の書き方も「そちらに任せます、簡単でいいので・・」と交通事故課に言われましたがどの様なフォームで作ればいいかご存知の方アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故示談金
昨年自動車どうしの接触事故がありました。 相手が片側２車線の脇道から右折のために飛び出してきて私の運転している車と接触し、私がはじかれるような形で道路脇の街路灯に衝突し廃車になりました。 警察から９対１で相手方の過失ということを告げられました。 私のケガは全身数カ所の軽い打撲と口の中を切った程度でした。 仕事が忙しく、また交通の便の悪いところに済んでいる関係で４回しか治療に通うことが出来ませんでした。 相手の保険会社から「１ヶ月以上治療期間が空いたら完治とみなされます」ということでしたが、結局私も時間が取れないまま治療期間が１ヶ月以上空いてしまいました。 実際体のほうは痛くなくはないですが、完治しているかといえばそんな短期間で完治するような打撲ではない感じがします。 前置きが長くなりましたが、先日保険会社のほうから慰謝料として３３６００円の提示があり、納得したらサインして書類を返送するように連絡がありました。 ちなみにこの３３６００円というのは、実治療日数４日×２倍×日額４２００円という計算です。 実際にかかった治療費やらは保険会社が直接病院に支払っているようで、その金額は１３万程度でした。 この程度の事故で慰謝料はこの程度のものなんでしょうか？ 事故を経験された方や、こういうことにお詳しい方、是非教えて下さい。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の示談で、警察に示談書を提出する必要があるのですか？
先日、自動車を運転中、自転車の飛び出しがあり事故になり、相手の方を怪我させてしまいました。 警察を呼んだ後、救急車で搬送し、幸い怪我は軽く、打撲程度で済みました。 相手の方の好意で、「費用は当日の治療費のみで良い」、「警察には診断書も被害届けも出さないので物損事故にしてもおう」と言っていただいたので、念のため保険会社に連絡したところ、自賠責保険の範囲内で済みそうとのことで示談に向かっているのですが...... 後日、警察から連絡があり、「物損扱いにするなら、双方署名の示談書を提出してください」と言われました。 保険会社が作る示談書は、掛かった費用に対する民事上のもので、 刑事上、行政上（道路交通法上）の処罰を決定するために、示談書が必要と言うのです。 それを提出しないと、「人身事故扱いで処理しなければならないかもしれない」と脅しのようなことを警察から言われました。 相手の方は、診断書等も出すつもりがないと言ってくれているのに、警察に人身事故扱いにされてしまうものなんですか？ 警察へ示談書を提出しなければいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故 示談
バイクに乗っていて、自転車の方と接触事故を起こしてしまいました。 接触は軽いもので、両者転倒することもなかったのですが、自転車に乗られた方の腰にバイクのハンドルが当たり、腰が痛いということで、一緒に病院に行き、治療費をお支払いしました。その後警察に行き、届出を行いましたが、物損事故として扱うか、人身事故として扱うか両者話し合いということで、保留状態となっています。 相手の方は、病院に行く時も、帰る時も自転車に乗られて帰られたので、怪我自体は大したことはなかったのですが、ヘルニアの持病持ちで最近調子が良かったのに、この事故がきっかけでまた痛み出したら治療が長引くかもしれないと言われています。 人身事故扱いにすれば、自賠責保険で治療費用の支払いが可能かと思いますが、刑事罰がペナルティになると思います。治療費を支払うということで示談にさせてもらうことも考えていますが、ヘルニアの持病持ちということで完治まで考えると治療費が不安です。 警察からは１週間以内に物損事故にするか、人身事故とするか連絡するように言われています。 どちらを選択するのが良いか、アドバイスいただけると助かります。宜しくお願いします。 尚任意保険には加入しておりませんでした。
- 締切済み
- その他（法律）
- 運送業者との交通事故
運送屋のトラックと接触事故を起こしてしまいました。 広い道路に左折で出ようとした時に接触した事故なので、私のほうが悪いことは認めてます。 しかし、ほとんど止まるようなスピードでの接触であったあったため、お互い身体には全く異常がなかったのです。 警察も物損事故で処理されたのですが、保険屋さんとの交渉で、相手の運転手は検査で病院に行くや通院が必要、リハビリが必要などと保険会社に言っているようです。 おまけに人身事故にするとまで言ってきています。 事故当時、まったく元気だったのに、明らかにいちゃもんをつけているようにしか思えないのですが、保険会社もどうすることもできないとのこと。私が悪かったのだから、言われるままでいるしかしょうがないのでしょうか？ こういうケースでの人身事故の場合、罰金や慰謝料まで払うことになるのでしょうか？ 悪い相手にぶつかったとあきらめるしかないのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 初めての交通事故なので教えて下さい
子供が自転車に乗っていて車と接触事故を起こしました。 救急車で運ばれましたが、幸いにも子供は骨折などもなく軽傷でした。 病院院からは、診断書をもらっています。 すぐに保険会社から連絡があり、人身にしない方法もありますと連絡がありました。 人身事故にする場合と、しない場合に、被害者は何が違うのかを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故を起こしてしまいました。
狭い道を自動車を運転していたら、向かいから走ってきた自転車と接触してしまいました。 ◆状況◆ ・自動車(私)・・・時速20キロぐらいで走行。 ・自転車(相手)・・・対向から道路の端を走行。 ・道路の道幅は狭く、すれ違いざまに接触。 ・自動車のドアミラーと自転車の右ハンドルがぶつかり、ベルが取れた。 ・体の接触はなく、自転車は倒れていない。 ・ベルが取れた拍子に、右手にかすり傷を負う。 警察は、怪我の程度から「物損」として一旦は処理しました。 ただし、「後遺症などが発覚したら、「人身」に切り替えるので、その際は出頭してください。」と言ってました。 相手は、その後に警察に出頭し、「腰が痛い」と言って「人身」としての処理を要請されたようです。 医師の診断書も取る予定だそうです。 当然こちらには相応の責任があるので、相応の責任を取るつもりですが、 相手が非常にたちが悪い人で、必要以上に搾取してくることが予想されます。 （チンピラのように態度が荒く、はき捨てるように去っていったもので・・・） 数日後に警察に出頭することになったので、そこで諸々決まると思うのですが、 必要以上に責任を負わされないようにするためには、その際どのようにすればよろしいでしょうか？何かアドバイスがあればお願いします。 また、保険会社には今のうちに連絡しておいた方が良いのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
どうもありがとうございます。 やはり、プロの保険屋にまかせることにします。