- ベストアンサー
どうして天皇を敬愛する必要があるのですか？
sets7の回答
外国の王室の人は、もっとフランクに国民と付き合うし、場合によっては政治的な発言や福祉の分野などにも自らの意志で積極的に関わっていますよね。 それに比べると皇室は国民性なのか、大変多くの制約の中で「与えられた仕事をこなしている」という印象をどうしても持ってしまいがちです。 たまの記者会見なども、答えが用意されていてたぶん良い人なのだと思うけど、ひととなりが伝わりにくいのは事実だと思います。 もっと人物像がわかれば、親しみや敬愛の情がわくのかも知れませんが・・・。残念ながら、世間の注目は皇室の語る言葉では無く、妃殿下のファッションの様です。 現状では多くのマスコミや国民が「天皇は国民全員に尊敬されている」のが前提になっているように見えますがいますが、 私は天皇を敬愛するのもしないのも個人の自由だと思います。 戦前ではないのですから、皇室であれ場合によっては批判の対象になる事もあるでしょう。そうでなければ、健全な国とは言えないと思います。
noname#258
noname#25358
関連するQ&A
- 明治新政府が「日の丸」を国旗に決めた理由は。
天皇の「錦の御旗」に、最後まで徹底抗戦した幕府軍艦の旗は「日の丸」でした。 その「日の丸」を明治新政府は、なぜ国旗にしたのですか。 何の異論もなく、すんなりと決まったのでしょうか。 皇室といえば菊の御紋と思っていましたが、日の丸も皇室と何らかのつながりがあったのですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 薩摩と長州が嫌いです
日本をこんな国にしたやつらなのに何故もてはやされてるのですか？ 天皇を勝手に錦の旗にして、自身の利益のために国を転覆し西洋に魂を差し出し現代日本という奴隷国家を作った元凶ではありませんか？
- 締切済み
- 歴史
- 「鳥羽伏見の戦い」と「朝敵」ということ
藤堂高虎のことや鳥羽伏見の戦いにおける津藩の判断のことを調べているうちに、その背景に、勅使から、「朝敵扱いすると迫られやむを得ず……」とか「錦の御旗を掲げたため、断りきれなかったとか……」ということがあったとわかりました。結果として、藩祖高虎の教えまで持ち出されて、「裏切り者」としてそしられることになったようですが……。 また、徳川慶喜も、新政府軍が、「錦の御旗」を掲げたことにより、「朝敵になってしまった」ということで大坂を退いた……個人的にはそのように理解していませんが。……という解説もあるようです。 「朝敵」という言葉は、結果として、「鳥羽伏見の戦い」の勝敗を決定づけることになったと理解しています。 いろいろ思いを巡らせているうちに、ふと、当時における、「朝敵」ということや「天皇」の存在の意義というか、その重さというか？？？が気になりました。 拙い歴史知識ですが、承久の乱のおり、鎌倉幕府の御家人たちは、当初、朝敵になることに不安を抱いたといわれていますが、結果として、「錦の御旗」を掲げた後鳥羽上皇が鎌倉幕府に敗れます。つまり、「武士」が、「朝敵」という不安・怖れに打ち勝ち、払拭した「戦」だったのだと思います。以降、後醍醐天皇の一時的な巻き返しはありますが、天皇、朝廷が、「戦」に登場した歴史はないと理解しています。というよりは、南北朝の争乱以降、天皇、朝廷は、「戦」をする力を全く失った存在、まさに「武士の時代」が７００年間続いたと理解しています。 教えていただきたいことは、４点です。４点すべてのご回答にはこだわりません。 １ 上記の私の認識に間違いはあるでしょうか？？？あれば指摘をしてください。 ２ 鳥羽伏見の戦いで、津藩のほかに、「朝敵」になることを恐れて、幕府軍から離反した藩はありますか？？？ ３ ７００年間に及ぶ「天皇、朝廷の空白」ののち、「錦の御旗」がよみがえったその原動力は何でしょうか？？？ やはり、古代からの「万世一系」というものに対する、日本人の畏怖のようなものがあるのでしょうか？？？「空白」という表現は適切ではないかも。 ４ 「朝敵」に対する津藩や徳川慶喜の反応にもかかわらず、「朝敵」とされながらも、なおかつ戦っていった、「反政府軍」の原動力は何だったのでしょうか？？？単に「大きな時代の変わり目って、こんなもの」ということでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 歴史
- 今、日本に求められているのは、国家社会主義！？
自民党も民主党も維新もダメとなると、後は、国家社会主義政党の台頭が残されるのみですか！？中国の圧力が高まる中で、国家社会主義政党が台頭する可能性はあるでしょうか！？
- ベストアンサー
- 政治
- 武士道と天皇制を重視する理由を見つけたい。
20歳の大学3年です。普段からお年寄りや政治家、官僚のような教養高い人々と接しているため、私には昔の武士道や天皇制を重視するのが当たり前と言う考えがあります。これは同世代から古臭いと言われます。 しかし、今の思想のない社会だからこそ、モラルのない社会人が増えているからこそ、昔の武士道（私が言う武士道は新渡戸『武士道』や『葉隠』で述べられているような忠義）の善かった点を現代に再興し、後世に日本人の誇りを伝えていけないかと思うのです。 また、天皇制についてですが、私は天皇陛下が現人神さまではなかったにせよ、日本の象徴であることには間違いないから、日本男児として天皇陛下に敬意を示すことは当然であると考えています。 その一方で、国文学専攻で教養の高い大学生から言われることがあります。 「君の言う武士道と天皇崇拝は、一歩間違えれば太平洋戦争時の暴走やオウム真理教の暴走になりかねない」 確かに、彼の言うとおりです。いい部分があれば、封建的価値規範である以上は悪い部分もある。 主君（家督、天皇陛下、または国家）に尽くし忠義を果たすという精神は、極端になれば昔の日本の失敗に逆戻りです。 では、なぜ私は武士道と天皇陛下への敬意を重要視しているのか。その答えを見つけたいのです。 精通しておられる方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- こういう考えはなんという思想ですか？
経済政策は国家がある程度は介入すべき 社会問題で売春や中絶には賛成。 政府は道徳問題には介入すべきでない。 こういう立場はなんという思想でしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 左翼の定義ってなんですか？
タイトル通りです 私が国家権力 例えば日本政府を批判したとします すると うわっ こいつ（私₎ 左翼だ 社会主義 共産主義 赤だ 赤っとかいって 批判してくる人いますよね 私は 馬鹿言うな 自民党の内部にだって自民党 批判する人いるのに 質問です 左翼の定義は何ですか？ 教えてください
- 締切済み
- アンケート
- 北一輝の思想がわかりません。
北一輝は「国家社会主義」という思想を持っていたそうですが、これはどんな社会体制を理想とした考え方なのでしょうか？ 私の解釈では、「国家主義」というと陸軍皇道派と同じ軍国主義的な（右翼っぽい？）な考え方。軍部が政権を取る軍事国家。 「社会主義」というと当時危険思想とされ、治安維持法で政府や軍部が弾圧していたマルクス主義（左翼っぽい？）の考え。全ての生産を国が行う。 右翼と左翼でまるで逆ではないかと思ってしまいます。 国家社会主義に関して、簡単に説明をお願いします。また、簡単な説明が無理なら何かわかりやすい本を紹介してください。 （できれば記述が専門的すぎず素人にも読めるものをお願いします。北一輝本人の著作は読みづらそうなので）
- ベストアンサー
- 歴史
- 民主党が政権を取ったら、在日外国人参政権は可決するでしょうか。
私は、基本的に今ある政党の中では、自民党が一番、優秀な政党だと、漠然と感じています。 ただ、思想としてはかなり食い違う部分もあり、 昨今の、低所得層への重税、金持ち減税（定率減税と法人税など）を見ていると、このままでは不安でなりません。 私は、男系天皇制固持、在日外国人参政権反対（帰化条件の見直しには賛成です）、自衛隊容認（金はできればかけない方がいいとは思います）という立場なのですが、 社会政策的には、共産党にかなり近い思想で、 出切る事なら、最低時給及び、最低年休を、憲法で保障されている「健康で文化的な生活」を送れる範囲まで引き上げるべきだと考えています。 また、派遣業、業務委託などについては、金銭配分の法制化も必要だと考えています。 ですので、現場、自民党以外の政党に投票したいと思いますし、 望ましい政党の応援もしたいのですが、 今の選択として民主党で大丈夫なんでしょうか。 民主党は、低所得の正社員は救ってくれるとは思うのですが、非正社員についてはあまり期待できない感があります。 また、在日外国人参政権を可決させる可能性が、自民党よりかなり高いと思います。 皆さんの、客観的な意見と、できれば、その根拠を聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 視聴者【非】誘導のための護送車封じ。
昨今世間をにぎわせている安保法案 そのアンチぶりをテレビでわかせていたsealds主催のデモ しかし採決近辺では政府が護送車を何台にも中央道路に置き 毎日話題になったその出もの俯瞰映像を抑え込んでその迫力ある映像を尻すぼみにさせてました シルバーウィーク前にこの法案を可決させるのも連休中にさらにこのデモの映像が迫力あるアンチ誘導喚起デモになるという恐れからの戦略でもあり 言論封殺にも思えます 後に安倍首相はそのデモについて 「言論の自由がありますから」 と一応に否定はしてませんでしたが その護送者での言論封じは 政府、自民党の独裁国家ブリ！！ をテレビで見せつけられたようにも思います 政府のアノ護送車でのデモへの整理は 言論統制、言論の不自由 さらには 自民党以外の考えを許さない！！ 独裁国家だとは思いませんでしたか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
ご回答ありがとうございます。sets7さんのご意見に共感いたします。私が問題だと思うのは、「前提」を支持しているふりをしなければ、街宣車が来てがなりたてたり、銃弾を腹に打ち込まれたりするという現実です。朝日新聞でさえ、天皇「陛下」と呼称したりしています。