- 締切済み
個人対保険会社
先日国道を走行中事故を起こしました。 当方は普通乗用者で、国道を５５ｋｍで直進中（法定速度５０ｋｍ）に ガソリンスタンドから飛び出してきた中型自動二輪と接触事故を起こしました。 警察の現場検証の結果当方が気付いた時点では二輪側は気付いておらず、 二輪側の確認不足といわれました。 当方の気付いた場所から空走距離約１１ｍタイヤ痕１５ｍ （この15ｍから実走速度５５ｋｍが割り出されました：警察より）。 バイクが道路を横断しようとして（当方の走行より向って左側から右側へ横断） 走行した距離約３ｍです。 道路は緩やかな左カーブで、警察の方曰く若干スピードを控えることを 忘れたのが当方の過失と言われました。先方の過失は明らかに、当方の 車の確認を怠ったことというのです。 当方の被害は右前方のバンパー部分に接触したバイクのタイヤ痕と パンパーステーが曲がっている点です。 先方の被害はリヤのタイヤが曲がってしまっている点です。 先方は任意保険が利くのですが、当方は任意保険適用外で 私と保険会社で交渉をするようになると思います。 私はバイクも車も若干ですが知識があり、保険も少しなら分かります。 （素人レベルですが・・・） 現在不安に思っているのは保険会社に言いくるめられないかということです。 どなたか相談できるような場所をご存知であれば教えていただきたいと思って います。（大分県大分市在住） また、保険会社対個人で交渉を行ったことのある方にアドバイスを頂きたいと 思っています。勝手なことを書きましたが、皆様のお力添えをお願い致します。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lupinmama
- ベストアンサー率16% (10/60)
事故たいへんですね。 実は私の主人も似たような状況で事故に遭い、 顔12針、右下腿骨骨折、と言いう非常に大きな怪我をして、 現在も入院中です。 こちらの方がバイクだったのですがちょうど任意保険が 切れてしまっていて、個人で交渉するようになりました。 先方の当事者は、とても良心的な方なのですが 保険屋の担当者がこちらの気持ちを逆なでするような言動をする方で 「個人の手では交渉は無理」 と判断し弁護士さんに入ってもらうことにしました。 金銭的に余裕があれば弁護士に交渉を一任するのも手だと思います。 手付け(依頼料みたいなもの）で大体10万くらいです。 （私の場合は知り合いの方に紹介してもらいました） 弁護士報酬は決まっているので、後は時間に応じ（一時間いくら）て というかたちになります。最終的な示談交渉が終わった時点で 費用を支払うというようになると思います。 無料の相談は、 市役所等に交通事故の相談窓口があると思いますので そこで相談されるのも良いかと思います。 必要ならそこで相談できる弁護士を紹介してくれますよ。 また、各都道府県に必ず交通事故相談センターという ところがありますのでそこに相談されることもお勧めします。 交渉の仕方、ポイント等を親切に教えてくれますよ。 連絡先は番号案内でわかります。 弁護士、市役所、相談センターと力になってもらえる場所は いろいろあります。 ちなみに我が家の事故のような場合だと 保険会社の損失は一千万単位になるそうです。 （休業保障、治療費、慰謝料、場合によっては後遺症害等） 保険会社も不況なの出すお金は一円でも少なく という所なのでしょう。 とても、シビアに事を運んできます。 仕事ですから仕方ないのでしょうがこちらのことを 無視するような交渉の仕方が多いです。 きついこといわれたりすることもあるでしょうが めげずに頑張って下さい。 事故に関わる事で素人が知らないことって本当に沢山あります。 知らないという事ほど交渉において不利になことはありません。 1日も早く相談されたほうが良いと思います。
お礼
事故後の御様態はいかがでしょうか。丁寧な回答ありがとうございました。 現在保険担当員の方との話しもでき、良い方向で進展中です。 相談センターの連絡先も分かり、常に携帯しています。 親切なアドバイスを頂き心強く思っています。 お体を大事にしてください。 また、他の方にも親切なアドバイスをしてあげて下さい。 私は本当に心強かったです。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 歩行者 バイクの人身事故の過失割合について。
先日道幅８ｍ程の２車線道路を友人と横断中に２５０ccバイクにはねられてしまう事故にあいました。事故現場の１０ｍ程手前に押しボタン式の信号機がありますが、道幅が狭いので大丈夫だと思い横断していた所、バイクにはねられてしまいました。友人が初めに飛ばされ、あっという間に私もはねとばされ、友人は全治２週間の全身打撲、私は頭部外傷(４針縫合)し救急車で病院に運ばれました。警察の現場検証は病院に運ばれていたので、立ち会うことができず、病院が終わって警察に行きました。警察でバイクの方と会ったところ、保険のほうで対応します。と言っていただけたので安心していましたが、自賠責保険、任意の保険も切れていたようで、後日先方の保険代行の方と運転手と友人の４人で会い保険が切れていたことを伝えられ、国保で病院の通院をおねがいされました。 保険代行の方に事故で壊れた携行品について相談をした所、壊れた物の写真と金額の明細等を郵送してくださいと言われたのでその通り郵送した所、携行品合計金額約３０万程でしたが、先方は病院代金＋交通費のみ振り込まれました。私と友人にも過失があると言われバイクの修理代や先方の携行品の被害金額があるとの事で過失の割合を調べるように言われました。 確かに押しボタン信号を使わず横断してしまった私と友人にも過失はあると思います。 このような場合の人身事故の場合の歩行者とバイクの過失割合を教えてください。 よろしくお願いします。。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自転車対バイクで事故をおこしました。
自転車対バイクで事故をおこしました。 私はバイクで横断歩道のない道路を直進中（交差点ではありません）。 対向車線より自転車が横断してきて、ブレーキをかけましたが、よけられずに接触、転倒。 双方怪我をしており、私は無保険（自賠責）。 相手方には、誠意を持って補償しようと思います。 こちらの医療費やバイクの損害等の補償はどのように行えばいいのでしょうか？ 過失割合に基づいておこなうんでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自転車対50ｃｃバイクの事故
自転車(当方)が右側の歩道を走っていましたが、段差があったため車道に出て、６～７メートル先(警察談)でバイクと衝突しました。 私は軽症だったのですが、バイクの方が自分のバイクに押しつぶされる形で重傷を負いました。 相手の方は私が道路に直角に、横断するような形で飛び出したと言っていますが、私にはそのつもりはありません。 相手の方は「お前を庇って怪我をした」と言って、治療費と休業手当を求めてきており、私を加害者だと言っています。 私は加害者だとは思ってないのですが…。 こちらの言い分はすぐに遮られ、私も強く言えない性格なので反論し切れません。 また、私も相手の方も保険に入っておらず(バイクの自賠責は入っています)示談の仲介に入ってくれる人がいませんし、過失割合も出せません。 右側通行などもあり、私にも過失はあると思うのですが100％だとは思えません。やはり過失割合をはっきり出してもらい、それに基づいた対応をしたいのですが、裁判しかないのでしょうか？調停でも過失割合はだしてもらえるのでしょうか？ 正直、あまりに一方的に言われるので、相手と仲介をはさまずに話したくありません。 学生なのであまり費用も出せません。 何か良い方法がありましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 任意保険の慰謝料について
お世話になります。 初めての交通事故で困っていますので質問させて頂きます。 昨年の９月に交差点で事故を起こしました。 当方(バイク：過失２割) 相手(自動車：過失８割) 相手が左折の際、巻き込み確認を怠り 接触事故の結果、当方が怪我をしました。 先方は自賠責保険でなく、最初から任意保険で対応しています。 治療費や通院費、バイクの修理代は納得できるのですが、 慰謝料の計算方法が自賠責の計算方法と一緒なので 交渉の余地があるのか、提示額に納得しないといけないのか 分かりませんので、質問させて頂きました。 ・慰謝料の提示額ですが 総治療日数１０３日×４２００円＝４３２６００円 と提示されています。 私の気持ちとして 過失割合を決定する場合でも、先方から８：２でしか納得できないとか でしたので、しぶしぶ納得させられたり、 怪我をしている間も、バイクではなくバスや電車で通勤したので その分を含めて、もう少し慰謝料を上乗せしてほしいのですが、 できるものなのでしようか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 左折時後続車から側面接触事故過失割合は？
２車線の道路から交差点で左折しようとした時に、後続車から右側面後方を接触されました。かなり接近して走行されていたため早めにウィンカーを出し減速していたのですが、曲がりきる前に追い越しをかけてきて接触された次第です。どう考えてもこちら側には過失があると思えないので１０：０で相手の保険会社に交渉しているのですが、こちらが左折時膨らんできたために接触したと相手側は主張してるようです。こちらとしては膨らんだつもりはなく、膨らんだとしても車間距離をとってなかった相手が悪いと思っておりますし、交差点では追い越し禁止だと思います。当方の保険会社はこちら側の過失は少ないと思われると言ってくれてますが保険会社に交渉を頼んだ場合１０：０は難しいとのことで、とりあえず当方で相手側の保険会社と掛け合っております。この場合１０：０で交渉するのは難しいのでしょうか？もちろん警察には届けております。皆様の知恵をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 損保ジャパン（保険会社）について
損保ジャパンさんって、使えないと思った、ご経験者いらっしゃいますか。 私は違うのですが、接触事故の先方が損保さんで、動くのが遅い遅い。 担当の腕にもよるとは思いますが、私は気にいらなかったら、担当は変更していただきます。 どなたでも、長引かせず、早く示談に持って行きたいですよね。（例外もいますが） ※時効に持っていくなど。 先方はげ腰のようで、過失０と思い込んでいたようなんですが、過失が出そうだと解ったからでしょ う。私は、弁護士に交渉させようと思っています。 ご経験談を差支えがなければ、教えていただければ幸甚です。
- ベストアンサー
- アンケート
- バイクとの接触・転倒して接触したのか接触して転倒したのか証明したい
昨年12月中旬にバイクと接触事故に遭いました。 過失割合についてもめています。 先方は250ccのバイクで私は自動車でした。 L字のセンターラインのない路地を左折しようとしていましたが、私はカーブミラーで対向に2台のバイクがこちらへ向かってくるのが見えたので、減速し左側へより左折しました。 ですが、目の前でバイクが転倒し、私の自動車の左前にバイクの後方が接触しました。 先方は転倒の際バイクから離れていたので、バイクだけが私の車にすべるように転がってきた。というのが私の認識です。 ですが、先方は私がいきなり飛び出し、慌ててブレーキをかけたのでロックがかかってしまい、そのまま私の車に接触転倒したと言っています。 すぐに警察を呼びましたが、まともに聴取を受けることはなく、事故後数時間してから警察から連絡が入り、「ぶつかったのは車の右前でしたっけ？左前でしたっけ？」と聞かれたほどで、事故直後の写真もありません。 250ccのバイクが私の車に接触したのに低い位置の傷であること、カーブミラーは先方が来た方角からもはっきり対向車が映っていることなどから、こちらの保険会社としても私の言い分の方がかなり信憑性があるという意見でした。 双方の保険会社でも現場を確認し、あの現場で私がスピードをかなり下げないと曲がることはできないことと、カーブミラーはどちらからもはっきり見えることを確認されたそうです。 事故直後の写真がないことや、事故証明も警察の調書があまりたよりにならないことから難航しています。 過失割合を50:50で譲らないというのがどうしても納得できません。 先方のバイクがぶつかって転倒したのではなく、転倒したバイクが私の車に接触したという証明はどうやったらできますか？ 事故直後に撮影した私の車に先方のバイクのタイヤ痕はありません。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- バイク対車、人身事故後（こちらは被害者）の立ち回りについて
本日、事故に遭いました。 状況は下記のような感じです。 ・雨天 ・１５時ごろ ・当方はバイクで第一車線を時速６０キロで走行。 ・先方はワゴン車で第二車線から第一車線に車線変更。 ・先方が余裕の無い急速な車線変更だったため、 当方は急ブレーキ、止まりきれずスリップする。 ・信号待ちのため先方の車の後ろには何台か車が並んでおり ウィンカーは見えなかった。 ・先方の車線変更開始地点は車線変更禁止エリアではなかった。 ・接触とかは無し。 ・先方には車体、人身ともに損害なし。 ・当方は外装、フォーク等に破損多数、半身に擦り傷、裂傷。 アバラに骨折の恐れあり（現在、様子見） ・救急搬送されたため実況見分は無し。 ・事後の調書で、当方は法廷速度は守っていたものの 雨天に相応しくない速度という理不尽な理由で 何かしらの違反に問われる模様。 ・先方は安全確認が不十分だった等の違反になるらしい。 ・扱いは人身事故…らしい。 ・当方は以前、四輪で人身事故をおこしたことがある。 ・先方は某大手企業系流通会社の営業車だった。 ・先方はたぶん任意保険に入っている。当方は自賠責のみ。 こちらとしては、特にゴネるつもりもなく バイクの修繕費、治療費さえ払ってもらえれば 慰謝料も別にいらないくらいで考えてます。 もちろん貰えるならば貰いますが。 上記のような状況の場合、過失割合ってどうなるでしょうか？ こちらは任意に入ってないため交渉は自分でやることになり 相手の保険会社にいいように丸め込まれるのではないかと 不安です。うまい立ち回り方を教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険会社の示談サービスについて
先日事故に遭いました。当方は優先道路で見通しの悪いところろだったので低速走行、相手は坂道であったためスピードが出ていた様です。 当方は車両保険なし。対物対人はあります。先方は借り物のの車らしく保険も入っていません。 当然保険会社に依頼しきっちり示談をしてくれるものだと考えていましたが、保険会社の対応があまりにひどい。 「車両保険に入っていないから、相手に自分の損害額を納得させるのは保険会社の仕事ではない」とか担当者は１回交渉しただけで「相手が自分に過失がないと考えているので示談は難しい。少額請求訴訟をすべき（契約者がやる）」等、当事者意識が希薄な事を平気で言う。保険会社の示談サービスってこんなものなの。少なくとも示談書を交わすまで車両保険加入の有無にかかわらず当然責任持ってやるものではないの。別に私は無理な過失割合の要求はしていません。 私の考えが甘いのでしょうか。そうでなければどうやれば保険会社を動かすことが出来るでしょうかお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 保険会社の過失割合について教えてください。
保険会社の過失割合について教えてください。 6月に6歳の子供が商店街とバス通りの交差点で歩行者用信号機が無い横断歩道を横断中に車と接触し事故にあいました。幸い怪我は打撲程度で済みました。 警察の現場検証の結果、歩行者信号機が無い横断歩道での事故なので歩行者横断妨害にあたり過失割合は10:0で全面的に加害者側の責任であるとのことでしたが、保険会社は歩行者信号機が無い横断歩道においては、車用信号機が赤か青かを判断するので今回のケースでは赤信号なので7:3で被害者側の過失だが、小学生低学年と住宅街ということもあり5:5になるとの事でした。 道路交通法上、歩行者用信号機のない横断歩道は歩行者優先ではないかと保険会社に過失割合の訂正を求めましたが、一度調査したので訂正しないとの回答が来ました。 ちなみに子供は車用信号機が青信号で渡り始めたと言っておりますが、相手方は赤信号で飛び出してきたと言っており成立しておりません。 １．事故の起きた場所は車用信号はあるが歩行者用信号機のない横断歩道上 ２．警察の実況見分前に保険会社が調査した この２点を踏まえた上で、保険会社の過失割合を訂正させることはできますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借り上げ住宅の借家人賠償責任保険について調べてみました。火事などの場合、賃貸借契約上の原状回復責任は誰が負うのか疑問です。
- もともとは私が住んでいたので、借家人賠償保険を私がかけていました。しかし、賃貸の契約者が変わったため、責任を負うのはA社になるのでしょうか？
- 私は借家人賠償をかける意味が無いので、外してもいいのか気になります。
お礼
現在先方の保険担当員と交渉中ですが、こちらの話しも丁寧に聞いていただきました。良い方向に進展していると思われます。急変がない限りいいとおもいますが、教えて頂いた大分の相談センターの情報は常に携帯しています。大変お世話になりました。他の方にも優しいアドバイスをしてあげて下さい。