- 締切済み
うつ病に関する障害年金の２級、３級の判定基準について教えててください
現在、うつ病２３年目になる元国家公務員です。現在の主治医と相談の上、現在障害年金の請求をおこなっているところです。医師には、「３級はとれると思います」と言われています。 簡単に略歴を昭和５８年４月に入省、その間、うつ病のにより何度も休みましたが、ついに限界を迎え平成１６年６月に退職しました。やめた後も、障害年金のことはまったく知りませんでしたが、現在の主治医にアドバイスをいただきました、ひととおり、障害年金について勉強し、制度そのものは理解しているつもりです。 gooの教えて！の「障害年金 うつ病」で検索したものについてもすべて目を通しました。でも、どうしても解らないのはうつ病による２級、３級の判定基準です。就労能力により判断されると思っていますが、ちなみに、初診日は、平成７年１０月、診断書ですが、まず、１年半後の診断書（平成９年５月）(11)現症状の日常生活活動能力及び労働能力(必ず記述してください)「諸症状のために日常生活にもかなりの困難がある。労働能力も低下していた。」(12)予後(必ず記述してください)長期に休養をとり軽快することが可能と予期していた。その後平成１５年４月当時の診断書も要求されましたが。(11)(12)はまったく同じ記述でした。平成１６年６月に収入なしでしかたなく実家に帰り、現在の主治医にかかっています。現在、平成２０年７月の診断書です。日常(11)現症状の日常生活活動能力及び労働能力(必ず記述してください)「日常生活は、時に応じて援助を必要とする。労働は無理である。(12)予後(必ず記述してください)不明。「労働は無理である」の一言で３級ではなく、２級の判定は受けられませんか。精通しておられるかたよろしくお願いします。
- chan5963
- お礼率85% (248/290)
- 心の病気・メンタルヘルス
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
No.１でご回答されたangellostさんの仰るとおり、判定に携わっている方のご回答は難しいでしょうが、障害年金申請のお手伝いをしていた者として、ご参考になればと思います。 初診日に国家公務員として勤務されていたので、共済障害年金を申請されていると思いますが、国民年金、厚生年金、共済年金いずれも近年厳しくなっているのが実情です。私の経験にしても「これまではこうであった」という話であり、今後の認定の可否を保証するものではございませんことを踏まえた上で、お読みいただきますようお願いします。 ＞「労働は無理である」の一言で３級ではなく、２級の判定は受けられませんか。 ３級においては労働能力の減退の程度で認定され、１・２級は日常生活能力の減退の程度で認定されることになっています。 ＜気分（感情）障害の認定要領（一部抜粋）＞ ３級・そううつ病によるものにあっては、気分、意欲・行動の障害及び思考障害の病相期があり、その病状は著しくないが、これが持続したり又は繰り返し、労働が制限を受けるもの ２級・そううつ病によるものにあっては、気分、意欲・行動の障害及び思考障害の病相期があり、かつ、これが持続したり又はひんぱんに繰り返したりするため、日常生活が著しい制限を受けるもの ２級程度の日常生活における制限の目安としては「家庭内の生活でいえば活動の範囲がおおむね家屋内に限られるもの」とされています。ですので、通院や買い物などが概ねできるようであれば、日常生活能力はさほど減退していないと理解されるかもしれません。診断書にある「ウ．日常生活状況」をよくお読みになって、ご自身の不便さが過小評価されているようであれば、主治医に訂正をお願いする必要があります。 以上、ご参考になれば幸いです。
- angellost
- ベストアンサー率15% (6/39)
精通しておられる方がここでお返事するのは難しいと思います。その方の安全のために。 一般的に、近年厳しくなった障害年金について書こうと思いますが ＞「労働は無理である」の一言で３級ではなく、２級の判定は受けられませんか。精通しておられるかたよろしくお願いします。 厚生でしょうか。 国民の方しか調べておりませんが、国民では労働が無理であるだけでは２級は難しくなっているそうです。 主治医とよくご相談されますよう。
お礼
ありがとうございました。 主治医とよく相談してみます。
関連するQ&A
- 反復性うつ病性障害 障害基礎年金
障害基礎年金についてご相談があります。 私は、反復性うつ病性障害を患い８年目になります。 精神科の主治医からのすすめで、障害基礎年金を申請する事になりました。 診断書２通（認定日頃のもの、現在のものです）を頂いてきました。 ２枚とも、病名は「反復性うつ病性障害（精神病相当）」となっています。 認定日頃の診断書ですが、日常生活能力はオールＣです。 そして、精神障害を認め、日常生活における身のまわりのことも多くの援助が必要である。となっています。 ちなみに、認定日頃はパートですが働いていました（主治医からは働くことは止められていましたが、当時は障害年金の事など知りませんでした）これが審査にどう影響するのか心配です。 今現在の診断書ですが、日常生活能力はＣが５つ、ｄが１つです。 そして、精神障害を認め、日常生活における身のまわりのことも多くの援助が必要である。となっています。 そして、勤務は不可能な状態で労働能力は無い、とされています。 予後は２枚とも不良です。 今現在は、完全にドクターストップがかかり、体調も悪いため、働けません。 この２枚の診断書からして、障害基礎年金２級は通るでしょうか。 また、認定日頃まで遡って支給されるでしょうか。 ちなみに、手帳は３級なので、それも不安材料の１つなのですが・・ アドバイスを宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 障害年金 うつ病 予後
うつ病歴10年、家庭環境から症状が悪化し 基礎の障害年金の申請をします。 主治医より診断書をいただいたのですが うつ病、日常生活の評価はc5d2で （4）でした。 ただ予後と症状の良くなる見込みが有りで 環境が変われば改善されるだろうと診断 されました。 精神の障害年金では予後が大切だと 聞いていたので、正直通らないのでは ないかと不安です。 予後の良くなる見込み有りで 通った方がいませんか？
- 締切済み
- 国民年金（基礎年金）
- うつ病による障害年金について教えてください
現在主人がうつ病となり障害年金の申請をするところですが、うつ病で1・2級の取得は可能なのでしょうか？ 以下が現在の状況と医師よりいただいた年金用診断書の内容です。 ・Ｈ17年より休職中で現在の状況ではこのまま来年解雇となる状態 ・医師より年金受給は可能とのことであったので今回申請決意 ・受給用件はみたしている（保険料納付用件・１年６ヶ月の要件等） 医師の診断書の内容 現在 ・入院無し ・自室に閉居しており、他人との接触および家族との会話ほとんど無し ・適切な食事、身辺の清潔保持、金銭管理、他人との意思伝達、身辺の 安全保持 全て「できない」 ・通院服薬 自発的にはできないが、援助があればできる ・日常生活能力の程度 精神障害を認め、身の回りのこともほとんどできないため、常時介護 が必要 ・現時点での労働能力 皆無 ・予後 全く楽観できない １年６ヶ月時点 ・適切な食事、他人との意思伝達 できない ・身辺の清潔保持、金銭管理、身辺の安全保持 自発的にはできないが援助があればできる ・通院 おおむねできるが援助が必要 ・日常生活能力 精神障害をみとめ日常生活における身の回りのことも多くの援助が必 要 というような内容でした。 このような状態で１年６ヶ月時点および現在、年金受給は可能でしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（年金）
- 障害基礎年金の診断書について
詳しい人アドバイス願います。 先日障害基礎年金の診断書を書いてもらいました。 躁鬱病で日常生活能力の判定はすべてbで、日常生活能力の判断は３でした。労働能力は無しで、予後は予後不良と記載してありました。 担当医はたぶん通りますとのことですが不安です。 皆さんの見解としては、これは支給、不支給どちらに近いと思われますか？
- ベストアンサー
- その他（年金）
- うつ病での障害基礎年金について
うつ病で障害基礎年金をもらってる方、日常生活能力はどれぐらいか教えて下さい。 先頃、うつ病で障害基礎年金を申請しました。しかし、認可されるかされないか心配で仕方がありません。 診断書には、日常の生活は自発的にかろうじてできるが援助が必要、と書いてありました。また入院がこのましいが経済的に無理と書いてありました。 これで認可されるでしょうか？ うつ病で障害基礎年金を受給している方、教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 事後重症請求で障害基礎年金の遡及請求
後重症請求で障害基礎年金２級をもらってますが、遡及請求のため 初診日から１年６ヶ月～３ヶ月以内の診断書を書いてもらいました。 それにはＩＣＤー１０コードＦ３２ うつ病と書いてました。 それから市役所の方から電話があって次回請求書提出日が平成２３年 ７月だから今通ってる病院の診断書はいらないとのことでした。 実は社会保険労務士さんにお願いするか迷っています。社労士さんからは今通ってる病院の診断書が必要と言われました。 現症時の日常生活活動力及び労働能力は 日常生活にも多くの援助を要す。労働能力無し 予後 不良の可能性と書かれていました。 やはり社労士さんに頼んだ方がよろしいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 障害年金
精神障害年金の申し立てを８月中にする予定です。今の審査はむかなり厳しいとお聞きしております。主治医からの診断書のチェック項目ですが、 日常生活の能力判定 1.適切な食事摂取 dに○ 2.身辺の清潔保持 cに○ 3.金銭管理と買い物 dに○ 通院と服薬 cに○ 他人との意思伝達及び対人関係 dに○ 身辺の安全保持及び危機対応 dに○ 日常生活に能力の程度 4 精神障害を認め、日常生活における身の回りの事も、多くの援助が必要である。 現症時の日常生活活動能力及び労働能力＝日常生活、活動能力は低く、労働能力は無い。 との主治医から判定してもらいました。勿論このチェツク項目だけで年金が受給できるとは思ってませんが、皆様の意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 障害基礎年金
傷病名、反復性うつ病性障害。私は、電車やバスには未だ乗れないので、代理人(親)に精神障害年金の申し立てを近々する予定です。 医師の診断書は障害認定日の状態の書類、現在の状態の書類 二通とも主治医からの診断書のチェック項目ですが、 日常生活の能力判定 1.適切な食事摂取 dに○ 2.身辺の清潔保持 cに○ 3.金銭管理と買い物 dに○ 通院と服薬 cに○ 他人との意思伝達及び対人関係 dに○ 身辺の安全保持及び危機対応 dに○ 日常生活に能力の程度 4 精神障害を認め、日常生活における身の回りの事も、多くの援助が必要である。 現症時の日常生活活動能力及び労働能力＝日常生活、活動能力は低く、労働能力は無い。との主治医から判定してあります。障害認定日の状態の書類には、症状の良くなる見込みが不明、現在の状態の書類有に○です。 この様な感じでも、等級と遡及請求は受理される可能性は有り得ますか？
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 統合失調症での障害厚生年金
表題の通りなのですが。 統合失調症（F20）で障害年金の申請をしている者です。 診断書の内容は以下の通りなのですが、病院のケースワーカーさんには「遡及を含めて大丈夫だね」と言われたのですが、 少し、不安で相談させてください。 障害認定日の診断書 日常生活の判定は a1b3c1d1 日常生活能力の程度 (3) 現症時の生活能力労働力 継続して働くことは困難、社会生活上の不便さがある 予後 病的体験と意欲の減退は進行していると考えるが不良ではない 現在の診断書 日常生活の判定は a1b3c1d1 日常生活能力の程度 (3) 現症時の生活能力労働力 安定就労困難 日常生活においても時に応じて援助要 予後 不明 楽観できず と、なっているのですが。 １．受給は出来そうでしょうか？ ２．受給できるとしたら、何級くらいでしょうか？ ＃年金とは直接関係有りませんがちなみに手帳は二級を添えました。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 障害年金が受給可能かどうか？
うつ病を患って７年になります パニック症状と社交不安障害を合併しています。先月、障害年金申請してきました 診断書は、生活能力は全てＣ、④になっており、労働能力はない 予後は長期治療が必要 ICDコードはF33.1 でした。 家事は全て知的障害のある妹がしてくれており、ほぼ寝て毎日を過ごしています 以上の内容から、障害年金二級の受給可能性はどうでしょうか？ 毎日不安で仕方ありません 詳しい方、お返事お願いします
- 締切済み
- 病気
お礼
ご丁寧な解説ありがとうございました。 私が「障害年金」という言葉を初めて知ったのは今年の２月のことです。とても信頼している現在主治医からのアドバイスでした。２月から申請の準備をし、現在も審査待ちです。現在の状況の診断書は、２週間で気持ち良く書いていただきました。 精神的にきつかったのは、共済組合員時代の初診、障害認定日の診断書を書いてもらった当時の医師の対応です。１３年前の診断書、５年前の診断書が必要でした。 「カルテ残っているかな」「私は書かない」「他の医師にたのめ」「まだ書いていない」「そんなこと聞いてない」…結局書いてもらうのに半年掛かりました。それだけで、もう精神的にまいってしまいました。 「まともな診断書を書かないなら、法定闘争を起こすぞ」と深夜３時にファクスを送付したこともありました。その間不眠、うつは加速し、今も疲れでボロボロの状態です。今でも、その主治医が憎くてたまりません。実名をあげて、全国ワースト１の精神科医として記述したいぐらいです。一連の書類を提出して、３か月が経ちます。もうそろそろ審査結果が送付されるでしょうと旧職場の担当者が言っていました。今はただ審査を静かに待っているだけです。 お礼の場で、苦労話をしてしまいました。申し訳ありません。 「ウ．日常生活状況」は現在の主治医の評価は適正です。ただ、元主治医の評価は過小評価となっています。今となっては訂正のしようもありません。