- ベストアンサー
操業度
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
標準原価計算を行わない実際原価計算や全部原価計算にも、「操業度」という言葉は出てきますよ。 No.１の方へのお礼を拝見して思ったのですが、 「操業度」＝標準原価計算 または 予定計算＝標準原価計算 という図式ができてませんか？ だとしたら根本的に間違ってます。 操業度は、「どのくらい操業したのか」を表すので、実際に「どのくらい操業したのか」を考えるとき（実際）も、予定として「どのくらい操業するのか」を考えるとき（予定）にも、そして「どのくらい操業すべきかの基準値」を計算するとき（標準）にも使います。
その他の回答 (1)
- tonboronbo
- ベストアンサー率37% (33/87)
実際原価計算でも出てきますよ＾＾ 操業度はただ単に活動量を示すだけですし 予定計算をするときに基準操業度が出てきます。
お礼
標準原価計算を採用すれば必ず実際原価計算も行なうわけですから操業度を使うと言うことですね。 ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 「操業度」という言葉がでてくるのは標準原価計算だけですか？
「操業度」という言葉がでてくるのは標準原価計算だけですか？ (２級です) いろんな種類の原価計算があり、混乱してしまいました。
- ベストアンサー
- 簿記
- 操業度差異
現在簿記2級の勉強をしているものです。 標準原価計算において製造間接費差異の分析の際に操業度差異があります ここからが質問です。 機械的に実際操業度から基本操業度を引いて・・・とやるのもいいのですが少ししっくりこないです。 仮に基本操業度が1200時間 実際操業度が1000時間とします。 固定費率が＠200円としたとき、通常 200×（1000-1200）としてマイナスになれば借方差異となるとテキストには書いてあり、この際は売上原価に加算すると記述されています。 よくわからないのが、基本操業度は使ってもらいたい費用（僕なりの解釈です）であり、実際は使いきれなかったってことなので、T時間上にしてみれば貸し方に基本操業度(予定配賦）の￥240,000 借方には実際の固定費用￥200,000が入り操業度差異は貸し方になってしまうのですが、ここがまず理解できません。予定配賦の方が多いのだから貸方差異なのでは？と考えてしまう自分が怖いです。仮に借方差異としたら固定費予算を配賦する理由って何ですか？ そして、操業度差異が借方差異であるならば売上原価に加算、貸方差異なら減算するって何でですか？ これは、予算差異や能率差異も売上原価に加減されているのでそのためですか？それなら納得できますが。 あまりにもトンチンカンな質問かもしれませんが、どうか呆れかえらずにご教示の程どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 操業度差異をケーキバイキングで例えると。。。
例えて言うなら 「食べ放題のケーキバイキングへ行ったからには いっぱい食べないと損！」 というのは標準原価計算の固定費の操業度差異を小さくすることと同じようなことでしょうか？ 変なたとえですいません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 基準操業度と標準操業度の違いについて
お世話になります。 簿記2級の工業簿記について質問です。 基準操業度と標準操業度は、何が違うのでしょうか？ここが理解できていないため、製造間接費の配賦差異と標準原価の差異分析が、全く分かりません。 お知恵の拝借をお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 簿記
- 【１１０回 第5問】基準操業度を無理やり求めたい
「標準製造原価再分析表」を作成するにおいて 基準操業度がわからなくても解けると思っているのですが もし求めるとしたらいくつのなるのでしょう？ 把握している情報は ********************************* ○製品1個あたりの標準製造原価 直接労務費 800円/時 × 3時間 ＝ 2,400円 製造間接費 1,100円/時 × 3時間＝3,300円 ○製造間接費変動予算 変動費 700円/時 固定費（月額） 7,200,000円 ○実績データ 生産・販売量 5,200個 実際労務費 780円/時 × 16,640時間 ＝ 12,979,200円 実際製造間接費 17,660,000円 ○回答用紙より 能率差異 △1,144,000円 操業度差異 △544,000円 ********************************* です。 標準操業度＝（2,400×5,200）÷800＝15,600 なので aを基準操業度とし 「能率差異 △1,144,000円」から （16.640-a）×1,100＝-1,144,000 a=17,680 に対し、 「操業度差異 △544,000円」から （16.640-a）×400＝-544,000 6,656,000-400a＝-544,000 a=18,000 になってしまいます。 なので基準操業度が求められません。 何方かわかる方いらっしゃいますか？ ご教授よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 標準操業度と基準操業度の違い
お世話になります。 工業簿記の製造間接費について理解できない箇所があります。 具体的には、標準操業度と基準操業度は何が違うのかが解りません。 というのも、テキスト（サクッっとうかる日商2級工業簿記）には、 標準操業度：当月投入分を作るのに必要な標準作業時間 基準操業度：年度はじめに予算を立てるとき見積もった作業時間÷12 （操業度＝作業時間とした場合） と記載されておりますが、標準操業度＝基準操業度と思えてしまうため あえて分けて計算する主旨が理解できません。 つまり、 「年度はじめに予算を立てるときに見積もった作業時間÷12」であれば 「当月投入分を作るのに必要な標準作業時間」であり、 また、 「当月投入分を作るのに必要な標準作業時間」×12であれば 「年度はじめに予算を立てるとき見積もった作業時間」 であると思うのです（論理的には同値かと）。 とはいえ、類書を見回しても、両者は同じような説明で明確に 分けられており、問題集でも当然のごとく、シュラッター-シュラッター図 で解説をされているため、上記のような私の認識が間違っている と考えております。 大変恐縮ですが、誤認してる点、そして、それゆえ、 「標準操業度と基準操業度は異なるもの」であるかをご教示 頂きたく存じます。 是非とも、お知恵の拝借をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 工業簿記 標準原価計算 基準操業度 標準操業度の違い
シュラッター図を書く時に、標準操業度、実際操業度、基準操業度が必要になりますが 基準操業度 標準操業度の意味の違いがわかりません。 「実際操業度」は、実際の・本当にかかった操業度 「標準操業度」は、製品を作る前の概算（予算・予定）の操業度 じゃぁ「基準操業度」とはなんでしょう？ 「基準操業度」も標準操業度と同じく予算・予定の操業度でしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
うーん。 難しいです。 何度も読んで理解してみます。 ご回答ありがとうございます。