Einstein's Impact on Nuclear Weapons and Education in this Country
- Learn about Einstein's legacy and his impact on nuclear weapons and education in this country.
- Discover how Einstein may be remembered for nuclear weapons, despite not inventing them.
- Find out the state of education in this country and its connection to Einstein's legacy.
- ベストアンサー
分詞構文を接続詞の文に戻す
英語がとんちんかんなので教えてください。 Einstein did not invent nuclear weapons,but he may well be remembered for it,the state of education () in this country. (A)being what it is (B)is what it is (C)is being what it is (D)will be what it is ()の中にふさわしいＡ～Ｄを入れたのち、この分を接続詞の文に直してほしいのです… ほんっとに英語ができなくて困ってます。 よろしくお願いします…
- masukawa
- お礼率60% (39/65)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
問題文 Einstein did not invent nuclear weapons,but he may well be remembered for it,the state of education () in this country. (A)being what it is (B)is what it is (C)is being what it is (D)will be what it is ()の中にふさわしいＡ～Ｄを入れたのち、この分を接続詞の文に直す。 解答 分詞構文で文を作成する。 分詞構文の主格が主文の主語とこたなるため 独立分詞構文となっている。 独立分詞構文は 主格+分詞、の構成したがって 答えは (A) この文を文構文を使わない文章にすると、接続詞 forをつかって Einstein did not invent nuclear weapons,but he may well be remembered for it, for the state of education is waht it is in this country. となります。
関連するQ&A
- これは分詞構文でしょうか？
DVDで英語の学習をしております。 刑事ドラマの一場面です。 2人の刑事は、ある男に”はめられ”(set up)、納屋に閉じ込められます。 (B刑事は犯人との銃撃戦で足を負傷しています) そこで2人は、A刑事が考えたplanを実行することにします。 B: In case this thing doesn't work out... A: You kidding me? This is the best plan I ever had. B: Well, my leg being the way it is, I don't know how far I'm gonna be able to get. 最後の My leg being the way it is, I don't know how far I'm gonna be able to get. を分詞構文ととり、 過去質問で検索しました。 異主語－同時制（独立分詞構文）：主語を明示する As it was fine yesterday, we went fishing. →It being fine yesterday, we went fishing. とあり、これと同じ形なので、 ”オレの足がこんなだからよ、どこまで行けるか（逃げられるか）わかんねぇぜ”ととりました。 いくつかepisodeを見ましたが、このタイプの分詞構文ははじめてです。 この解釈でよろしいでしょうか？ お時間ありましたら、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞と疑問詞について（ある文の文構造について質問です）
It is easy to see what a mean thing it is to be selfish. 「利己的であることが、どんなに卑しいものであるかは理解しやすい」 この二個目のitはto以下を指すと書いていますが、その場合to以下は文内でどのような働きをもっているのでしょうか？(訳だと主語っぽいですが）このwhat以下の文の構文がいまいちわかりません。 またこのwhatも疑問詞と書いてあるのですが、なぜ「どんなに～であるか」のような訳し方になるのでしょうか？元々の疑問文の形もなんとなくしかわかりません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- この文の意味教えてください
A sculpture of Einstein sitting on a bench is more human and approachable than a sculpture in a museum. If you are walking along the street and see this Einstein, what do you do? You might put your arm around his shoulder pr ask someone to take a photo of the two of you. Perhaps you think about how Einstein changed the world and how you might change the world. Or what it might have been like to be the friends with Einstein. 最後のOr what it might have been like to be the friends with Einstein.ってどういう意味ですか？ どなたか教えてください
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文：名詞修飾の場合 （英作文）
He is seeking to overcome the stalled relationship with Iran, which is suspected of creating a nuclear weapon and North Korea, which carried out nuclear test, through dialogues. という英文について、 He is seeking to overcome the stalled relationship with Iran suspected of creating a nuclear weapon and North Korea carrying out nuclear test, through dialogues. と、Iran と North Korea を分詞構文で修飾し、関係代名詞を省略する場合、North Korea の後は、 「carrying out」なのでしょうか、それとも既に核実験をしていますので、「having carried out」なのでしょうか。 見識のある方、どうかご教示ください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文について
読売新聞の社説（２００９年６月４日付）で下記の英訳がありました。 （日本語） 出生数の増加も、昨年がうるう年で１日多かったことが要因である。 （英訳） In addition, the increased number of babies born in 2008 is mainly attributable to the extra day gained due to it being a leap year. （http://www.yomiuri.co.jp/dy/editorial/20090604TDY04304.htm） このセンテンスの「it being a leap year」は理由を表す分詞構文だと思うのですが、前のdue toと（意味的に）重複するような気がしますが、このような文章は一般的な用法なのでしょうか？ 例えば、「due to it was a leap year」とするのは間違っていますか？ どなたか解説していただければ助かります。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- it....to～構文で
考えてもよくわからなかったので質問します。 It is easy to see what a mean thing it is to be selfish. この英文の構造がうまくつかめません とりあえずIt is easy to～構文でwhatがseeの目的語でwhat節の中にもit...to～の構文があるのはわかるのですが、いまいちよくわかりません。 この文の構造の解説をお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文についての質問です。
The material does have some drawbacks, the main one being its lifespan, which can be short as 50 years. Nonetheless, a low-cost home that reduces the amount of plastic waste put into landfills is a promising start. 英検準一の読解文から抜いています。 上の文にbeingが出てきます。 ここは接続詞のandが隠れているとみていいですか？ ,and the main one is its lifespan, このような解釈で合っていますか？ 解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文についていおしえてください。
各問題で、１～４の中から正しいモノを選びます。 <1>.( )a dancer herself, she has excellent posture. 選択肢：1:Being ,2:Been ,3:Having ,4:To be <2>.( )what to say, I don't say anything. 選択肢：1:Known not ,2:Knowing not ,3:Not knowing ,4:Not known <3>.( )on a computer, the secretary sent the important e-mail to her boss. 選択肢：1:Turn ,2:Turned ,3:Having turned ,4:Turns <4>.( )rainig the day before, the picnic was postponed. 選択肢：1:Having been started ,2:It has started ,3:It having started ,4:It has been started 解答には、順に、1,3,3,3が答えと書いてあります。 分詞構文は、元の分詞構文にする前で、 １．接続詞を消す、２．主語をみる→同じなら、主文の主語を消す。 ３．動詞の時制をみる→同じなら、主文の動詞を現在分詞に。 というかんじにして、上記の問題を考えていますが、この場合、問題文には、元の文章が書かれていなくて、自分、どうやって答えに導いていいのかが分かりません。 詳しく教えて頂けるとかなり助かります。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
