追突事故 裁判どれくらいかかるのでしょうか？

質問

昨年追突事故をされて（相手１００％過失）、後遺障害１４級で現在
、相手損保と交渉中です。そこで下記質問があります。
（１）通常ですが、裁判となるとどれくらいの回数と期間がかかるのでしょうか？おおよそでいいので教えて下さい。
（２）紛争処理センターに行った場合は、どれくらいの期間で納まるのでしょうか？

現在、損保提示の３倍の額を出しております。自賠責は最低の保証のライン、任意＝保険会社の勝手な理由、弁護士基準＝実質被害として、
これを基準に交渉しようと思っています。

アドバイスよろしくお願い致します。

回答No.1

tpedcip · ベストアンサー

１．大体月1回の割合で行われ、簡単な事故ですと凡そ1年。
争いの多い事案ですと1年半位はかかります。

２．粉センでは凡そ3ヶ月から4ヶ月。
相手保険会社が了承すればですが、了承しない場合は裁定に持ち込みますので、更に長引く可能性は否定できません。

補足

ご返信有難うございます。
１．裁判はとても長くかかるのですね。1ヶ月に1回ですか？
　過失割合に争いはないです。そんなにかかるのですか？
　2回くらいで、3ヵ月後に１回づつかと思っていました。

２．これも出向いておこなうのでしょうか？月に1回？

回答No.2

noname#252929

１４級の後遺障害で、任意保険が提示してくる３倍の額というのは、どの様な根拠があるのでしょう？

その根拠に正当性があれば裁判所は認めますが、論理的な根拠が無ければ、認めることはありません。

また、弁護士費用は、裁判所が認めた額であり、裁判で認められ多額から計算された金額までであって、弁護士への初期費用、裁判所へ支払った額の差額は認められません。

基本的に、１４級で、裁判などをやったとしても、費用倒れで赤字にしかならない事が一般的です。

補足

ご返信有難うございます。
＞１４級の後遺障害で、任意保険が提示してくる３倍の額というのは、
＞どの様な根拠があるのでしょう？
そうなんですよ。逆に言うと任意保険の提示が低すぎるのですよね。
特に逸失利益と後遺障害慰謝料が１/３です。
算出には論理的根拠あります。

＞基本的に、１４級で、裁判などをやったとしても、費用倒れで赤字に
＞しかならない事が一般的です。
私の要求（kisinaituiさんが言う論理的根拠があると考えていただいて）と損保の計算の差がざっと、
210万円くらい違うのですが、
費用倒れになりますか（１/２としても１０５万円ですが・・・
それ以上かかるものなのでしょうか？）？？もう少し根拠を教えてい
ただけると助かります。お手数をおかけします。