中国批判北京五輪の砲丸職人に黄綬褒章？？

質問

秋の褒章受章者が３日付で発令される。県内からは人命救助に尽力した人に贈られる紅綬褒章に
　２人、社会奉仕活動に贈られる緑綬褒章に１団体、業務に精励した人に贈られる黄綬褒章に７人、
　公的な仕事などに尽力した人に贈られる藍綬褒章に１１人が輝いた。

　この中で、旋盤工として五輪で使用される砲丸づくりを手掛け、黄綬を受章する辻谷政久さん
　（７５）＝富士見市＝に喜びの声を聞いた。　（山口哲人）

　◆世界一の砲丸生み出す　黄綬・旋盤工　辻谷　政久さん（７５）

　「受章で仕事が増えるわけでもなく何も変わらない。でも今までもらった賞の中で一番です」と、
　職人らしく喜びを表現した。 　

　アトランタ、シドニー、アテネ五輪と三大会連続で、辻谷さんの丹精した砲丸を使った選手が
　表彰台を独占した。世界一の砲丸を生み出す旋盤加工の技術や後進の育成に対する貢献が
　評価された。

　砲丸投げは、砲丸の重心が一ミリずれるだけで一－二メートルも飛距離が落ちる競技という。
　砲丸は数種類の鋼材が配合され比重も異なり、数値制御（ＮＣ）旋盤で完全な球体にしても重心は
　合わない。「ど真ん中」に持ってくるのは至難の業だ。

　辻谷さんも重心に悪戦苦闘した。一九八五年、砲丸の重量の国際規格が厳しくなり製造業者が次々
　に撤退する中、辻谷さんは「職人は一度引き受けた仕事を『無理だった』と断ることはできない」
　とあきらめなかった。

　失敗に失敗を重ねるうちにいつしかコツをつかんだ。砲丸を削っている時に手に伝わってくる感触
　などで重心を探り、寸分違（たが）わず最適な位置に持ってこられるようになった。 　

　だが、世界のトップアスリートから愛される辻谷さんの砲丸も、北京五輪では放物線を描くことは
　なかった。日本の模造品が横行する中国に抗議する意味を込め、砲丸の提供を固辞したのだ。
　「逆にそれが評価されて今回の受章につながったのだと思う」

　四年後のロンドン五輪については「体力が持てばの話ですが、要望があれば出したい」と目を
　輝かせた。

大変素晴らしい砲丸職人への褒章授与の記事ですが、
この職人は北京五輪時に公に中国批判を表明し砲丸の提供を拒否することによる抗議活動を実行した人です。
平穏な生活を送る小市民ではなく自らの強い反中姿勢をマスコミなどにもより大々的に報道されたのは記憶に残っていることと思います。
国が褒章授与をする際には十二分な身辺調査を当然行い問題が無いことを確認した上で決定しなければ問題となるでしょうが、
たとえ素晴らしい職人だとしてもこの反中抗議活動を行ったことは日本として中国との国際関係に問題ではないのですか？
あるいは日本の上層部は中国のことを良くは思っておらずこの褒章によって中国にその意思を示しているのでしょうか？
デリケートな問題のような気がしますがどうなんでしょうか？

いろいろ教えてください！

回答No.7

kame100

こうした受賞者の選定にあたっては、そうした事も考慮する事も必要と思います。
しかし、国には主に各県等からの推薦を経て候補者が集まります。

保守的な自治体からは保守的な考えを持った方か゛
推薦される事も有りがちでないでしょうか。

回答No.6

hamaendou

この方は非常に気骨のある
見識のある、拝金主義者じゃない
素晴しい人
貴方のこのQ&Aを偶然目にしなかったら
この方を知る事が出来なかったと
思うと貴方に感謝します。

回答No.5

buck

この職人さんは職人であって、政治的な影響力を持ってるわけではありません。
中国も一職人さんが何を言おうといちいち反応したりしないのは。
それほど暇ではないはずです。
それに、抗議といっても
>日本の模造品が横行する中国に抗議する意味を込め、
ということであって、中国の政治体制や政策を批判するような政治的なものでありません。

問題ないというのが、回答になります。

>あるいは日本の上層部は中国のことを良くは思っておらずこの褒章によって中国にその意思を示しているのでしょうか？

考えすぎのような気がします。

回答No.4

Bayonets

質問者様の引用の通り、『黄綬褒章』は"業務に精励した人に贈られる"ものですから、事実上世界一の砲丸を造り続ける氏に贈られてもなんら不思議ではありません。

日本は、憲法により"思想信条の自由"が認められていますし、氏の行動に不審な所はありません。

>たとえ素晴らしい職人だとしてもこの反中抗議活動を行ったことは日本として中国との国際関係に問題ではないのですか？
問題と認識するのが、より大きな問題です。
もし仮に、他国が日本在住の日本国民の思想信条に拠る表現を根拠に抗議などあったとしたら、それこそ由々しき国際問題と言えるでしょう。

>日本の上層部は中国のことを良くは思っておらずこの褒章によって中国にその意思を示しているのでしょうか？
そういう風に読み取ることは全く自由の範疇ですが、黄綬褒章の意味を考えるとき、やや無理があるように感じます。

>デリケートな問題のような気がしますがどうなんでしょうか？
日本は少なくとも独立主権国家です。何か難癖をつけてきたなら『内政干渉』と一蹴すれば良いと思います。

日本政府の中にも、どこの国から給料もらってる?と、疑問符をつけざるを得ないのが居ますが…
先日、『日本からの輸入製品に不良品がある』と、日本企業を名指しして公開した在北京日本大使館のようにね。
問題視された日本企業は『当社製品に指摘された商品名での輸出は無い』と、反発していました。
これこそ国際問題でしょうね。

回答No.3

pri_tama

日本国憲法第19条で「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない」とある以上、受章に際して個人の思想が条件に含まれるのは宜しくないと思いますが？
　(個人の思想・心情が社会に対して長年行ってきた功績より勝るとお考えなんでしょうか？)

　まあ、政治心情的に好ましくない人物が、受賞や叙勲の対象になる事は珍しく有りませんし、非難を受けたという話も記憶には有りませんが…。(外国非難がだめだと言われると、アメリカ批判をした事が無い人を探すのは絶望的に困難でしょうし。)

回答No.2

migimonza

日本が日本の職人を顕彰するのになんら問題ないでしょう。
北京五輪時に中国批判を表明しすることは、政治心情のこと
であり、砲丸作成技術と何の関係も有りません。

何事も政治に利用する中国の考えにおもねる、de05thさんの
考え方のほうが問題だと思います。

回答No.1

lvmhyamzn

褒章が質問通りの事情だとしても、それをどうやって確認しますか？

確認しようのないことはだれも回答できません。