録音

質問

民事訴訟になるかもしれない相手との交渉を相手の了承なく、録音しておいたとします。後に相手にそのことを言ったとします。相手はその録音の返還を要求します。このようになった場合、どうなりますか？
勝手に録音することは違法ですか？　また、その録音を相手に返還しないといけませんか？

回答No.3

63ma · ベストアンサー

録音する事は違法でも何でもありませんし、相手に断る必要もありません。
録音で相手に断り、了承を求める場合は、主に著作権が絡む場合です。例えば、無断で落語を録音するとかは著作権侵害で違法となります。
また、求められても、相手に録音テープ等を返還する必要はありません。
ただ、それが将来訴訟になった時の証拠として録音を採用するかどうかは、裁判官の判断にはなりますが。

お礼

回答、ありがとうございます。
録音があることを告げて、
「これを持って警察や区役所や民生委員に相談に行く」というのは何かの罪にないりますか？

回答No.2

chie65536

＞つまり、～～～しないと、録音を公開する、ということです。実際にはしませんが、そのように言明するだけです。
脅迫罪、強要罪になるでしょう。例え実行しないとしても「～～するぞ」と明言した段階で脅迫罪、強要罪が成立します。

お礼

再度、ありがとうございます。
つまり、「公開」の部分が悪いのですね？

それでは、「これを持って警察や区役所や民生委員に相談に行く」というのはどうでしょうか？　何度もすみません。

回答No.1

chie65536

http://www.102.jimusho.jp/0105.htm

＞勝手に録音することは違法ですか？
録音のみであれば、違法とまでは言えません。

違法になるのは「その録音を、無断で公表するとか、無断で何かに利用するなどで、録音された声の主が何らかの損害を受ける時」でしょう。

例えば、取材を受けた際の録音テープで、一部を「オフレコで」と約束したのに関わらず、オフレコ部分の録音内容が公表されてしまった、など。

＞また、その録音を相手に返還しないといけませんか？
「録音された声の主が何らかの損害を受ける可能性が認められる場合」には、返還に応じないとなりません。

なお、録音の返還を求めても「ダビング」されちゃうと意味が無いので、返還を求める人は余り居ません。

お礼

回答いただき、ありがとうございました。
追加質問させてください。

それでは、その録音を武器にして、相手との交渉を有利に進めようとするのはどうでしょう？　つまり、～～～しないと、録音を公開する、ということです。実際にはしませんが、そのように言明するだけです。