利己的遺伝子から恋愛を考える

質問

他のカテゴリーで、人間の行為に生物学的行為と社会的行為があるとの主張があった。人間にはミームがあると、R.ドーキンスは主張しています。人間も利己的遺伝子に操られる動物ですが、その行動はミームによって規制されていると思います。
　人間が異性を選択する場合、利己的遺伝子論から見て、どう説明が出来るのでしょうか。利己的遺伝子のみで行動した場合、その後の関係に支障が出るのでしょうか。

回答No.3

fummm · ベストアンサー

恋愛というものは専らミームによるものだと思います。
そこに遺伝子を持ち込むのは、不適切だと思います。
タイムスケールのレベルが全く違うのですから。
その点で、行動はミームによって規制されている、というvirulenceの意見に賛成です。
ヒトが異性を選択する場合の遺伝子の影響といえば、次のようなものだと思います。（「利己的遺伝子」か「延長された表現型」の内容によると・・・・）
オスは、精子の生産は楽だし妊娠もしないので、自分の子孫（遺伝子）を繁殖させるコストはメス任せにしても問題ありません。下手な鉄砲数打ちゃ当たる、というように、多くのメスに自分の子を孕ませるという作戦を取ろうとします。
一方メスは、自分の子孫（遺伝子）を繁殖させるためには、どうしてもオスの援助が要ります。ヒトの妊娠期は長いし、子が自立するのにも時間がかかるので、オスが食料などを提供する必要があります。よってメスは、配偶者としてオスを選ぶのに、色々と焦らして忍耐強さを試そうとします。
このようなオスの戦略とメスの戦略が釣り合うところ（進化的に安定な戦略：ESP）を保っているのだと思います。

ただし、ヒトをはじめとした類人猿には、このような遺伝子による作用に対してあがらうだけのミームがあります。育った環境や学習によって、一途なオスもいっぱいいますよね。

＞利己的遺伝子のみで行動した場合、その後の関係に支障が出るのでしょうか。
もし遺伝子の命令どおり、オスが浮気にかまけた場合、「もうオスは信じられない！」というミームが繁殖しかねないので、そのような遺伝子にとっては大問題かもしれませんね。（と、まぁ、これは言い出したらキリのない話です。）

回答No.4

fummm

ESP!?
入力ミスです。
ESSですね。
evolutionally stable strategyかな・・？
失礼しました。

回答No.2

dragon-2

利己性と利他性は、心のメカニズムに関係する概念である。心のメカニズムは、心が生まれる進化的メカニズムとは全く異なるプロセスである。これを混同している点が第一の誤りである。
　また、利己的遺伝子と命名することによって、遺伝子に意図があるかのような錯覚を与えてしまった。遺伝子に、心と対比できるような意図が全くないことは、余りにも明白である。
　とあります。もし、利己的遺伝子があったとして考えると
１）異性の選択
　　より優れた（いろいろな要素がありますが）異性の選択
　　および、多数の異性の選択
２）行動による支障
　　同性間のトラブル（競争）の増加
　　力（金力をも含む）での支配の懸念
　　一夫一婦性の崩壊
などが考えられます。
　が、利己的遺伝子の考え方は私は？です。

参考URL：

http://www.obihiro.ac.jp/~rhythms/future/IsHumanSelfish.html

回答No.1

nobor3

「その後の関係」に関する支障が「遺伝子の乗り物」の継続性にかかわる支障だった場合には、その遺伝子は自己複製ができなくなり、淘汰されていくでしょう。
夫婦関係がずっとラブラブだったとしても、子孫が繁栄しなければ遺伝子にとって無意味だし、仲が悪くても子孫が繁栄すればＯＫだし・・・。