リクルートエージェントで転職活動
- ２０代前半、高卒で、１社のみ３年経験ありのレジュメをエージェントに送りました。未経験の仕事を希望しましたが、サイトにも未経験歓迎等、掲載してる会社もありました。
- エージェントから返ってきたメールに、ご紹介できる案件はないと書かれており、電話面談を希望される方は返信を。とのことでした。これは経験不足で登録すら難しいということでしょうか？正直、面談はして頂けるものだと思っていたので驚きました。
- 電話面談から紹介までいたることはあるのでしょうか？他にオススメの転職エージェントがあれば教えて下さい。転職活動で仲介会社を利用されたことのある方、教えて下さい。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
リクルートエージェントで転職活動
２０代前半、高卒で、１社のみ３年経験ありのレジュメをエージェントに送りました。 未経験の仕事を希望しましたが、サイトにも未経験歓迎等、掲載してる会社もありました。 エージェントから返ってきたメールに、ご紹介できる案件はないと書かれており、電話面談を希望される方は返信を。とのことでした。 ①これは経験不足で登録すら難しいということでしょうか？正直、面談はして頂けるものだと思っていたので驚きました。 ②電話面談から紹介までいたることはあるのでしょうか？ ③他にオススメの転職エージェントがあれば教えて下さい。 転職活動で仲介会社を利用されたことのある方、教えて下さい。よろしくお願い致します。
- blige
- お礼率65% (34/52)
- 転職
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も使っていましたし一旦はエージェント経由で転職しました。 (1)これは経験不足で登録すら難しいということでしょうか？正直、面談はして頂けるものだと思っていたので驚きました。 ＞多分商品価値が無いと判断されたと思います。 (2)電話面談から紹介までいたることはあるのでしょうか？ ＞あります。 (3)他にオススメの転職エージェントがあれば教えて下さい。 ＞中小の会社をお勧めします。JACジャパンは私は良く扱っていただいたと思っています。大手は概して、我々を物扱いするのでお勧めしません。
関連するQ&A
- 転職エージェントへの相談
こんばんは。 転職を検討しておりますが、大手の転職エージェントに 経歴書を送付したところ「ご希望に添う案件が無い」と 面談までもたどり着けませんでした。 実は転職エージェントを使用するのは初めてなのですが、 大手以外の他社でも、同様に案件が無ければ 面談もできないのでしょうか。。 アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 転職
- 優良転職エージェント
現在転職活動中の20代後半女性です。 事務職で探しておるのですが、転職サイトだけではなかなか希望の求人がみつからないため、 転職エージェントにも登録してみようと思っています。 転職エージェント会社を利用して転職活動された方で、 このエージェント会社は良かった！という方、 参考までにお教え頂けませんでしょうか。 （特に、事務職で転職された方の意見をお聞きしたいです） また、エージェントを利用された方の成功談など、 とにかくなんでもお聞かせ下さい。 【特に、登録してからどれぐらいで案件が紹介されたか、 応募から内定までどのくらいの時間を要したか、など】 私の希望は、わがままなのですが。。。 (1)安定志向が強いので、なるべく大手求人案件が多い会社が良い。 (2)事務職にも強い会社が良い。 ※申し訳ありませんが、リクルートエージェント以外でお願いします。 以上、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 転職
- 転職エージェントの利用について
受けるかどうかわからない企業のために転職エージェントを利用するのは、いいことだとは言えないでしょうか？ 地元の企業で、職務内容と募集職種がまるで一致していない求人案件が掲載されているエージェントを見つけました。 おそらく僕も知っている会社で、会社自体はしっかりしているのですが、経由するエージェントに少し警戒心を持っています。 募集している企業には興味があるので、エントリー後に電話面談の予約まではしたのですが、一度担当エージェントから案件の詳細を聞いてから疑問を投げてみたときのエージェントの反応と回答を聞いて受けるかどうか判断しようと思うのですが、そのエージェント経由で応募するのはその１社限りになりそうです。（住んでる地域とは離れた地域に特化したエージェントのため） もしお断りさせていただくとなった場合、上記の旨はエージェントに伝えても大丈夫でしょうか？ できるだけ早く回答いただければと思います。どうぞよろしくお願い申しげます。
- ベストアンサー
- 転職
- リクルートエージェントについて
現在就職活動を行っている修士2年です。私は主にリクナビを使って就活を行っています。この前リクナビメールからリクルートエージェントの案内がきたので、試しに登録してみたところ、リクルートエージェントから面談の案内メールが来ました。まあ、軽い気持ちで登録したので今は別にいいやと思ってほっといたんですが、しばらくしてから直接私に電話がかかってきて、後ほど電話面談をしたいとのことでした。正直ちょっと驚いたんですが、せっかくなので後日電話面談してもらうことにしました。 話は長くなりましたが、このリクルートエージェントは本当に使えるんですか？まさか紹介される会社がブラック企業ばかりだったりとかはないですよね？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 転職エージェントは絞るべき？
男３０歳です。 製薬企業本社業務志望です。 転職エージェント４人と今度電話面談します。 エージェントそれぞれ、案件が異なっているのですが、重なっている案件もあります。 一人は、サイトで取り上げられるくらいの、かなり若い（２８歳）が、なかなかのやり手のようで、期待大です。 一方、先日初めて会ったエージェントの方がかなり微妙で、相性が合わなそうです。この人はもうお断りしようと思っております。 現在、応募しようとしている案件が４つあるのですが、気に入ったエージェント一人に全て任せるのがよいでしょうか？ それとも、スカウトをくれたエージェントから応募したほうがよいでしょうか？ 何かメリット、デメリットなど含め、アドバイス頂ければ幸いでございます。
- 締切済み
- 転職
- 転職活動で現職を紹介したエージェントを使うか
今の会社を退職したく、転職活動中ですが、今の会社を紹介したエージェントは避けた方がいいですよね。 今の会社はエージェント経由で入りましたが、日経ナビなどのスカウト登録も現職とそのエ ージェントはブロックしており、私のブラインドレジュメはみれません。 もちろん会社にやめたい意思は伝えていず、こっそり活動しています。 コロナで大変なのは重々承知しています。 コロナが落ち着いてからと言っても何年かかるかわからず、誰に話しても今の会社にいるのは良くないと言われ、動いています。 なるべくコマを増やすべくたくさんのエージェントに登録していますが、今の会社を紹介したエージェントに登録すれば、今の会社に伝わりそうですし、怖いので避けています。守秘義務があるのはわかってますが、私が活動を始める前も私のボスに、人材が必要なポジションはないかとか連絡したりしていたので、うっかり漏らされたら嫌だな、と。 私が応募したい案件も色々持ってそうではありますが、やはり慎重に行ったほうがいいですよね。 考えすぎでしょうか。
- ベストアンサー
- 転職
- リクルートエージェントっていいですか？
質問です。現在離職中で転職活動をしております。 正社員経験が少ないのと年齢25歳で書類選考で弾かれることが多いのですが、前日リクルートエージェントからスカウトメールが来たのをきっかけに個人活動以外も考えようと思いました。 リクルートエージェントの方から電話があり、今までの職歴など聞かれました。私はIT関連での経験があるためそういった業種（コンテンツ制作など）でのお仕事を紹介したいと言われましたが実は今一般事務を探しています。 ITで経験を積み将来的には企画だったりそういったキャリアアップをしたほうがいいと思いますがと言われ、IT業界以外に行きたい私はそれ以外が良いと伝えたところ、ではムリですねと言われてしまいました。 そこで電話は終わりましたが、サイトには他業界への転職も可能 などと書かれています。 リクルートエージェントを実際使用された方は皆さん同じ業界内での転職をされていますか？使われて転職した方、いろいろと教えてください。 (1)再度紹介可能か (2)他業界（というか職種）へ転職可能か (3)アドバイザーによっては最悪な結果になるのか (4)もしありましたら、賢い使用方法 (5)リクルートエージェント以外の良い転職コンサル会社 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 転職
- 転職エージェント内での選考における履歴書の意味
かなり真面目な質問なので冷やかしや誹謗中傷はお辞め下さい。 今何社か転職エージェントを使い転職活動中なのですが、過去に転職活動が終了した時点で個人情報の完全な削除、会員情報抹消をお願いしたにも関わらず、削除をしていなかったことが数年後発覚したエージェントがおり（しかも超大手）、個人情報の取り合いには最新の注意を払ってます。（本来は転職エージェントの仕事ですが、、） エージェントの質により合否も変わってくるのを痛感しており本当は企業様に直接応募したいのですが、私は外資でもコンフィデンシャル案件が多い職種を希望しており、やむなく転職エージェントを使っております。 まずはエージェント様と電話面談をしてから対面などするようにしておりますが、エージェントによっては先方の勤務時間の関係でタクシーを使ってまでいったのに、全く希望を聞いておらずトンチンカンな案件が来たり色々な思いをしているので、まずネットでエージェントに登録してから良さそうなら対面面談に行ったり履歴書類を送るなどしております。 履歴書につきましては写真も添付しますし、いいと思うエージェントにしか送っておらず、まずは職務履歴書、英語レジュメをお送りしてから、転職相談するようにしてます。当然実際に、企業様に応募する際は履歴書含む一式全てお送りしております。 あるエージェントにまずウェブ登録しましたが、『履歴書は応募企業毎にPR欄を変えているため、ひとまず職務履歴書、英語レジュメをお送りします』とお伝えしたら、履歴書も含む応募書類をみてからご紹介出来る案件があるかお伝えしますと言われました。 そんなことを言われたのは初めてです。 職務履歴書と履歴書の違いと言ったら、写真の有無と配偶者有無、扶養家族有無くらいかと思いますが、それを気にするのは応募企業の人事であり、転職エージェントが見るべきはあくまで転職者のキャリア、スキル、転職理由、人柄などだと思うのですが、違うのでしょうか。 結婚しているかなど、いちいち見るのでしょうか。 転職者も相手のエージェントのヘッドハンティングスキルや紹介スキルを見ていますし、このエージェントは良くないなと思ったら使用をやめることはあると思います。 やたらめったら個人情報を送るものでないと思いますが、今回の転職で案件を紹介してもらうもらわないに関わらずひとまず履歴書類を送るのは当たり前なのでしょうか？ かなり久々に転職活動しますが、久々の活動にで人材マーケットや転職エージェントも色々変わったところがあり正直衝撃です。 親身な方は本当に優しく涙が出るほどですが、有名どころのエージェントも改悪したなというところもありますね。 年齢制限など本当は法律に抵触して求人票に乗せられないところを企業がエージェントに伝えてこっそりスクリーニングしてもらうなどの事実があるのは知ってます。 当方英語はペラペラで外資で何年も経験を積んで来ましたが、30後半で、中年男性リクルーターに年齢などかなり失礼なことを言われたことがあり（アラフィフやアラシスのおじさんのあなたに言われたくないという感じですが（笑））エージェントにも（特に男性）性差別、年齢差別、セクハラ、独身差別があるのは知ってます。 外国人エージェントや男性でも外資を渡り歩いたような方にはかなり気に入られ、そういう方を味方につけて書類や面接もちらほら通ってますが、履歴書ごときでおじけづいていたらダメなんでしょうか。 あるいはそういうところでいちいち選別するエージェントは避けた方がいいんでしょうか。 私はここには批判的に書いてますが、面談や面接ではかなり低姿勢で望んでます。 今の時代転職エージェントのスクリーニングも避けれないプロセスなのでしょうか。もちろん企業も紹介料という多額のお金を払うため選考の面倒なところをエージェントに任せるのは重々承知してます。 謎で仕方なかったのでどなたかご回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 転職
- 転職エージェントについて
50歳♂です。 管理職です。 転職エージェントより、オファーが来て、近々、面談となりました。 元々、そのエージェント会社には登録していなかったのですが、総合紹介のサイトから、職務経歴を登録したら、一週間以内にオファーが来ました。 そこで、質問ですが、 現在の会社の不満(本音)をブチまけても良いのか? (対人関係とか、会社の嫌らしさ・他) 面接と同じように前向きな優等生の回答をするか? 長期勤務で、「なぜ退職を決意されたのか?」と聞かれた場合の対応策としては余程のことを見抜かれそうで、大変気になります。 模範解答等もあればご教示頂ければ幸いです。 又、エージェントを利用するメリット・デメリットもお教えいただければ有難いのですが。 尚、エージェント利益等のしくみ程度は既に知っておりますが、面談は電話面談数回のみで、直接面談は、初めてです。
- ベストアンサー
- 転職
- 転職エージェント案件について
転職活動初心者です。質問があります。 先日、とある中堅転職エージェントから案件のスカウトメールをいただき、 来週末、詳細について面談の予定です。 私としては、関東ではあまり活動していない中堅のエージェントで、しかも いわゆる有名企業案件ではなく、ある程度絞られた業界の職種でもあったので、 当然「非公開案件」だと思っていたら、超大手転職サイトにガッツリ掲載されて いるのを検索で見つけてしまいましたｗ これって、エージェントを通す意味、メリットとは何なのでしょう？ たしかエージェントは、紹介した応募者で採用が決まったら成功報酬を企業側から もらう仕組みになっていたと思いますが、企業側からすればこれではサイトを見て直接 応募した場合には経費（成功報酬）がかからず、エージェント経由で応募の場合は経費が かかるため、かえってエージェントを通した応募者のほうが、圧倒的に選考に不利になり ませんか？ 上記で解釈は合っていますか？ もしそうなら、公開案件でエージェントを経由するメリットって何なのでしょう？ エージェント紹介の応募者を優先的に選考するのでしょうか。それでも、もし迷ったら 当然、成功報酬のかからないほうを選びますよね？ というか、なら企業側はなんでサイトに公開し、エージェントにも声をかけているので しょうか。 不義理に当たるため、今回サイトから直接応募はしませんが、もし今回エージェントから たまたま声がかからず、偶然サイトから直接応募していたら、結果に影響が出かねないか と思うと、なんか腹落ちしないです。 ここらへんに詳しい方がいましたら、教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 転職
お礼
回答ありがとうございます。大変参考になりました！