2proの透明感

質問

今晩は。唐突ですが、S2proって、透明感あると思いませんか?。今まで使ったカメラは、D70、D200、5Dです。いずれも、透明な空気感という点では、2proに及びません。他の機種は乾いた感じです。何と言うか、瑞々しいクリアさと言うか。プリンターは業務用で、ギンエン仕上げではありません。レンズの事はよくわかりません・・。どう、思いますか?

回答No.5

okwave_fsuzuki

S2proをCanonの5Dなどと比べて「透明感がある」と評されるのは恐らく
その機種独自がもつ色味の癖のようなものを極々個人的な感覚値でのみ
捉えているに過ぎないからではないかと思われます。
これは非常にフェティッシュなものの見方であり、客観性に欠けているのでは
ないかと思います。
透明感を感じる要因としては写真の色調が青やグリーンに傾いていたり、
明度差が他のカメラと比べてわずかに高く表現されるなどいくつか考えられますが、
5Dなどのハイアマチュア向けの機種を持っており、基本的な撮影知識があるので
あれば、これは如何様にも表現可能な事です。
恐らく露出についてもきちんとした理解をされていない事と思いますので、
カメラ任せにただシャッターを切るのではなくマニュアルで様々な露出パターンを
撮り比べてみては如何でしょうか。
既に所持されていると言われている５Dはダイナミックレンジの面でも描写の精彩さやクリアさの面でも
S2proより遥かに高い性能があります。肉眼で見ても違いは明らかです。
fujiではs5proという素晴らしく透明感を表現できる機種もありましたしね。
写真の色について理解されたいようでしたら、まずは機種毎に数千枚程度は作品を
見比べるところからはじめてみては如何でしょう。

回答No.4

eroero1919

ああ、私も好きですよ、S2Pro。やっぱり富士フイルム同士のピクトロとの相性がいいと思います。
はっきりいってISO100以外は画質は悪くなりますが、特に人肌の発色はいいと思います。JPEG撮って出しなら、ニコンの現行機（D700とD3を除く）より女性の人肌はきれいに出てくれると思います。
元々富士フイルムのSProシリーズは、観光地で記念写真を売る写真屋さんのために開発したシリーズです。だから、人肌が見た目綺麗に写るように調整されているんですよね。だから、風景写真が好きで、コダカラーが好きな人には派手すぎたり物足りなかったりギザギザが気になったりするでしょうね。元々富士フイルムのフィルムは発色が派手で高コントラストですからね。

回答No.3

ameru2007

他の回答者様からいきなりの全否定＾＾；

ニコンとキヤノンですか・・・

まぁ　フジのノウハウでフィルムに近い感じになるように調整されてるので

色鮮やかさでいえばLレンズとの組み合わせのキヤノンも負けていないと思いますが＾＾；（うけがいいですよね）

使う人が気に入ればそれでいいのでは？

さて思うか思わないかでいうと・・・「悪くない」って感じです。

D70よりは絶対いいでしょう（個人的　これでニコンが嫌いになりました）

D200は、発色が地味　あんまり好きではない　（身近にある）
5Dは、フルサイズが魅力　（出来れば欲しい）

回答No.2

ddg67

思いません
　発色の悪さで有名なカメラです。何でも色鮮やかになっちゃうので一般受けはしますが。

少なくとも瑞々しいとか透明感のある絵は作り出しません。

プリンターは何使ってるの？プリンタードライバーが勝手に色変換してませんか？どんな設定？(^_^;

回答No.1

uu11212891

ニコン機キヤノン機でも現像ソフトSILKYPIXなどでのレタッチで
同じ様になると私は思いますが?
S2pro、斜め線の強い構造物のラインが気になりませんか?
しかし気に入って使われるのが一番です。