- ベストアンサー
事故
●平日18：00頃の帰宅ラッシュ時の事故 ●主要道路にて自車直進（信号が赤に変わり徐行していた） ●左側後方に物音 原因は自転車を運転していた少女がお店の物陰から飛び出してきた様子。自車運転手および同乗者も走行中前を向いていたが自転車確認できず。 合わせて、自転車は数百メートル先の信号ではなく、横断歩道もないところから片側3車線の主要道路をボーッとしながら横断しようとしていた。明らかに自転車が自車に衝突してきたものだった。 ●自車助手席のものが車の左後方部辺りにいた少女に気付いたが、少女は逃げ去ろうとしていた。 ●自車運転手が自転車に乗っていた少女を確保 ●少女にケガはなく、自転車のカゴが曲がっていた ●自車左後方タイヤの後ろの車体に自転車がぶつかった痕と凹み傷 ●少女は以下のことを口走る 『見逃してください』 『父親が心臓病なので親には連絡しないで欲しい』 『両親が離婚前提の別居中で、自分は母の元に居るが電話が止められている』 『父親の看病で母親が今日は帰ってこないから連絡がつかない』 ●少女の言うことを信用し同情した自車運転手は、親には連絡しなかったが警察と保険会社に連絡 ●数日後、自転車の少女の父親から自車運転手へ連絡がある 少女が怪我している。 少女の言うことが分からないので事実確認をしたい。 ・・・自車運転手が説明するも食い違いが生じていた 自転車少女『見逃してください』⇒自車運転手が示談を持ちかけたことになっていた 自転車少女『離婚前提の別居中』⇒同じ自宅電話番号から父親・母親より電話があった 自転車少女『電話が止められている』⇒自宅電話から自車運転手へご両親より電話があった その他諸々 少女は都合よくご両親へ説明しているようでご両親は少女を信じて疑わず全く話にならない。逆に自車運転手へ少女の怪我の責任を問うような話をしてきています。 このような場合は、どのように接すれば良いのでしょうか？
- haratatsu
- お礼率100% (12/12)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数12
- ありがとう数14
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
同じ様な事故を身近な者が経験しました 双方に過失が発生する場合、弱者保護という決まりがあるそうで 圧倒的に自転車有利になるらしい 自転車の人が自ら「見逃して下さい」と言う場合、事なきで納めるのが無難だそうです（車の損傷は我慢） 後日けがをしていた、本当に良くある話 警察に届け保険会社に連絡付いているなら保険適用が良いと思います 過失傷害で原点は免れないでしょうが、あとくされなく解決できると申していました 罰金も課せられたそうですが 当事者は自分に不利になる発言は「そんな事言ってません」水かけ論になり、怒りを感じるだけで解決に成らなかったそうです。
その他の回答 (11)
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
やはり保険を使って、とっと済ますのが一番ですよ、 納得いくいかないではないです、質問者様にとって、毎日この事故についてイライラ・ムカムカしてる方がいいですか？ せっかく毎年高い保険掛けてるのですから、使う時に使いましょうよ。 相手がこんなんですから、質問者様の車の修理代、請求して貰ったらいいじゃないですか。人身にしたら現場検証しますから、質問者様の言いたい事もいえますよ。質問者様が1の過失だけを認めたら保険屋があとはしてくれるのでしょう？（弁護士特約・車両保険つけてれば10：0でも保険屋が対応してくれます） 過失1でしたら、行政処分こないと思いますが、来ても軽いかと思います。 車の乗ってると、納得行かない事おおいですよ。皆わかってることですから。
お礼
本日、相手のお母様より謝罪の電話がありました。 昨夜、自転車の少女がご両親に本当のことを話されたようで私共への疑いが晴れたようです。 自転車少女の嘘によって振り回されたのは、私共だけではなくご両親も同じですよね。 なので、これまでの態度も謝ってこられておりますし、少女自身も反省しているとの事ですので、少女本人は話し合いに立ち会えなさそうなものの、本日、自車運転手へ直接謝罪し、その上で話し合ってくれるとの事でしたので和解できそうです。 自車運転手は謝罪があれば、相手は子供だし車両保険で修理するつもりでいたので、後日揉めることはなさそうです。 ご両親が軽い打撲を主張していたのは、私共が自転車少女を置き去りにして立ち去ったと勘違いしていたので、怒っての態度だったそうです。 ご相談に乗っていただき、本当にありがとうございました。 お陰様で無事に和解することができそうです。 共感してくださったお言葉やアドバイスに、心より感謝申し上げます。 ありがとうございました。
- k-ayako
- ベストアンサー率39% (1225/3110)
#8さんと同じく、警察への届出をしたため最悪の事態が回避できたと思うべきでしょう。 未成年は判断能力がないため、親権者の同意なしで事故の示談を行うことはできません。本来であれば事故のときに警察とあわせて親に連絡するべきでした。この時点で１つミスを犯していることになりますのでそれを怠ったという点で相手の両親が立腹していることも考えられます。（相手に同情したい気持ちもわかるのですが・・・） 私が質問者さんの立場でもおそらく相手の両親には腹立たしく思いますが、自転車の相手が怪我をしている事実はありますし（相手が原因ですが・・・）裁判するより保険会社を通じて解決してもらうのが得策のように思えます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かにご両親のお気持ちを察するに現場へ無理矢理にでも親と連絡を取り、来てもらうべきだったと今から思えば反省しております。 本日、お母様より連絡があり、そのことは相手方へ伝えました。 ただ、自転車少女の嘘が原因で連絡しなかったのも事実です。 私共の対応に落ち度はあったものの、相手の言うことを信用して同情したのが悪かったとは思っていないこと。 ですが、同情はしても連絡はすべきだったと思うと伝えました。 自転車少女のお母様からは、昨夜に自転車少女より正直に事故当日の話をされたようで、私共の話と一致したため、私共への疑念が晴れたようでした。 その上で、謝罪の言葉もあり、今までのご両親の態度のことも謝っておられました。 ご両親としてみれば私共が自転車少女を置き去りにして立ち去ったと誤解されていたようでしたので、逆上する気持ちも分からなくありません。 それもこれも自転車少女が正直に話をしなかったからです・・・。 自転車少女は、とても反省しているようですし、本日、自車運転手へ直接謝罪をされるとのことでしたので、車両保険で車は修理しようと考えております。 ご相談に乗っていただき、本当にありがとうございました。 お陰様で和解することができそうです。 心から感謝申し上げます。 ありがとうございました。
よほど納得できないようで…心中お察しします。 私も突然当たられてそのような展開になったら、あなたのように思うと思います。 そんな奴の為に貴重な点数と貴重な保険等級を失いたくはありませんもんねぇ… では、現場に看板を立てて、目撃者を募りますか？ ラッシュ時の事故でしたら、一人ぐらい見ている人がいるでしょう。 (名乗り出てくれるのかは別として) その方に証言してもらえば、多少は有利になるんじゃないですか？ 避けようのない事故(しかも、あなたには一切非のない)で、しかも相手が当たり屋まがいの悪質家族… 事故してすぐって普通は気が動転してるはずなのに、 それだけの事をスラスラと口走れるってスゴイですね…16にしてプロでしょうか？(^^;) どうか気を落とさずに頑張って下さい。
お礼
私共の気持ちをお察し下さり、本当に心が救われる思いで有り難く感じました。 本日、相手のお母様より連絡があり、昨夜、自転車少女がご両親に本当の話を正直に話されたそうです。 私共の誤解も解け、謝罪の言葉もありました。 自転車少女は本当に反省しているようだとお母様よりご報告がありました。 これまでのご両親の態度のことも謝ってきておりました。 ただ、ご両親が私共に怒っていたのは、自転車少女を現場に置き去りにしてサッサと帰ったと勘違いしていたからだそうです。 本日夜に相手のご両親と会って話す予定となっております。 自車運転者へ直接の謝罪があれば車両保険で修理しようと考えていたので和解できると思います。 ご相談に乗っていただき本当にありがとうございました。 気持ちを察していただいたこと本当に感謝いたします。 相手側に私共の気持ちが届いたのは、皆様にご相談に乗っていただいたことだと思っております。 心より感謝申し上げます。 ありがとうございました。
>同じ様な事故を身近な者が経験しました の６です このケース、質問者さんの主張される通りだとおもいます お気持ちは御察しいたします が少女後日人身事故届を提出した場合、無視することは出来なく成ります 腹立たしいのは御察しいたしますが 他の方と同様、過失ゼロは取り下げられた方がよろしいかと思います その上で自車の損害を主張されてみては？
お礼
本日、相手のお母様より連絡がありました。 明らかに態度が変わっていたので変だなと思ったら、昨夜、自転車の少女が正直にご両親にお話をされたようで、こちら側に対しての疑念が晴れたようです。 自車運転者への謝罪の言葉があり、自転車少女の反省やご両親の これまでの態度の謝罪もありました。 本日、会う予定となっておりましたが、少女は話し合いの場に恐怖心を抱いているようで来れないとのことでしたが、自車運転者への直接の謝罪があれば車両保険で直そうと考えておりましたので、和解することができそうです。 ご相談に乗っていただき、本当にありがとうございました。 それもこれも親切なご意見や共感いただいたことで、少し気持ちが落ち着いたり出来たことが冷静さに繋がり、相手のご両親へ こちらの気持ちや事故のことを話せたからだと思います。 心から感謝申し上げます。 ありがとうございました。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
＃１です。 ＞警察へ連絡していたことで最悪の事態です。 質問者さんがそう思われるのであればそうなんでしょう。ただ今回のケースで警察への届出がなかったと仮定すると、間違いなくひき逃げ扱いですし、最悪は「逮捕」という事です。 ＞本当は裁判まで持ち込みたい気分です。 ではそうしましょう。それを邪魔する事は誰にもできません。 ＞相手は軽い打撲程度の怪我だそうです。 お気持ちはわからないでも無いですが、診断書が出ているのであればどうすることもできません。先ほども書きましたが診断書を出せないようであれば人身部分は無視です。考えて見ましょう。質問者さんが事故によって軽症を負いました。医者にて診断書を取り付けたが相手にそれを嘘呼ばわりされた…そんな風になったらいい気はしませんよね。 熱くなるのも結構ですが、今回の事故・トラブルをどう解決していくのかという観点も大切です。わけのわからない人間を相手におこっていても何も進まないですよ。 他の方への補足もみましたが、今回は過失ゼロの主張をするのではなく、うまく保険会社を使いこなすのが得策ですよ。
お礼
＞警察へ連絡していたことで最悪の事態です。 という発言は警察に対しての皮肉的な発言でした。 実際には規則通りに警察への連絡をしていたし義務を果たせているので間違いだったとは思っておりません。 それに連絡しなかったことで今より最悪な事態にならなくて済んだと思っております。 先ほど相手の母親から連絡がありました。 自転車の少女が昨夜正直にご両親に話をされたようで誤解が解けたようです。 現場から主人が自転車の少女を置き去りにして帰ったと勘違いして憤慨していたようです。 お母様からの謝罪の言葉もあり、自転車の少女本人も反省しているようです。 本日、話し合いのために少女を連れてくるよう伝えてあったのですが話し合いの場を恐怖に感じているようで連れて来れないとのことでした。 謝罪の言葉が自車運転手に対してあれば、自車の車両保険で修理しようと考えておりましたので今夜和解できることになりそうです。 ご相談に乗っていただき本当に心より感謝申し上げます。
６です、保険会社が関与できないとは 不自然ですが・・
お礼
保険会社によると少しでも自車側が過失を認めれば相手との間に立つことができるそうです。 自車側が過失を完全否定する”０主張”をした場合には、自車側と相手との間に保険会社が関与することはできないとのことでした。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
結果としては 自動車（あなた側）が人（相手少女）を怪我させた事になります。 日本の法律ではそうなっていますので 保険会社に任せて 先方への保証を行うのが 大人の対応でしょう。 納得いかない場合は 弁護士を立てるなどして徹底抗戦という事になるでしょう。
お礼
自転車と自動車の事故の判例で自転車が自動車の進路妨害をしたとして賠償命令が出た事例があると免許の更改講習で見たような気がします。 本当に法律では決まっていることなのでしょうか？ 納得はしていません。 大人の対応を求めたいのは相手のご両親の方へですね。 子供が大事なのは分かります。 しかし、少女が危険な運転をして少女自身にも他の人にも心身ともに損害を与え、それをこちらが何もせずに見逃したり少女の親が庇うことによって正当化してしまったら、またその子は同じことを繰り返すでしょう。 そういうことが、まかり通る世の中だと思わせたくもないです。 確かに納得はしていないし嘘偽りも こちら側としては全くないことを話しているので裁判に持ち込もうかとも考えてしまう反面、気持ちや生活を乱してしまうのは本意ではないと考え、今度の対話後 一切連絡をとらないようにしようかと考え中です。 まだ、悩んでいます。 ご回答ありがとうございました。
総て 保険会社に任せる事です 相手にも その旨言っておく その為の保険(任意)です 相手と示談「約束」をすると保険会社が困ります
お礼
保険会社からは自車側が０主張をするならば関与できないとの回答が返ってきました。 当事者同士で話し合うように言われたので今度会う予定になりました。 それでも相手の親に話が分かってもらえないようなら今後一切連絡はとらずに保険で車を修理しようと考える反面、解せないので裁判・・・とも考えてしまいます。 お忙しいところご回答ありがとうございました。
- boro-pc
- ベストアンサー率30% (64/208)
質問者さんの言ってることが全て事実なら 【質問者さんvsウソつき少女＋バカ親】という構図？ で、今後どのようにする？という話にしたんですか？ 相手の親に連絡もしてないということであれば、お互い怪我もしてないし物損に関してはお互いが自分で修理する。ということにしたのでしょうか？ 警察呼んで、保険屋にも連絡しているのですよね だったら ＞どのように接すれば良いのでしょうか？ もう接しない！ 事実確認は警察と保険屋に回せば良いだけなのでは？ こんな人たちを相手にしてるとすっごく疲れますよ
お礼
簡潔なご回答ありがとうございます。 そうですよね・・・相手に理解を求めるのが無理な話ですよね。 悔しいですが保険を使って直すより方法はないですよね・・・。 原因が少女の無謀な運転とご両親の誠意のない態度。 それで保険料が上がるのは少々解せませんが仕方ないですよね。 今度 会う約束をしているので それっきりで もう係わらないようにしようと思います。
- marine-blue
- ベストアンサー率23% (550/2296)
警察や保険会社に事情説明してもらえるか が重要だと思います。 後方タイヤの後ろの車体に自転車がぶつかった痕と凹み傷は 明らかに自転車からぶつかった証拠。 自転車と車の進行方向が同じで、車が左折して 巻き込んだならそういう傷になると思う。
お礼
心強いお言葉ありがとうございます。 自転車は主要道路を横断しようとしており、自車は直進していましたが信号が赤に変わるところで前車や他の車も徐行しており、帰宅ラッシュ時ということもあり速度は殆どない状態だったようです。 なので損傷箇所や相手の自転車の少女が軽い打撲だけで済んだところを見る限り、素人でも自転車側の不注意と無謀な運転としか思えないかと・・・。 しかし、ご両親の話を聞くところによると警察に『免許を持っている方が悪くなる』と言われたらしく自車運転手へ怪我の補償を申し入れてきているのです。 それに謝罪の言葉は一切ありません。 つい先ほどの情報では、自転車の少女は自分の非を認めていたようなのですが親がそのような態度では全く話になりません。 ・・・それで、今後 会う予定になっているのですが、車は自車運転手の保険で修理し今後一切連絡も会うのも止めようと思います。 ご回答ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 自転車との接触事故での過失の割合は？
先日自転車との接触事故がありました。お互いにケガはないのですが、私の車にキズがついてしまいました。 私が左折しようとする道路に自転車が3台並列に停車していて車が通るスペースがないため一時停止して避けるのを待ち、自転車が避けようとしたので左折しました。 自転車が避けているところに進入しましたが、当たりそうだったので前輪が入ったところでまた一時停止しました。もう避けきったと思い、前進させると後方右側と自転車が接触しました。 進入しようとした道路は進入方向への一方通行で道幅が狭く工事中でした。歩行者道路もなく、自転車は道路を横断しようとしたようですがそこは横断歩道も信号もありませんでした。しかし、５ｍ先に横断歩道と信号があります。 この場合、私に過失はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車同士の事故について（架空です）
こんにちは 先日、自転車走行中にあった事例から、考えることがあり架空の状況ですが法律上どうなるのと思い質問させて下さい。 まず、実際の状況です。 ・私は突き当たりが踏切の道路（片側１車線）の左側を走行。 ・線路に沿って私から見て左側から道路（中央に線無し、私の側の道路より狭い）が交差している。（Ｔ字路） ・交差点の左側の道路の横断歩道に乗車中の自転車が横断。（前方（線路側）から私の方に向かって） ・横断中の自転車を見て、私はその自転車の後方を左に曲がろうと思い交差点を進む。（横断中の自転車の前を抜けるには無理があると思った） ・横断中の自転車は私に気がついて横断歩道上で急制動をし、後方を通過しようとした私の自転車の直前に止まり私も急制動しながらハンドルを切ったため、体同士が接触したところで停止。（停止したところは横断歩道上） 上記のように実際はケガをすることもなく無事だったのですが、ここでどちらかが転倒等によりケガをした場合どうなるのか考えましたが良く判らなかったので、その辺が判る方がいましたら、教えて貰えないでしょうか？ 聞きたいことは。 ・上記の状況で横断歩道を乗車中の自転車と走行してきた自転車同士の事故でケガをした場合、どちらが悪いのでしょうか？ ・悪いと思われる側がケガをした場合、治療費等は自腹ということになりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故
車で、信号機ありの横断歩道。 そこそこ渋滞で信号は青でも前がつかえてしまって進めないため横断歩道手前でストップ。 しばらくして前が進んだので進もうとしたところ、歩行者横断歩道信号赤を無視して自転車が突っ込んできた。 二人乗り無灯火。 ドンぴしゃのタイミングで激突。 自転車の運転手は男。後ろに立って乗っていたのは女。 男は頭を打ち頭蓋骨骨折。女はなぜか軽傷。 この事故の過失割合は車側どの程度が適当ですか。 また、自転車側に相当の落ち度があるように思いますが、車の運転手が起訴される可能性はどの程度ありますか。 それと衝突の後、自転車運転手の男が車運転手を殴ってチンピラのように脅した事実がありますが、 これは何か有利な展開に利用できますか。 デジカメの動画で録画してあるそうです。 殴られたけがの診断書もとってあるそうです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と原付の事故
質問させていただきます。 自転車に乗っており、信号を渡ろうとしたところ、原付と衝突しました。 私は、横断歩道の手前で道路の横断を初めてしまい、自転車には、ライト類が付いておりませんでした。 信号は青でしたが、この場合、私が全面的に悪くなるのでしょうか？ この場合、どのように対応すればよろしいでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
- 自転車と車の事故
先日事故をして，現在治療と示談交渉を進めております。 雨の日に片側３車線（対向合わせて６車線）の道路と交わる交差点で事故が発生しました。私は歩道から自転車で斜めに横断しようとしていたのですが，信号が赤だったので３車線を1＋2にくぎる分離帯付近に停車しようとしました。後方から走ってきた車（信号は青）が私の自転車の後方に突っ込んできて吹っ飛ばされました。自転車は反対車線まで飛んでいましたし，ブレーキ跡が約15mほどあったのでけっこうスピードが出ていたのでは？と思います。幸い大きなけがはなく軽いむち打ち程度ですので通院して様子を見ているところです。相手はこちらの信号無視と進路の急変更を主張して8：2で8こちらがわるいといってきています。こちらには保険もないし，詳しい物もいませんので、交渉は進行させていないのですが，あまりの相手の強気な態度にこのまま過失割合を決められてしまいそうに感じています。こちらはもとは私の信号無視から始まったが，やはり相手の前方不注意も認めさせたいと考えています。損害額は私の自転車10万、相手の車40万、こちらの通院費等です。今後どう交渉を進めていけばよいでしょう？ よきアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 追突事故に関しての質問です
追突事故の加害者です。是非有識者の皆様の知恵をお借りしたいです。 1車線の幹線道路を走行中、完全な青信号の状態で交差点を直進しようとした所前方を走行していたの車の前に突然自転車運転者が信号を無視して横断してきました。結果前の車は急ブレーキをかけざるを得ず私も急ブレーキをかけましたが間に合わず追突してしまいました。横断した自転車の持ち主は自身の行為が事故の原因となった事を理解してかひたすら土下座。幸い危険なスピードは出ていなかったため怪我人は無く、被追突者の方は首などへの障害、後遺症なく逆に私に対して同情的で自転車の運転者を責める姿勢を取っています。勿論私自身反省しておりますし保険の処理上は私の過失100と言う事で処理される事は理解していますが、こう言った場合個人的に自転車運転者に対してなんらかの経済的補償を求める事は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ジョギング中の自転車との事故
日曜日の朝の出来事です。 ジョギング中足踏みをして信号が変わるのを待っていました。信号が青に変わるのを確認して2.3歩走ったところに右後方から自転車が追突してきました。自転車はバランスを崩して運転者は左肘から転倒しました。 私は一瞬何が起きたか理解できずにいましたが、2人の女性が声をかけてくださいました。自転車を運転していた方がなかなか起き上がらないので自転車と運転者を歩道まで誘導しました。 左肘を負傷しており出血していましたので1人の女性（ランナー）が近所のお店で救急絆創膏等を購入に手当てをしました。幸い指は問題なく動くことを確認しました。運転していた方は、携帯電話でアルバイト先に連絡をしたり立ち去る様子もなく私に「電話番号を教えてくれ、何かあったら連絡する。アルバイトにも間に合わない。減給されたら払ってもらう。俺は被害者だ。怪我の治療代は」など言い出しました。犬を連れていた方が「電話番号は教えない方が良いわ。トラブルになるから、自転車と歩行者の事故は自転車の処分が厳しいわよ。自業自得よ」 女性ランナーの方が「あなたは転倒した時に携帯を見てましたよね。警察に連絡しましょう」と近くの警察に走ってくれました。警察官が5人駆け付け目撃者の話を聞きながら事故を収めてくれました。 2人の女性の方には感謝しております。私一人では加害者扱いされていたかもしれません。こんな事故の場合に私には、過失があるのでしょうか。私の怪我は膝の傷と内出血くらいでした。特に申し立てもしませんでした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車と信号無視自転車の接触事故
以前起こした事故なのですが，ちょっと気になることがあったので質問させて頂きます。 車を運転していた時に，歩行者信号，自転車横断帯がある交差点を，一旦，自転車横断帯の前で停まり，歩行車信号が赤になったのを見て左折しようとした時（車の信号は青です），歩行者信号は既に赤になっているのに，自転車が横断してきて車と接触してしまいました。ぶつかったのは車の前方部分です。 幸い，自転車の破損や乗っていた人もケガは特に無いとのことで，そのままお互いに謝って分かれました。 ただ，車の方はナンバーが破損するなど２万円ほど修理代が必要でした。 気持ちとしては，車を運転していた私にも，歩行車信号が赤といっても，もっと確かめてから左折すれば良かったと反省しているのですが，結果的に修理代がかかったことを考えると，一方的に車の方が悪いと言えないと思うのです。 この場合は，私は自転車に修理代などの請求は出来たのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車とバイクの交通事故
バイクと自転車の交通事故について質問です。 センターラインの無い道を自転車が道路の左端を走行中、自転車が進路変更をして道路の右側を走行しようとして安全確認をせずに道路を横断中に後方から時速約４０kmで走行して来たバイクにバイクのフロントタイヤと自転車のリアタイヤが接触、結果、自転車とバイクは転倒、どちらも大きな怪我は無し、バイクは、自転車を追い抜く約２ｍ手前まで来ていました。バイクが２ｍ手前に来た所で自転車が進路変更をしたため発生した事故です。 自転車は右手を少し擦りむき、肩を転倒の際に打ったみたいですが骨折などはしておらず、なんとか、無事のようです。この場合は、バイクの運転手は、どのような処分があるのですか。？ 救急車は呼んでません。警察を呼び事故処理だけです、後日自転車の方には、病院に行って貰い医師の診断書を書いて貰い再度警察署に行っていただく感じです。多分、自転車の運転手は、何も無いとは思いますが、自転車の運転手は、自転車が元に戻れば良いらしいですが‥ ご意見宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
ご回答ありがとうございます。 警察へ通報し現場検証に来たので、相手少女とのやり取りは途中から警察も見ていました・・・証人になるかどうかは別として。 警察側がそのときに言っていたのは『運転手側が被害者だね。けど弱者保護からいうと自転車の子が怪我をしていた場合、悪くなっちゃうね。』とは言われていました。 でも、実際の話どうやってそういう無謀な子を避けろというのでしょうか？弱者とは名ばかりで弱者を盾にした新手の当たり屋としか言いようがありません。 それならば当たり屋で生計を立てられている人が居てもおかしくないですよね。 それで原点とか過失傷害とか言われても理不尽すぎて・・・ 現実が非現実な世の中ですよね。最悪。 お金を払いたくないとか保険を使いたくないとかではないのです。 全く反省もなく、謝罪もなく、親が擁護しているのが腹立たしいのです。 確かに自転車少女のご両親とは水掛け論で解決に至りそうにないようですので”一切無視”するか”裁判”のどちらかと考えております。 お忙しいところご回答ありがとうございました。