- ベストアンサー
指定校推薦での面接
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なるほど。 一つ言えるのは、その大学は学生の確保に苦労していて、立場は強くないだろう、ということです。 保育ですから基本的に学力がどうのという専攻ではないのかも知れません。 チビの面倒を見たいとか、そういう気持ちが重要な専攻ではあるでしょう。 しかし、大学受験というのは一般的には学力重視の物です。 大学に行くのは高校生の半数未満です。 あなたの高校の上位が、高校生の上位半分に入っているでしょうか。 ぶっちぎりのトップの奴なら判りませんが。 しかし、評定3.0の奴はあなたの高校に相当する学力であるはずです。 学力だけ見るのであれば、本来とても推薦されるような人物ではないはずです。 推薦というのは、この人物は素晴らしいのでお薦めできますよ、ということです。 昨今のゆとり教育ゆとり高校受験では、推薦が乱発されているし、特に真ん中より下の高校ではまともに高校受験に取り組まなくてもどこか入れたんで(実態としてほぼ全ての中学生に行き先があるのですから)、入試というのはそんな物だと勘違いしている人が少なくないようですが、推薦というのは本来は立派な人物だけの物です。 百歩譲って、その大学のレベル相当以上であるなら何も試験を受ける必要は無いじゃないか、という考え方もあるでしょう。 そういう推薦ならまだ判ります。 しかし、あなたのお話からすれば高校生の上位半分に入っていないだろう評定3の生徒が推薦される、という事自体がめちゃくちゃな話なのです。 学力だけで見れば、高校生全体の80%がOKという入試になっていないでしょうか。 大学に行く高校生の倍近くが対象ってのはおかしいのです。少なくとも一般的な大学受験としては。 大学人はおそらく不良校の実態など知らないでしょう。 普通は進学校の出でしょうから、そんなことは知らないでしょう。 自分の子供でも行かせていれば別ですが。 不良校の実態を知っているのは、レベルがその近傍の高校の連中だけでしょう。 世間一般に内実が知れ渡っているわけではありません。 有名な酷い高校であっても、その中の優秀者がどれだけ酷いのか、どれだけまともなのか、は判らないでしょう。 それは、あなたから見て難関進学校の連中がどれだけ勉強できるのかどれだけ勉強しているのか想像できない以上です。 そもそも、不良校だから、というのなら指定校から外してしまえばよいだけのことなのです。 前述の通り、本質的におかしいことなのですから。 そういうわけで、ロケット作りたい、と言ってなければまず落ちないでしょう。 気持ちが重要な専攻でしょうから、それだけ伝わっていれば大丈夫でしょう。 コミュニケーション能力なんぞは、不良校を指定校にしている時点で放棄していると思います。贅沢は言えないんでしょう。 変なことを言ったという自覚があればまだマシなくらいかも知れません。 (あなたの文章は綺麗だと思うんで、そこのポイントは高いと思いますし。だから変なことを言ったということが気になるんでしょうし。) あなたの高校の方針とやらが、小中学の学習内容をきちんと身につけさせている、というのであれば良いのですが。 (あるいは読書の話かな...) 保育、大した大学ではない、とは言っても、一応中学の学習内容(英国公民政経)辺りはできるようにしておいた方が良いでしょう。 (国語は問題ないかも知れません。) 入って仮に勉強について行けない場合、高校の学習内容が解りません、というのはまだ救いようがあると思いますが、中学からとなるとおそらく目の前真っ暗でしょう。 絶対に保育の道を進む、というのでない場合は、中学理数もやっておいた方が良いでしょう。入社試験勉強で泣いている人が多いです。 もっとも、あなたの学力が判らずに適当なことを言っているだけなのですけどね。
その他の回答 (3)
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
大学の立場から見てみましょう。 指定校推薦はその高校と大学の信頼関係で成り立っています。公募推薦とはココが違います。 指定校推薦の生徒を落としたら、次年度からその大学に推薦をしてくれないかもしれません。 また、落とした理由を、高校に説明できないといけません。 あなたが悪意のあること、落とされても当然とあなたの『高校の先生』が納得するようなことをしていない限り、あなたを落とすということは、大学としては相当勇気がいることなんです。
お礼
ありがとうございました。 合格しました!!
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
なるほど。 一つ言えるのは、その大学は学生の確保に苦労していて、立場は強くないだろう、ということです。 保育ですから基本的に学力がどうのという専攻ではないのかも知れません。 チビの面倒を見たいとか、そういう気持ちが重要な専攻ではあるでしょう。 しかし、大学受験というのは一般的には学力重視の物です。 大学に行くのは高校生の半数未満です。 あなたの高校の上位が、高校生の上位半分に入っているでしょうか。 ぶっちぎりのトップの奴なら判りませんが。 しかし、評定3.0の奴はあなたの高校に相当する学力であるはずです。 学力だけ見るのであれば、本来とても推薦されるような人物ではないはずです。 推薦というのは、この人物は素晴らしいのでお薦めできますよ、ということです。 昨今のゆとり教育ゆとり高校受験では、推薦が乱発されているし、特に真ん中より下の高校ではまともに高校受験に取り組まなくてもどこか入れたんで(実態としてほぼ全ての中学生に行き先があるのですから)、入試というのはそんな物だと勘違いしている人が少なくないようですが、推薦というのは本来は立派な人物だけの物です。 百歩譲って、その大学のレベル相当以上であるなら何も試験を受ける必要は無いじゃないか、という考え方もあるでしょう。 そういう推薦ならまだ判ります。 しかし、あなたのお話からすれば高校生の上位半分に入っていないだろう評定3の生徒が推薦される、という事自体がめちゃくちゃな話なのです。 学力だけで見れば、高校生全体の80%がOKという入試になっていないでしょうか。 大学に行く高校生の倍近くが対象ってのはおかしいのです。少なくとも一般的な大学受験としては。 大学人はおそらく不良校の実態など知らないでしょう。 普通は進学校の出でしょうから、そんなことは知らないでしょう。 自分の子供でも行かせていれば別ですが。 不良校の実態を知っているのは、レベルがその近傍の高校の連中だけでしょう。 世間一般に内実が知れ渡っているわけではありません。 有名な酷い高校であっても、その中の優秀者がどれだけ酷いのか、どれだけまともなのか、は判らないでしょう。 それは、あなたから見て難関進学校の連中がどれだけ勉強できるのかどれだけ勉強しているのか想像できない以上です。 そもそも、不良校だから、というのなら指定校から外してしまえばよいだけのことなのです。 前述の通り、本質的におかしいことなのですから。 そういうわけで、ロケット作りたい、と言ってなければまず落ちないでしょう。 気持ちが重要な専攻でしょうから、それだけ伝わっていれば大丈夫でしょう。 コミュニケーション能力なんぞは、不良校を指定校にしている時点で放棄していると思います。贅沢は言えないんでしょう。 変なことを言ったという自覚があればまだマシなくらいかも知れません。 (あなたの文章は綺麗だと思うんで、そこのポイントは高いと思いますし。だから変なことを言ったということが気になるんでしょうし。) あなたの高校の方針とやらが、小中学の学習内容をきちんと身につけさせている、というのであれば良いのですが。 (あるいは読書の話かな...) 保育、大した大学ではない、とは言っても、一応中学の学習内容(英国公民政経)辺りはできるようにしておいた方が良いでしょう。 (国語は問題ないかも知れません。) 入って仮に勉強について行けない場合、高校の学習内容が解りません、というのはまだ救いようがあると思いますが、中学からとなるとおそらく目の前真っ暗でしょう。 絶対に保育の道を進む、というのでない場合は、中学理数もやっておいた方が良いでしょう。入社試験勉強で泣いている人が多いです。 もっとも、あなたの学力が判らずに適当なことを言っているだけなのですけどね。
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
判りません。 何とも言えませんから。 大学のレベルにもよるでしょうし。 ただ、立場を入れ替えて考えてみてください。 あなたが大学側や面接官だった場合どうでしょう。 まず、どういう人物を採りたいと思うでしょうか? 逆に、どういう人物なら採りたくないと思うでしょうか? 面接をすれば、緊張していない奴の方が珍しいですよね。 そこで緊張していること自体をあなたが面接官なら問題とするかどうか。 緊張するだろうに、立て板に水の如くペラペラと話せる物が居れば、内容がまともなら問題ないでしょう。 しかし、「本当はロケット作りたいんですが指定校でいけそうだから保育に」、なんて奴なら真っ先に落とされるでしょう。 なるほどどうでもよければ緊張もしないわなぁと。 あなたは保育のプロになるんでしょうから、どういう状況下でどういう心境になりがちで、どういう反応をしがちか、なんてことは客観的に押さえられなければならないのではないかと思いますが如何でしょう。 慣れないだろう面接で緊張しています、なんてのは可愛い物ではないでしょうか。 アナウンサーの試験であれば、言葉に詰まる、噛む、はアウトかも知れませんが、大学というのはそういう人物を採りたいんでしょうか? それと、ひょっとするとですが、 指定校推薦は大学と高校の信頼関係に基づいた物でしょう。 大きな落ち度がないのに落としていたら、今度は高校の方が「お前の所には生徒を送らない」と出るかも知れません。 指定校推薦というのは通常は、優秀な者なら入れる、という話なのですが、昨今どうにかして学生をかき集めないと潰れてしまうから指定校推薦という如何にも有り難い名称の物を実は乱発して、どうにかして倒産を免れているところも少なからずあるように思います。 そういうところなら、余程のことがない限り落とすつもりはないだろうし、落としたら大学の方が困るわけです。(金目当てですから) だから、大学のレベルによって話が変わってしまうんです。 とても進学校とは言えないような高校なら微妙な感じですが、まともな進学校と大学とで高校の方が力関係で上であることはあるような気がします。
お礼
回答ありがとうございます。 たしかに「本当はロケット作りたいんですが・・・」のような内容が合わないことは言いませんでした。 ただ、話している時の文章が成り立っていなかったり、同じような内容の説明をしてしまったりしたんです。 今行っている学校も不良高なので少し微妙な感じなんですが、希望をもって結果を待ちたいと思います。 早朝から本当にありがとうございました。
補足
指摘どおり付け足ししますと↓ その大学は5,6年前にできたばかりの学校で、成績は評定平均3以上あれば大丈夫なようです。 私は4.5以上一応あります。 レベルが高いとは言えない大学ですが、決してお金目当てという風でもないんです。 行っている高校は不良高ですが、学校の勉強方針はそれなりに注目されています。(・・と思います。)
関連するQ&A
- 指定校推薦の面接で。。。
某大学の国際学科を、指定校推薦で受験してきました。科目は、面接と小論文です。小論文は何とか書くことができました。問題は面接です。日本語で書かれたことには答えられましたが、途中から英語での質問になりました。入試要項には説明がなかったため、パニックで頭が真っ白になってしまい、全然答えることができませんでした。終わってからずっと落ち込んでいます。合格するのは厳しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 指定校推薦の面接で・・・
指定校推薦の面接で、緊張しすぎてしまい、 準備していた答えを上手く言える事が出来ず、 途中どもったりしてしまいました。 正直ものすごく自信がありません・・・ 指定校推薦だといっても、 志望理由などがスラスラ答えれないと 落ちてしまったりするのでしょうか? 地方私立大学です。
- 締切済み
- 大学・短大
- 指定校推薦の面接にて・・・
この前、都内難関私立大学の指定校推薦の面接があったのですが、非常に緊張してしまい、すべての口頭試問で正答ではない答えをしてしまい、指摘をされました。 さらに、学校では良いと言われた志望理由書で少々注意を受けてしまいました。 過去では私の受けたところは不合格はないらしいですが、志望理由書を注意されたのは初めてだそうです。 ちなみに、定員は8名の所に6人と少なかったです。 このような場合は不合格となってしまうのでしょうか? 返答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
お礼
回答ありがとうございます! そうなんですか!私の学校は、学校名を人に教えると「あんなとこ行ってあんたイジメられへんの!?」と、すごい顔で言われるので少し心配だったんですけど、安心しました!! 詳しいアドバイスありがとうございました。 多分明日ぐらいに合否発表されると思うので、それまでは緊張ほぐすために勉強でもしたいと思います。