• 締切済み

どっちが勝ち組!?!?

イケメンで友達が多く、社交性があり可愛い彼女がいる。しかし頭はあまりよくない(悪いわけでもない)。楽天的でポジティブ。 頭が良く、成績が良いけどあまりかっこよくなく(ブサイクというわけではなく)友達が少ない。社交性がなく、コミュニケーションが下手。ネガティブ。彼女はいる。 この二つのパターンならどちらが勝ち組といえるでしょうか? また大人になった時に出世、幸せになりそうなのはどちらだと思いますか? 因みにどちらも男で高校2年生だとして。 できるだけ多くの意見が欲しいです。宜しくお願いします。(__)

みんなの回答

  • e-toshi54
  • ベストアンサー率22% (728/3265)
回答No.4

なんかパターンを作って、カチグミとかマケグミとか話題を作ってみる・・・。あまり感心しません。世の中の風潮に悪乗りしている感じがします。漢字でいうと「軽佻浮薄」。 どちらにしても人間をパターン化して考えようとすると、誤解だけすることになると思います。 振り返って、自分も一度だけ「勝ち組ね」と言われたことがありましたが、複雑な気持でした。生きてきた価値があったので「価値組」と考えたいと答えました。

  • zumichann
  • ベストアンサー率39% (892/2250)
回答No.3

上のタイプだと思います。 学生時代以上に、社会に出たら社交性のあるなしはかなり重要です。 それに、社交性がある=どうふるまったらいいかわかっている、というのは頭の良さの一つだと思いますよ。 実際の生活で考えると 平均的な資質をすべて持っている+なにか秀でた所がある人>平均的な資質をすべて持っている人>平均的な資質に抜けがある+なにか秀でた所がある人 という傾向があるのが大人の社会だと思います。 社交性がなく、コミュニケーションが下手、というのはかなり致命的な欠点です。営業職のように人と接する仕事でなくても、絶対にかかわってくるところなので…。 でも、下の例の人がここを克服できたら、勝ち組に入る可能性はかなり高いのでは。

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11113)
回答No.2

勝ちとか負けとかいうのはバカバカしい考え方ですよ。そもそも、勝ち組とか負け組というのは主に年収が高い人や低い人のことを指す言葉です。高校生には当てはめるべき言葉ではありませんね。そもそも、たった15年かそこいらで勝っているとか負けているというのは、野球でいえば1回の表裏が終わったところでどっちがリードしているかを比べるようなものです。 将来どっちが出世するかなんてますますわかりません。イケメンの彼は、頭が悪いことが影響してフリーターやってるかもしれません。頭がいい彼はいい大学に行って金持ちになるかもしれません。 しかし、イケメンの彼は社交性の高さとポジティブさで会社社長になって金持ちになるかもしれないですし、頭がいい彼はコミュニケーション下手で社会人になって壁に当たってうつ病になってしまうかもしれません。 高校生にとって将来はまだまだ無限です。そこでちょっと他人と差をつけられた(あるいは差をつけたから)といって勝ち組だ負け組だというのは全く意味のないことです。

回答No.1

ポジティブでしょう。 でも、ネガティブの方が、本当の友達がいる気がしますね。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう