竹島問題はマイナス面が多すぎませんか？

質問

竹島を韓国と日本の共同統治領にする訳にはいかないのでしょうか？
私はこの問題をクローズ・アップすることによって、あまり良い事は起きない気がします。

両国の関係改善のためには、竹島を共同統治にしてしまった方が良いのではないでしょうか。

問題自体、何だか針小棒大すぎませんか？
参考URL
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2917/zatsu/kyodou.html

回答No.7

ssmanishss

もっと歴史を勉強しましょう。
古今東西領土問題の解決に共同統治したなどという話は聞いたことがありません。近年でもイギリスとアルゼンチンが軍艦による猛烈な砲撃戦を行ったフォークランド戦争ですら、あれだけの戦闘を経て未だに領土問題そのものは棚上げされたままです。
日本のような島国の場合、ある島嶼が領土かどうかは、その島、岩礁だけの領有権の問題のみならず、本土からその島嶼までの広大な海面が排他的経済水域であるかという資源開発・産業上の重要な問題でもあるわけで、針小棒大どころか質問者自身が問題を故意に矮小化しているに他なりません。

両国の関係改善などと簡単に言いますが、韓国はすでに明言しているように、竹島を手に入れれば対馬や隠岐まで自国領を主張してきます。それでも関係改善のためなら対馬もあげちゃいますか？国際関係などというのはその時の為政者や国際情勢によってコロコロ変わります。文字通り昨日の味方は今日の敵です。ですから時々刻々と変化していく国際関係と連綿と続く領土問題をごっちゃにして考えること自体、歴史の正しい考え方からは大きく乖離しています。

国際関係は、隣のクラスの同級生と教科書を貸し借りするような簡単なものではありません、その同級生と結婚し一生一緒に過ごす、あるいは生きるか死ぬかを賭けて、無人島で殺し合うというような覚悟と信念が必要なのです。長い歴史のほんの一部分だけを見て、非現実的で幼稚な解決策しか見出せないのは悲しいことです。

回答No.6

lvmhyamzn

竹島を共同統治にするとして具体的にどうやってやるのですか？
太陽を西から昇らせた方がいいのではないでしょうか言っているのと
同じです。

日本が共同統治にしたいといってできる話ではありません。

方法論を考えてから質問された方がいいかと思います。

回答No.5

rikukoro2

韓国は対馬を
中国は沖縄を
　自国領と主張してます。領土問題は終わりがないんですよ

けっこく日本の主権を他国に委譲するしか終わりはありません
日本は主権を放棄し、
言論の自由を制限し
反対する日本人民族片っ端から死刑にしましょう

そうすれば問題は解決します

回答No.4

password

軍事侵略をした挙句
日本人を虐殺/拉致しまくった
と言うのに、何故、日本側が共同統治提案をしなくてはいけないの？

人命が失われて、【針小】って・・・・

回答No.3

guekfbd

というか、竹島は歴史的に見ても間違いなく日本の固有領土ですから、
共同統治なんてそもそもあり得ません。
安易に妥協して国益を損なう判断を下すなんてことは、決してしてはいけないことだと思います。

日本側が提案している国際司法裁判所への調停提案を、いつまでたっても韓国側が拒否しているのが、
韓国側も本音の部分では自分達の主張の分が悪いことを自覚している何よりの証拠です。
本当に自分達の主張に正当性があると信じているなら、
むしろ自ら積極的にとっとと国際機関に調停を依頼するのが普通でしょう。

まぁ向こうの国のお偉いさんも、話し合いの席についてもし韓国側の主張が敗れでもしたら、
下手をすると命すら狙われかねないと思うので、必死になるのも理解できなくはないですが…。

回答No.2

yo-taro

共同統治という案には大賛成です。

ただし、それには大きな問題があると思います。
それは韓国側の猛烈な反対に遭うであろうということです。

韓国の方は、元々竹島は自分たちのものであるから、
なんで折半しないといけないのか、と思っているらしく、
現に、国際法廷への出廷も拒否しているようです。

まずは話し合いのテーブルに着くことが、
お互いの前進になるというのが、多くの日本人の考え方だと思うのですが、
韓国の人たちは違うようです。

ですから、論議は空回りしているのが現実なんです。

回答No.1

takas223

韓国の日本に対する思いは竹島だけじゃないです。
　これだけで、根本的に解決するとは思えません。
　またいろいろ理由をつけて日本を非難するだけ、、、
　韓国　愛国教育で検索すれば出てくるのでは？