• ベストアンサー

日本人の「中流意識」について

前から不思議でしかたないことなんですが、何で日本人の大半は自分を「中流」 だと思っているのでしょうか? 家のローンを抱えていても、お母さんが子供の塾の月謝代稼ぎにパートで 働いていても、ウサギ小屋にすんで、バカンスにどこにも行けなくても、 それでも「中流」という日本人の意識。 世界レベルでの「中流」とあまりにもかけ離れてますよね。 どこから、いつからこんなギャップが生じてしまったのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

日本人の中流意識とは、「国際レベルで中流」ではなく「日本国内で中流」と感じている意識だと思います。以下は勝手な思い込みですので読み流してください。 日本人の特徴として、ほかの人と同じだと安心する傾向が強いと思います。決して目立つ行動をとろうとせず、周囲の人と同じ動きをしようとします。日本人は異常に流行が好きです。日本人は行列に並ぶのが好きです。日本人は電車に乗るとき空いてるドアではなく混んでるドアを選んで乗り込みます。日本人は派閥が大好き...といったように。 同時に、周囲から突出したものや人を嫌う傾向も強いと思います。それは自分(たち)よりも優秀な人物に対する羨望から生まれる歪んだ劣等感であったり、自分(たち)よりも弱い者に対してさらに強弱を明確化するための虐待であったりします。 日本人は他人と同じであることを好み、違いがあることを嫌います。だからこそ日本人は、ほかの日本人と同じ生活水準すなわち中流でありたい、と考えているのでしょう。 世界レベルからみて自分の生活水準がどの程度かを認識できる人は、日本人ではわずかしかいないと思います。外国の水準を知りませんから。

sacristain
質問者

お礼

ありがとうございます。 日本人の心理を見事についた解説ですね。 「和をもって日本となす」がそういう意識作りの土台になっているのは十分考えられますね。 何につけても日本人は、日本独自の基準を作ってしまう傾向があるようです。

その他の回答 (6)

  • h13124
  • ベストアンサー率29% (172/591)
回答No.7

 質疑応答を興味深く拝見しました。  あなたの言って居られるmiddle classの定義は、中流の上ではないでしょうか。アメリカでは、医師や弁護士が中流の典型だそうですが、とてもそこまで行く人は少ないように思います。    中流階級というより中産階級と呼んだ方がよいかもしれません。中流階級としては、イギリスの教育を受けた人々が、自分の子供達をパブリックスクールに入れるためにかなり質素な生活をしているとも聞いています。この人達もやはり中流の人たちだと思うのですが、中流の中の中くらいでしょうか。高名な作家で自分の階級は、中流の中の上だと細かく位置づけていた人が居たように思います。昔読んだ藤原正彦さんの本に載っていたように思いますが、不確かです。  とここまでは、前振りです。  このように考えると中流とは、安定した収入があり、数年分の蓄えくらいは、あり、適度に生活をする上で楽しみを味わえる状態程度に考えた方がよいかもしれません。もちろん、このように考えるとあなたの仰ったように日本人独自の基準かもしれませんが。もっとも、バカンスを取るのは、庶民でも普通でしょう。ヨーロッパでも、中流の範囲は、案外広いのではないでしょうか。  この基準から行くと多くの人は、中流の下くらいかと思います。  では、なぜ中流と感じるのか。そこは、私も疑問です。ほとんどバカンスをとらず、あくせくしているのに。  やはり、富の蓄積の違いかもしれません。産業革命後の世界は、西洋中心で動いてきました。日本が豊かになったのは、この数十年だけですね。明治は、良かったという人も居ますが、貧しいだけの時代だったともおもいます。世界の五大国と自慢しても国民生活は、お粗末でした。  今は、不況ですが、まだまだ日本は、豊かな国でしょう。お金の使い方を知らないから、ブランド物を買ったりするのだろうと思います。良い意味での身分相応が定着する前に、富の蓄積に押し流され、手っ取り早く富を持ったことを実感できるブランド物を買うことにつながったのだと思います。これは、単にバック等だけではなく、自動車、家電品にも言えることだと思います。  豊かさの基準がこのような点にあるとすると、ブランド物を持っていると十分自分は、中流だと感じるのではないでしょうか。  どうも内容が支離滅裂になりました。また、いろいろご教示下さい。

sacristain
質問者

お礼

およそブランドには不釣合いな一部の日本人の、異様なまでのブランド物への執着心については、ずっと不思議に思っていたので、かゆい所に手が届くようなご意見を、ありがとうございました。 おっしゃるように、日本人の生活が豊かになったのは、戦後、高度成長期を経てからですよね。 でも明治っていうのも、私には不思議な時代に思えるんですよ。 当時は社会階級(身分制度)というものがあって、今より貧富の差が大きかったせいもあると思いますが。 漱石の「明暗」にあるように、新婚夫婦二人きりの家に下女がいる。それも親から生活費を援助してもらってまで、下女を置いている。 あの時代は「下女がいて普通の生活」といわれる時代だったんですよね。人件費が安かった、というのもあるけど。 「日本人の中流意識」を考え出すと、色々な所に発想が飛びます。 支離滅裂とおっしゃいますが、とてもわかりやすいコメントをどうもありがとうございました。

  • Spur
  • ベストアンサー率25% (453/1783)
回答No.5

実際に「中流」だからだと思いますよ。 今どき「ウサギ小屋」に住んでいる人は、非常に少ないのじゃないですか? どれくらいだったら「ウサギ小屋」なんでしょう? 100平米以下ですか?50平米以下ですか? >世界レベルでの「中流」とあまりにもかけ離れてますよね。 そんなことは無いですよ。 世界レベルっていっても、ごくわずかな先進国と比べていませんか? エチオピアやマレーシアや、イギリスやフランスなど色々な国がありますが、ヨーロッパの先進国(フランスやドイツ)でも、30代~40代のサラリーマンは80平米~100平米のアパートに住んでいます。 一方、同じ年代の日本の多くのサラリーマンは、マンションなら80平米前後、一戸建てなら120~140平米の家に住んでいます。 世界レベルで見ても、とても「ウサギ小屋」とは思えません。 >家のローンを抱えていても、お母さんが子供の塾の月謝代稼ぎにパートで 働いていても ヨーロッパ諸国でも同じですよ。 中流の定義も無いので、議論はできませんが、年収で言えば、どれくらいからどれくらいを中流だと思いますか? 私の感覚では500万円~3000万円くらいが中流だと思っています。

sacristain
質問者

お礼

皆さんからのレスを読んでいて、ひとつ気が付いたことがあります。 まず、英語のmiddle classを「中流階級」という日本語に置き換えてしまったことが問題なのではないか、ということです。 これはdown townを「下町」と訳して、誤った認識のまま広まってしまったのと似てますね。 middle classは下記の通り、かなり裕福な層を指します。 だから日本語にする時「資産階級」とか別の言葉にしていれば、こんな勘違いは起きなかったんじゃないか、とも思えます。 戦後の日本と欧米とでは社会を形成する仕組み、システムが違うのでいちがいに比較はできませんが、やはり日本は極東の島国、世界とちょっとテンポが違うな、と感じさせられます。 具体的な数字まで出してくださって、ありがとうございました。

  • adjective
  • ベストアンサー率17% (241/1356)
回答No.4

実際、中流というか貧富の差があまりなかったんだと思います。 それは、昭和中期から平成にかけて日本社会がそうだったからではないですかね? 会社に勤めていればどこの会社もそんなに給料はかわらないし、同じ会社であれば 入社が同じなら給料もほぼ同じ。みんな同じ生活レベルであったと。 出来高制の仕事でなければ給料の差はそんなになかったと思います。 現在は会社も勝ち組負け組ありますから会社間の給料差は広がっているでしょう。 欧米のような能力給を導入するところもありますし、これからは差が出てくる可能性はありますよね。

sacristain
質問者

お礼

たしかに貧富の差は、日本は少ないですよね。 でも会社勤めでも、給料格差はありますよ。これは業種格差でもありますが。 小室直哉先生は、製造業と非製造業の格差がありすぎるからこれを是正する必要がある、とおっしゃっていましたが。 私はこの業種格差を身をもって経験していますから。 でも貧富の差が少ない、というのは中流意識を生みやすい状況をつくりますね。 ポイントを突いたアドバイスをありがとうございました。

sacristain
質問者

補足

またまたドジ踏みました。 おわかりと思いますが、小室先生のお名前は「直樹」です。 おバカな奴と、お笑い下さい。失礼いたしました。

noname#24736
noname#24736
回答No.3

余程の金持ちでない限り、自分は上流階級だとは思っていません。 でも、たべることに不自由は無く、なんとなく毎日が無事に過ごせるという気持ちが、中流という意識になっているのでしょう。 それに、中流より下だと惨めな気持ちになるので、あえて中流だと決めつけて自己満足をしている面も有ると思います。

sacristain
質問者

お礼

すごく日本的で、すごく説得力のあるご回答、ありがとうございました。

noname#5549
noname#5549
回答No.2

こんばんは。 質問を読んでいると、日本の大半が中流より低いように感じますが、 日本の大半は、「世界レベル」ではいまだに上流でしょう。 そういう意味では、微妙な判断かも知れませんね。 「先進諸国」に絞ってみても、やはり「中流」程度でしょう。 突出した金持ちが少ない反面、極端な貧乏もいないのが日本の特徴です。 ですから、国際感覚は無いでしょうが、「中流」という答えは正しいと思いますよ。 もちろん、「中流」って何?とか言い始めるともっと難しいですが。

sacristain
質問者

お礼

私の言葉が足りなかったみたいです。私が言った「中流」というのは英語でいうmiddle classのことです。 「世界レベル」というのもこのmiddle classに当てはまる、という意味だったんです。 ちなみにmiddle classは、「一家の稼ぎ手(多くの場合は父親)が不慮の事故等で死亡した場合、残された家族はそれまでと同じ生活レベルを維持でき、その子供または子供達は、自分の望む最終学歴をまっとうできる」というのが定義で、かなり裕福な階層を指します。 でも日本でこの条件に合う人達といったら、日本では「上流」と言われてしまいますよね。 私はこのギャップがいつ、どこから発生したのかが疑問だったんです。 でも貴重なご意見、ありがとうございました。

noname#6581
noname#6581
回答No.1

「中流」というのは、日本の中での「中流」ということだと思います。 ほとんどの人は、自分が世界の中でどの位置にいるかということは判断できないでしょう? ですから、自分の生活範囲での周りを見て、ほとんど自分と大差ないが、中には少数だが金持ちや貧乏な人もいる。 ということで相対的に自分は「中流」だと思っているのではないでしょうか。

sacristain
質問者

お礼

そうですね。日本人は学校の成績にしても絶対評価が苦手ですからね。 日本人独自の基準ができてしまった、と言えそうですね。 アドバイスということですが、私にとってはすごく納得のできるご回答、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 総中流化を生んだ意識

    「総中流化」ということが言われて久しいですが、実態はともかくとして、こういう概念が定着するということには、すくなくとも人々に受け入れられまた実感されるということもあるのでしょう。しかし、ちょっとうがった考えをすると、果たしてこれはいいことなのかどうか疑問になってきます。たとえば昔は江戸時代身分の名残みたいなものが続いて、平たく言えば「上流」だ「下流」だという意識があり社会的認知もあった。で、それをキイキイいうとか問題意識を掲げるということはなかったわけで、今考えると、恐ろしく寛大な意識で生きていたものだと思えるのです。そして、特に戦後からだと思いますが、何が何でも公平でなくてはならない、一様でなくてはならないという「美意識」が支配し、かなりその方向に近づいたとはいえ、まだ幻想に過ぎない「中流」を標榜しだしたのでしょう。こういう人々の意識が大体このような流れであるとすれば、これはトータルで考えると、いいことといえるのでしょうか。なにか人間に必要なおおらかさというものを奪っていないでしょうか。

  • これからの日本の中流者について

    今たったいまTVで「これから日本の中流家庭が無くなるとお聞きします~」っと報道ステーションの古館伊知郎氏が発言してましたが、 やっぱりこれからも我国の中流家庭、所得中流者はどんどん少なくなっていくのでしょうか?  所得の2極化がどんどん進むのでしょうか?

  • 日本人の考え方は何から来ているのか?

    私は、西欧人とアジア人、両方との付き合いがありますが、西欧人と日本人に共通の価値観があるのか西欧人には基本的に違和感を感じません。アジア人、つまり東南アジア人やインド人、中東アフリカのイスラム教徒等との付き合いでむしろ大いなる違和感を感じる事がしばしばです。 我々日本人は、人は親切であるべきだとか、思いやりを持つべきだとか、理解のある人間であるべきだとか、責任感を持つべきだとか、そのような考えを無意識に持っています。そういうのは西欧人と共通するようで、会話もスムーズになります。 我々日本人の大半は無宗教ですが、日本人のこのような考えはどこから来ているのでしょうか? かつて、山本七平氏が「日本教」という著書を著し、その中で日本人は誰でも日本教の信者であると書いてました。日本人のクリスチャンは日本教徒キリシト派であって、決して日本教徒からは脱することは出来ないと・・・なかなか説得力のある論述でした。 彼の指摘が正しいとしても、それにしても、その日本教がどこから来たのか、どういう経緯で成立し、日本人の精神を支配するようになったのか、私の記憶ではそのようなことは書いてなかったように思います。 日本人が考え、行動する時、何かの考えに支配され、従っているはずです。早い話、親が子供に「優しい子になって欲しい」という話はよく聞きます。「優しい子になって欲しい」という考えはどこから来ているのでしょう? 日本には仏教や儒教が入って来ましたが、それらに影響を受けたせいでしょうか? インド人やフィリピン人よりも、西欧人との共通項があるというのが不思議です。 宜しくお願いします。

  • 高級車に乗っていて安アパートか逆か?

    高級車に乗ってはいるけど、住まいは、ウサギ小屋。って一昔前に いわれた事だと思うんですが、こらは、一世代前の日本の状態だったのでしょうか? 私には、車は乗れればいいという考えで住まいのほうが大切と思うのですが、田舎の価値観でしょうか?(田舎ものは、よくそういいますが) 60過ぎて、賃貸のぼろ屋にいて、車だけ高級車で、貯金なしでからいばりしている人って、どう思いますか?意見ききたいです。ちなみに車は 年金生活と少しのバイト(時給700円)のローンです。

  • 旦那の両親と同居について

    旦那の両親と同居について 旦那の母親と私はまだ、仲がいいと思います。 お母さんに、ふと同居しても構わないか聞くといいよと言ってくれました。 同居する理由は旦那の給料が少なくローンもあるし、私もパートで稼ぎが少ない為。 お金使いか荒い旦那だから目の前にあるお金はすぐに使うし、私が通帳管理してもすぐに私がいない時に、下ろします。 赤ちゃん出来たら私は収入ないし、できればお世話になりたいです。 けど旦那の前では同居は嫌らしく、まだいいでしょうとか言うみたいです。赤ちゃんが出来たら仕方ないからいいみたいですが、今はまだ同居してはいけないでしょうか? 旦那は今の会社が気にいってるので転職は嫌だと言われました。

  • 一億総中流とは・・・・

    今「(日本においての)中流階級とはどのようなものか」というものを大学で調べています。色々な方法で調べてみましたがいまいちクリアに見えてきません。今、日本は二極化(超高給仕事&低賃金所得者)になりつつあり、中流階級はなくなりつつあると書いてありました。そのなくなりつつある中流階級者をどう表現していいものかわかりません。この分野に詳しい方、教えてくださると嬉しいです♪宜しくお願い致します♪

  • 子供の成績のことで頭にきています。

    中学3年生の女の子の母親です。 子供が受験なので同級生のお母さんとどこの高校を受けるかなど話していたところ、そのお母さんがうちの子供が受ける高校を自分の子供が受 ける高校よりランキングが下だと言い出しました。 うちの子供が受ける高校なら入れるけど将来的に考えてもっと上の高校にしたと言うのです。 しかし、私の子供は内申点もその子より上ですし、テストの成績でも50点くらい上なのです。 しかも一応、進学校で将来のことを考えたからこそ、そこの高校を受けることに決めたのですが、そのお母さんはうちの子が受ける高校のほうが格下だと思っているようです。 その時はあまり意見が言えなかったのですが、今はすごく腹が立ちます。 塾の先生に聞いてもその考え(ランキング)は間違っていると言うのですが・・・ どうしてそんな勘違いができるのか不思議です。 なにかとうちの子をライバルだと思っていて対抗意識が強いなとは感じていましたが。 そんなにうちの子供は成績が悪いと思われているのでしょうか? 聞き流しておけばいいのだと思いますが、 うちの子供もがんばって来たのでそうゆう風に思われるのがすごく悔しいのです。 こうゆう人にはどうゆう対応をしたらいいでしょうか。アドバイスお願い致します。

  • 格差社会と中流階級意識

    「大学の現代社会学の授業で中流意識層の拡大が社会を安定させている」と習いましたが、なぜそういえるのか教えてください。 中流意識があると不安がないという事なのでしょうか?

  • どうしておとなはマンションをかうの?

    どうしてウサギ小屋にあんな大金を払うのですか? 不動産というのは【建物+土地】ですよね。建物の値段は建てた途端に下がり始める。 広い土地で、将来値上がりが予想されるなら分かります。 しかしマンションは土地分は共有ですから、建物に比べ割合は小さくなります。 ですから売却損が大きくなるのは(バブルで無い限り)確実だと思います。 デベロッパーが銀行からお金を借り、利子と利益を上乗せしてマンションを売る。 それを購入者はまた利子を上乗せして買うので、マンション自体の価格が全体の1/10しかないようなローンになってしまいます。 そのローンも日本の場合、殆どはリコースローンであると聞きます。 先進国のほとんどの人たちは、リコースローンで家は買わないと聞きます。 買わない、というか、「ありえない」だそうです。 すなわちこれは政策上(企業優先)の措置であり、ノンリコースは政府によって避けられているのではないかと勘ぐられます。 また【ローン支払い=賃貸家賃】だから大丈夫、という意見もあります。 しかしこれは全く違うことですよね?不景気で家賃が下がる、あるいは給料が減ったから家賃の低いところにすむ、 そういったリスクヘッジが、ローンでは不可能であります。 わが町にもマンションはどんどん建っています。これは何故なのでしょう?買う理由は? 金銭的に余裕があり、高層建築に住みたい、という理由なら分かります。 一介の給与所得者が、無理してまで買う理由はなんなのでしょうか?

  • 就業ビザで来ている韓国人と結婚する予定です。

    今年の5月に就業ビザが切れてしまう彼と結婚を予定しています。彼のお母さんは日本人の旦那さんと再婚しその間に一人子供がいます。就業ビザもお母さんが管理している韓国料理屋を彼名義で経営してることとして就業ビザを発行してもらってる状況です。国際結婚に関して無知なので色々と教えてください。彼は32歳、結婚する前にお母さんが日本人と再婚しているのでどうせだったら日本国籍があったほうがいいと思い彼のお母さんに、お母さんの籍に彼を入れることができないか聞いたところ「18歳までじゃないと日本の旦那との籍にはいれない」と言われてしまいました。 また結婚にあたって日本の色々な信用問題(ローンや賃貸など)で「結婚したら私の籍に入って私の苗字を名乗ったほうが信用問題も楽になる」と言われました。これが全部事実なのか不安でご質問させてください。実は最近妊娠が発覚して今は私も仕事をしていますが、育児休暇がないためもう少ししたら退職予定です。その為彼の稼ぎで暮らしていく予定ですがお店の経営がうまくいってないようで彼は現在お給料をもらっていません。なのでお母さんに少しの間彼に外(ドカタ)で働いてほしいと言われているようです。今はお互いに別々に暮らしていて私は実家暮らし、彼は小さなアパート(家賃や光熱費はお母さんが支払ってるようです)で独り暮らしなので二人で暮らすアパートも借りないといけないのに私が仕事辞める前に私の名義でアパートを借りてほしいとも言われています。私はまだ安定期に入っていないので安定期に入ってから探して一緒に住みたいと思いますがお母さんにすごく急かされます。これから仕事も辞めて妊娠しているので厚生年金や国民年金のことも気になりますが彼は何も入っておらす、私が国民年金に加入して彼が扶養となるのでしょうか? 本当に何も知らない状況で困っています。どうか詳しい方教えてください。